Особенности диагностики при подозрении на диффузную форму рака молочной железы

Автор: Сарибекян Э.К., Пак Д.Д., Митина Л.А., Казакевич В.И., Колесникова Е.В., Леонова Н.Ю.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 4 т.20, 2011 года.

Бесплатный доступ

Изучены результаты обследования 26 женщин с диффузными изменениями молочной железы без чётко определяемого объёмного образования, подозрительными на рак. Дифференциальный диагноз проведён между раком, выраженным фиброзом, фиброаденоматозом, маститами различной этиологии. Отмечены особенности и сложности диагностики методами эхографии, рентгеновской маммографии, компьютерной томографии и ядерно-магнитно-резонансной томографии, которые в этих случаях могут быть малоинформативными. Необходимо тщательное исследование регионарных лимфоузлов, наличие метастазов, в которых в сочетании с клиническими изменениями в молочной железе (МЖ), подтверждают диагноз диффузной формы РМЖ. Любые подозрительные участки подлежат трепанобиопсии для морфологического исследования образцов ткани.

Еще

Диффузный отёчный рак молочной железы, эхографическая диагностика, рентгеновская маммография, компьютерная томография, ядерно-магнитно-резонансная томография

Короткий адрес: https://sciup.org/170170049

IDR: 170170049

Список литературы Особенности диагностики при подозрении на диффузную форму рака молочной железы

  • Заболоцкая Н.В., Заболоцкий В.С. Новые технологии в ультразвуковой диагностике. М.: ООО «Фирма СТРОМ», 2010. С. 226-228.
  • Пак Д.Д., Сарибекян Э.К. Опухоли молочной железы//Руководство по онкологии/под ред. В.И. Чиссова, С.Л. Дарьяловой. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2008. С. 382-408.
  • Понедельникова Н.В., Корженкова Г.П., Летягин В.П., Вишневская Я.В. Выбор способа верификации непальпируемых объёмных образований молочной железы на дооперационном этапе//Опухоли женской репродуктивной системы. 2011. № 1. С. 41-45.
  • Руководство по лучевой диагностике заболеваний молочных желез/под ред. проф. Г.Е. Труфанова. СПб: ЭЛБИ-СПб, 2009. С. 192-281.
  • Состояние онкологической помощи населению России в 2010 году/под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2011. С. 96-100.
  • Фишер У., Баум Ф., Люфтнер-Нагель С. Лучевая диагностика//Заболевания молочных желез/под ред. Б.И. Долгушина. М.: МЕДпресс-информ, 2009. С. 10, 190.
  • Харченко В.П., Рожкова Н.И. Синдром отечной молочной железы//Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация. 2000. Вып. 3. С. 113-114.
  • Чхиквадзе Т.В. Отечный рак молочной железы: особенности клинического течения, диагностика, лечение//Российский онкологический журнал. 2008. № 5. C. 49-54.
  • Doshi A., Wedam S.B., Thomasson D.M. et al. Dynamic contrast enhanced MRI (DCE-MRI) as a potential predictor of clinical response in patients with inflammatory breast cancer (IBC)//ASCO Meeting Abstracts. 2005. V. 23. P. 584.
  • Kushwaha A.C., Whitman G.J., Stelling C.B. et al. Primary inflammatory carcinoma of the breast: retrospective review of mammographic findings//Am. J. Roentgenol. 2000. V. 174, N 2. P. 535-538.
  • Mogavero G.T., Fishman E.K., Kuhlman J.E. Inflammatory breast cancer: CT evaluation//Clin. Imaging. 1992. V. 16, N 3. P. 183-186.
  • Yang W.T., Le-Petross H.T., Macapinlac H. et al. Inflammatory breast cancer: PET/CT, MRI, mammography and sonography findings//Breast Cancer Res. Treat. 2007. V. 109, N 3. P. 417-426.
Еще
Статья научная