Особенности использования оперативно-розыскной информации при расследовании уголовного дела

Автор: Черкова Марина Юрьевна

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Статья в выпуске: 2 (6), 2010 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы, связанные с получением и закреплением результатов оперативно-розыскной деятельности. Исследуются сущность и особенности получения, накопления и дальнейшего использования оперативно-розыскной информации при расследовании уголовного дела, целесообразности ознакомления следователя с материалами оперативно-розыскных дел в полном объеме.

Информация, оперативно-розыскная деятельность, документирование, следователь, использование

Короткий адрес: https://sciup.org/140195970

IDR: 140195970

Список литературы Особенности использования оперативно-розыскной информации при расследовании уголовного дела

Iгнатко В. Поняття матерiалiв оперативно-розшукової дiяльностi, що використовуються в iнтересах кримiнального судочинства//Право України. 2004. N№11. С.52.
Ефремов Ф.М. Процессуальный статус оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе//Оперативник (сыщик). 2004. N№1. Сентябрь. С.10.
Процессуальные аспекты применения оперативно-розыскной информации при производстве по уголовному делу/А.Н. Гущин [и др.]//Следователь. 2004. N№8. С.48.
Про внесення змiн до Закону України «Про оперативно-розшукову дiяльнiсть: Закон України вiд 18 сiчня 2001 року N№2246-III//Вiдомостi Верховної Ради (ВВР). 2001. N№14. С.72.
Новик В., Езупов М. Оперативное сопровождение судебного производства по делу//Уголовное право. 2006. N№4. С.98.
Оперативно-розыскная информация/под ред. А.С.Овчинского, В.С.Овчинского. М., 2000. С.33-34.
Орлов Ю. Показники якостi оперативно-розшуковї iнформацiї//Право України. 2005. N№12. С.56.
Василинчук В.I. Проблеми взаeмодiї оперативних пiдроздiлi ДСБЕЗ зi слiдчими при профiлактицi i викриттi злочинiв у сферi економiки//Науковий вiсник Київського нац. ун-ту внутр. справ. 2006. N№2. С.218.
Гевко В.В. Проблеми визначення поняття доказiв та їх процесуальних джерел//Право України. 2005. N№10. С.94.
Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики [Электронный ресурс]//Официальный сайт Верховного Суда Латвийской Республики. URL: http://www.at.gov.lv/index.php?a=54&v=ru.
Поляков М.П. Результаты ОРД как альтернатива уголовно-процессуальным доказательствам//Уголовный процесс. 2005. N№8. С.41.
Iнструкцiя з органiзацiї взаiмодiї органiв досудового слiдства з оперативними пiдроздiлами органiв внутрiшнiх справ України на стадiях документування злочинних дiй, реалiзацiї оперативних матерiалiв, розслiдування кримiнальної справи та її розглядi в судi: затверджена Наказом МВС України вiд 07.09.2005 р. N№777.
Бочкарев А.В. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности//Следователь. 2004. N№ 8. С.42-43.
Горелов М. Правовий статус слiдчих пiдроздiлiв органiв внутрiшнiх справ//Право Украiни. 2005. N№10. С.69.
Бандурка О.М. Оперативно-розшукова дiяльнiсть. Х.: Вид-во НУВС, 2002. С.56.
Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд: утверждена приказом ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ. ФПС РФ, СВР РФ от 13 мая 1998 г. N№175/226/336/201/286/410/56, п.18//БНА Федеральных органов исполнительной власти. 1998. 14 сентября. №23.
Про державну таемницю: Закон України вiд 21 сiчня 1994 р. N№3855-XII//Вiдомостi Верховної Ради (ВВР). 1994. N№16, ст.93.
Журова Е.М. Этические аспекты допустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности//Право i безпека. 2004. Т.3. N№ 3. С.52.
Иличев В.А. Морально-этические проблемы деятельности оперативного сотрудника//Оперативник (сыщик). 2005. N№4 (5). Ноябрь. С.13.
Кримiнальна справа N№ 05/01/0721 по обвинуваченню I., П. за ст.ст. 296 ч. 2, 187 ч. 2 КК України//Архiв Жовтневого районного суду м. Луганська.
Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности//Следователь. 2004. N№2. С.54.

Еще

Статья научная