Особенности отечественного государства и права переходного типа в интерпретации теории систем

Бесплатный доступ

В статье рассматривается необходимость использования терминов «системность», «несистемность», «межсистемность» при изучении государственно-правовых институтов в условиях перехода от одной общественной системы к другой. Целесообразность применения теории систем в процессе изучения государства и права переходного периода, обусловливается сложностью происходящих процессов в государственно-правовой надстройке при смене общественных систем. На основе категорий теории систем появляется возможность осмыслить особенности сосуществования взаимоисключающих друг друга государственных институтов в конце 80-х – начале 90-х гг. XX века в СССР (например, института президентства и Верховного Совета СССР), а также причины несоответствия республиканского законодательства общесоюзному. Выделяемые общие и особенные черты двух межсистемных ситуаций в истории России не являются исчерпывающими.

Еще

Межтиповое состояние, межсистемная историческая ситуация, системность, несистемность, межсистемность, двоевластие, легитимность, делигитимность, фрагментация государственной власти, минимизация государственного насилия, коллизионный характер правовых норм

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147202209

IDR: 147202209

Список литературы Особенности отечественного государства и права переходного типа в интерпретации теории систем

  • Бурдюков В.П. Наши задачи//Голос коммуниста. 1991. №2. С. 3
  • Демократическая Россия: информац. бюл. 1991. №14. 25 с.
  • Красильников Д.Г. Межсистемные политические ситуации в России в ХХ веке: проблемы теории и истории. Пермь, 2001. 251 с.
  • Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Изд-во МГУ; Проспект, 2004. 637с.
  • Сорокин В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы. Барнаул, 2000. 190с.
Статья научная