Особенности политической культуры в условиях современной российской экономики

Согласно американским политологам Г. Алмонду и С. Вербе, политическая культура представляет собой определенную форму механизмов, которые отражают общественно-политическую жизнь страны [Типология политической… 2016]. Политическая культура – это система устойчивых ценностей, установок, моделей поведения по отношению к политическому процессу. В структуре элементов социально-политической жизни общества, которые формируют и развивают политическую культуру, экономический ресурс государства является одним из ключевых аспектов, играющим важную роль в жизни общества, поскольку он определяет уровень благосостояния и доходы граждан. Это формирует понимание того, что экономика служит основным элементом политической системы, обеспечивая комфорт и качество жизни населения. Таким образом, экономические механизмы оказывают непосредственное воздействие на политическую стабильность, отражая политическую культуру страны.

Политическая культура в контексте исторического развития российского государства представляет собой обширную тему. Однако, изучая ее как отражение экономического потенциала общества, мы не можем не отметить наличие определенной исторической эволюции этой культуры. Например, признано, что выбор православия существенно повлиял на формирование политико-правовой культуры России. Крещение Древней Руси, проведенное князем Владимиром, стало важным событием, которое определило дальнейшее развитие политических и социальных основ государства и заложило фундамент для будущего становления России как одного из главных центров православия.

В историческом плане политическая культура России уникальна и самобытна. Ее развитие складывалось под влиянием политической системы на определенных этапах исторических вех. Современная политическая культура России обладает, таким образом, богатой историей формирования, значительным опытом сравнений и ориентацией на будущее. Она развивалась под воздействием различных политических, социальных, экономических и моральных ценностей, охватывая ключевые эпохи и исторические события. Иными словами, на уровень развития политической культуры российского общества влияние оказывали процессы, которые кардинально трансформировали основы политической, социальной, экономической и духовной жизни страны.

В данное время политическая культура российского государства переживает особый момент своего существования. Прежде всего, это связано с изменением и усложнением социальной структуры общества, появлением в ней новых социальных групп за счет массового перемещения в Россию народов из ближнего зарубежья. Возникают новые межэтнические, демографические и территориальные образования. Растет имущественное неравенство, усиливается вертикальная и горизонтальная мобильность.

После распада Советского Союза провозглашенная демократическая Россия кардинально перешла к рыночной экономике, но в то же время многие исследователи отмечают, что государство по-прежнему играет важнейшую роль в регулировании экономической деятельности [Каленикова 2023].

Это отчасти объясняется и историческими причинами, и общественной психологией. В период трансформации именно государство выступило в качестве гаранта новых свершений молодой демократической России, прав и свобод российских граждан. При этом ее становление в новой ипостаси сопровождалось серьезными экономическими проблемами: и тогда, и ныне механизмы экономики требуют контроля власти.

Справедливо сказать, что Россия в развитии рыночной экономики сде- лала большой рывок во многом благодаря принятым мерам государственных структур, важные приоритеты которых в определенной степени относились и к рынку, и к обществу. Как пишет А.И. Каленикова, «правительство защищает национальные интересы, устанавливает политику и правила для обеспечения честной конкуренции, предотвращения монополий и защиты интересов потребителей» [Каленикова 2023].

Вместе с рыночной экономикой зарождался и новый тип политической культуры России, который включал в себя пути демократии, толерантности, все наиболее рациональное из политической культуры модерна. Конечно, для укрепления новой политической культуры требовалось время. Многие исследователи приходили к заключению, что в России существуют все «идеальные типы политической культуры»1, но в сложном, смешанном виде. Однако, по мнению многих, доминируют патриархально-подданнический и подданническо-активистский типы политической культуры [Исаев, Баранов 2013].

Вследствие воздействия исторического фактора и современности политическая культура российского общества представляется внутренне довольно противоречивой и даже рассогласованной. Механизмы рыночной экономики раскололи вчерашнее советское общество на социальные иерархии, у которых теперь складывались разные представления о ценностях жизни человека и жизни страны. Основными линиями конфронтации выступали демократизм–авторитаризм, социализм–капитализм, глобализация–изоляционизм, анархизм–этатизм, традиционализм–модерн и т.д. Свидетельством таких многообразных линий стало отсутствие политического базового консенсуса, общенационального согласия и болезненный разлад между различными социальными группами, ставящими под сомнение успешность реформирования общества, социальную и политическую стабильность в нем [Исаев, Баранов 2013]. Рыночная экономика, конкуренция неизбежно выстраивают неравенство сил социума. Это воздействует на эволюцию политической культуры страны и на знание гражданами своих политических прав.

В начале нулевых годов В.В. Петухов, исследуя социологические наблюдения, проведенные ВЦИОМом за последние годы, пришел к заключению, что так называемый кризис участия в современной России обусловлен не низким уровнем политической культуры, а скорее осознанием особенностей устройства российской политической системы, где влияние «простого человека» ограничено. В результате политика воспринимается гражданами как прерогатива исключительно политического класса [Петухов 2007: 80-81].

Но независимо от противоречий внутри общества, разности политических мировоззрений нельзя не заметить, что за последние 20 лет российское общество изменилось в позитивном восприятии себя – оно стало более политизированным и со знанием гражданственности. Главными факторами этих преобразований послужили высокий уровень образованности граждан, желание приобщиться к правовым нормам и познать политические механизмы власти. И, конечно, самое важное – выросло новое поколение людей, имеющих свои взгляды и притязания на участие в определении вектора будущей жизни страны.

Существенно также то, что при всех переменах в обустройстве страны российский народ в большинстве своем выступал за сохранение традиционных ценностей, таких как духовность, патриотизм, крепкая семья, высокие нравственные идеалы, достоинство, культурное наследие. Подобные чувства к истокам культуры своего народа, любви к традициям Отечества способны усилить его мощь и процветание. В этом случае видятся и интересы самой власти, которые состоят не только в обеспечении условий для расширения культурных межэтнических связей многонациональной России, но и в повышении уровня и качества жизни народа, невзирая на первичность духовности.

За прошедшие годы уровень жизни россиян значительно повысился благодаря поддержке государства, обеспечившей рост их благосостояния. И тем не менее многие граждане пришли к пониманию, что большая вероятность успешной жизни заключается в заслугах самого человека, зависящих от его упорства, труда. Преодолевая экономические и социальные препятствия, человек стремится к достойной жизни.

Сегодня Россия переживает сложный период исторического и политического характера, который не может не сказаться на экономическом потенциале, политической культуре страны и на жизни граждан в целом, на их чувствах, мировоззрении. Опираясь на выводы С.Д. Бодрунова, можно сказать, что в данный период российская экономика находится на переломном этапе своего развития, как и вся мировая социально-экономическая система в целом. Несмотря на различные деструктивные факторы, и экономика, и социальная сфера России показывают, судя по имеющимся данным статистики, существенные успехи [Бодрунов 2024].

В сознании человека эффективная экономика – это экономика, которая удовлетворяет потребности людей, но если ее система переживает реформирование, неизбежно меняется хозяйственная деятельность страны, под воздействием которой окажется вся социально-экономическая жизнь общества.

В итоге, в зависимости от результата реформ, а значит и от отношения к политике будет складываться российская политическая культура. Насколько она будет активной и качественной, зависит от политики власти и заинтересованности самих граждан.

Вместе с тем в настоящий момент одна из болезненных для граждан проблем, связанная с вопросами экономики, – это стремительное повышение цен. Доктор экономических наук профессор Ю. Ляндау отмечает, что становится все больше не только экономический, но и социальный разрыв между бедными и богатыми: богатых людей очень мало, а бедность продолжает сохраняться. Одной из ключевых причин, по словам профессора, является постоянное повышение цен – как на товары первой необходимости, так и на жилье, особенно с учетом последних изменений ставок по ипотечным кре-дитам1. Рассматривая причины социального неравенства, Ю. Ляндау подчеркивает, что оно обусловлено не только государственной системой, но и индивидуальными усилиями граждан: их инициативностью, стремлениями, силой и волей к улучшению собственной жизни. Он поддерживает идею о важности построения гармоничных отношений между государством и обществом, основанных на взаимном доверии.

Еще один факт, замеченный профессором: одной из мишеней экономических неурядиц последних лет оказался средний класс. Именно те товары, потребителями которых мог быть средний класс, подорожали больше всего. Средний класс – это не только граждане, которые обладают возможно- стями в приобретении каких-то определенных товаров. Он еще представляется основным носителем политической культуры страны, и именно средний класс более заинтересован во всех политических, социальных аспектах, защищая интересы и права граждан.

Действительность так складывается, что сложно прогнозировать экономическую политику и ее процессы в силу непростого времени для страны. Но и в этой ситуации определенно чувствуются неравнодушие российского народа и попытки властных структур поправить сложившиеся обстоятельства.

И если вчера шла оживленная дискуссия о том, что политическая культура современной России демонстрирует собой нечто противоречивое и неопределенное, выражает борьбу между политическими идеологиями (коммунистами, либералами, консерваторами, национал-патриотами и т.д.), то сегодня в большей степени наблюдается сплоченность россиян, связанная с общими интересами благополучия страны и народа.

Представленный президенту В. Путину доклад премьер-министра М. Мишустина об экономическом развитии России за 2024 г. показывает, что при имеющихся положительных результатах остаются проблемы, требующие решений. Премьер-министр подчеркнул, что инфляция остается основным вызовом для экономического развития. Принятые меры в денежно-кредитной политике начали замедлять кредитование экономики, что создает необходимые предпосылки для снижения цен, но неизбежно ведет к торможению экономики. Он отметил, что в очередном году может не быть такого значительного экономического роста, и при этом очень важно остановить инфля-цию1.

Экономический ресурс страны является основанием для обеспечения жизни народа и отвечает за уровень его комфорта. В зависимости от его сбалансированности организуется процесс хозяйственной деятельности, которая во многом определяет доходы населения и удовлетворение потребностей потребителя. С точки зрения взаимосвязанности элементов государственной структуры очевидно, что в этой цепочке координат экономическая система играет ключевую роль, поскольку она отвечает за материальное благополучие населения и позволяет оценивать последствия различных политических решений. Особенно важно учитывать настроения граждан по смягчению неравенства в обществе, их стремление к стабильности и высокому уровню и качеству жизни. Экономика оказывает прямое влияние на политическую стабильность, способствуя ее улучшению или ухудшению. В результате формирующийся политический климат естественным образом влияет на качество политической культуры в стране.

В сегодняшних реалиях особое внимание уделяется ценностям человеческого бытия: о них говорят с трибун, транслируют в средствах массовой информации, что вызывает всплеск эмоций, т.к. эти ценности представляются основой жизни. Следовательно, эти ценности так или иначе воплощаются самим человеком: он также может быть и тем самым субъектом, который охотно передает эти качества другим. Эта традиция способствует реализации тех приоритетов, которые ценны и для государства, и для самого общества.

Но стержнем в структуре ценностей служит «гармония жизни», где есть справедливость, равный доступ ко всем благам в среде обитания, что также должно реализовать государство. И эта задача остается актуальной в настоящее время. Она требует нового идеологического подхода, сосредоточенного на решении проблем неравенства, безработицы и создании высокого уровня жизни для граждан, что, в свою очередь, влияет на их активность в политической жизни государства.

В настоящий момент политическая культура становится все более осознанной: почти каждый гражданин Российской Федерации стремится внести свою лепту в развитие страны, особенно в это сложное для нее время.

Таким образом, экономические меры, принимаемые властями, направлены на повышение эффективности экономики и реализацию долгосрочных планов, отвечающих интересам страны и народа. Эти меры способствуют формированию политической культуры граждан и определяют ее основные черты.