Особенности пространственной и экологической дифференциации (координации) лесных фитоценозов в подзоне широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала
Автор: Горичев Ю.П., Давыдычев А.Н.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Лесные ресурсы
Статья в выпуске: 1-4 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
Выявлены основные факторы, определяющие дифференциацию лесных сообществ в подзоне широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала - это микроклимат и режим увлажнения почвогрунтов. Проведена координация исследованных насаждений по данным факторам. Распределение сообществ по микроклиматическому фактору определяется явлением инверсии температур.
Координация, инверсия температур, климатоп, эдатоп
Короткий адрес: https://sciup.org/148199786
IDR: 148199786
Текст научной статьи Особенности пространственной и экологической дифференциации (координации) лесных фитоценозов в подзоне широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала
В западной части Южно-Уральского государственного природного заповедника (подзона широколиственно-темнохвойных лесов) в 1993-2010 гг. проведено изучение основных, наиболее распространенных типов леса, включающих коренные и производные сообщества. В районе исследований в полной мере отражаются основные особенности лесообразовательного процесса, характерные для всей подзоны широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала. Анализ результатов исследований, а также литературных источников показал, что основными факторами, определяющими пространственную дифференциацию лесных сообществ в подзоне широколиственнотемнохвойных лесов Южного Урала являются микроклиматический (теплообеспеченность и термический режим) и эдафический (режим увлажнения почвогрунтов).
Проведена предварительная классификация исследованных сообществ с применением методов координации. Насаждения распределены в координатной сетке, осями которой являются указанные выше факторы. По условиям увлажнения выделено 5 градаций, за основу принята шкала Б.П.Колесникова и др. [3]. Анализ распределения фитоценозов по микроклиматическому фактору показал, что данное распределение вызвано явлением инверсии температур. Данное явление хорошо известно
метеорологам, агроклиматологам и ландшаф-товедам, оно достаточно детально исследовано западными исследователями [1], ряд исследований проведено отечественными учеными [4, 7]. Согласно этим исследованиям в определенные периоды (при антициклональной погоде) происходит сток холодного (более плотного и тяжелого) воздуха с вершин и прилегающих склонов водоразделов в долины и вытеснение вверх более теплого воздуха. В результате данного физического явления на днищах горных долин и прилегающих нижних частях склонов периодически скапливается холодный воздух, в результате чего устанавливается специфический термический режим (укороченный вегетационный период, частые заморозки в весенний и летний периоды). Одновременно на вершинах невысоких гор, увалов и прилегающих верхних частях склонов, а также в средних частях склонов более высоких хребтов на определенной высоте (400-500 м) в результате оттока холодного воздуха формируется т.н. «теплый пояс» [1], где термический режим становится более благоприятным (возрастает теплообеспеченность, увеличивается продолжительность безморозного и вегетационного периодов). Инверсия температур в первую очередь воздействует на распространение теплолюбивых видов (и в т.ч. широколиственных пород), для которых теплообеспеченность и термический режим выступают в качестве основных лимитирующих факторов.
В основу градации по микроклиматическому фактору (климатопы) положены качественные фитоценотические признаки – присутствие или отсутствие в древостое широколиственных пород, а также их фитоценотическая роль в структуре насаждений. Выделены 4 градации (4 климатопа).
-
I. Холодные (нанотермальные) климатопы – отсутствие в составе древостоя широколиственных пород, вследствие недостаточной теп-лообеспеченности (сумма температур ниже предельной, также допредельные значения продолжительности вегетационного периода).
-
II. Прохладные (микротермальные) клима-топы – широколиственные породы входят в состав древостоя, выполняя однако подчиненную роль, формируя преимущественно нижний ярус древостоя.
-
III. Теплые (мезотермальные) климатопы – теплообеспеченность и термический режим наиболее благоприятны для широколиственных пород, которые доминируют в древостое, выступая в роли эдификаторов.
-
IV. Контрастно-холодные (криотермаль-ные) климатопы – отсутствие в составе древостоя широколиственных пород, вследствие резко контрастного термического режима, неблагоприятного для произрастания широколиственных пород (частые заморозки в период вегетации, сумма температур ниже предельной,
допредельные значения продолжительности безморозного и вегетационного периодов).
Для региона отсутствуют точные микроклиматические данные, однако указанные качественные характеристики климатопов можно приближенно очертить количественными показателями (табл.1), определяющими смену климатопов в горизонтальном (широтном) пространстве [5]. К одном типу экотопа отнесены все участки, занимающие одинаковое положение в системе координат «термический режим (климатопы) – режим увлажнения почвогрунтов (эдатопы)». Данные показатели определяются положением экотопа в рельефе. Каждому типу экотопа соответствует определенный тип коренного насаждения с серией производных от него типов насаждений. Тип экотопа и типы насаждений образуют категорию «тип леса». Ординация экотопов по фактору увлажнения почвогрунтов – наиболее часто применяемая всеми направлениями лесной типологии, она используется в большинстве классификационных схем. Между тем, ор-динация экотопов по микроклиматическим факторам (прежде всего термическим условиям) используется относительно редко.
Таблица 1. Параметры термического режима климатопов
Климатопы |
Среднегодовая температура воздуха, 0С |
Сумма активных температур воздуха, 0С |
Средняя температура января, 0С |
Средняя температура июля, 0С |
Продолжительность безморозного периода, дни |
Продолжительность вегетационного периода, дни |
I. Холодные |
менее 1 |
менее 1700 |
ниже -16 |
ниже 17 |
менее 100 |
менее 110 |
II. Прохладные |
1-2 |
1700-2000 |
-15 - -16 |
17-18 |
100-110 |
120-130 |
III. Теплые |
более 2 |
более 2000 |
выше -15 |
выше 18 |
более 110 |
более 130 |
IV. Контрастнохолодные |
менее 1 |
менее 1700 |
ниже -16 |
ниже 17 |
менее 90 |
менее 100 |
На явление инверсии температур и его воздействие на пространственное распространение лесных насаждений указывали практически все исследователи, работающие в горных районах Урала и возвышенностей Преду-ралья – Б.П. Колесников, В.С. Порфирьев, А.В. Письмеров и др. Однако это не нашло схематического отображения. Закономерности изменения микроклиматических условий, связанные инверсионными явлениями для подзоны южнотаежных лесов Среднего Урала неоднократно рассматривались Р.С. Зубаревой и В.Г. Турковым. На Среднем Урале широколиственные породы участвуют в формировании смешанных широколиственно-темнохвойных лесов, чистых широколиственных лесов не образуют. Согласно Р.С. Зубаревой [2] микроклиматические условия являются критическим элементом для произрастания широколиственных пород, их местообитания приурочены к теплым экотопам (вершины возвышенностей с абсолютными высотами 320-480 м и прилегающие верхние части склонов), условной нижней границей распространения широколиственных пород является высотная изолиния 300 м над ур. м. По В.Г. Туркову [6, 7] термический режим, обусловленный температурной инверсией – первостепенный фактор, определяющий пространственное распространение сообществ с участием широколиственных пород. Занимаемые ими экотопы приурочены к высотной полосе 150-200 м (300-500 м над ур. м) в западной и 30-50 м (400-500 м над ур. м) -в восточной части Среднего Урала.
Нашими исследованиями выявлена дифференциация по микроклиматическому фактору зональных формаций – широколиственных и темнохвойных лесов. Прослеживается четкая приуроченность широколиственных насаждений к теплым климатопам, а темнохвойных – к холодным. Пространство между данными крайними климатопами занимают смешанные широколиственно-темнохвойные леса. В пределах климатопов (микроклиматических поясов) происходит дифференциация экотопов по степени увлажнения почвогрунтов. Теплые климатопы, занимающие в районе исследований небольшие по площади локальные участки, размещены в наиболее узком пространстве по фактору увлажнения. Прохладные климато-пы занимают наибольшую площадь, образуя основной фон лесной растительности. Они распределены в более широком пространстве фактора увлажнения. Холодные и холодноконтрастные климатопы, занимающие несколько меньшую площадь характеризуются наиболее широким спектром условий увлажнения, охватывая практически все пространство. За рамками наших исследований остались насаждения занимающие слабодренированные избыточно увлажненные и крайне сухие эда-топы. На основании учета указанных двух основных факторов нами составлена координационная схема (табл. 2). Каждому экотопу соответствует определенный тип леса (табл. 3).
Таблица 2. Координационная схема экотопов
Климатопы |
Эдатопы |
||||
Свежие периодически сухие |
Устойчиво свежие |
Свежие периодически влажные |
Влажные |
Влажные периодически сырые |
|
I. Холодные |
I 2 |
I 3 |
I 4 |
I 5 |
I 6 |
II. Прохладные |
II 2 |
II 3 |
II 4 |
II 5 |
II 6 |
III. Теплые |
III 2 |
III 3 |
III 4 |
III 5 |
III 6 |
IV. Контрастнохолодные |
IV 2 |
IV 3 |
IV 4 |
IV 5 |
IV 6 |
Таблица 3. Соответствие экотопов и типов леса
Индекс экотопа |
Типы леса |
Коренные и УК насаждения |
Темнохвойные и производные от них леса |
||
I 3 |
на плоских вершинах высоких хребтов с супесчаными неполнопрофильными почвами на элювии кварцевых песчаников |
ПЕ тарано-черничный |
I 4 |
на пологих участках в средних частях длинных инсолируемых склонов высоких хребтов с суглинистыми полнопрофильными почвами на погребенных курумниках |
ПЕ травяной |
I 6 |
на вогнутых участках в средних частях длинных склонов высоких хребтов с тяжелосуглинистыми полнопрофильными почвами с признаками оглеения на делювии кварцитов |
ПЕ высокотравнохвощовый |
Широколиственно-темнохвойные и производные от них леса |
||
II 2 |
с сосной на крутых и покатых верхних частях придолинных инсо-лируемых склонах с суглинистыми почвами на элювио-делювии алевропилитовых сланцев |
ПЕ с сосной липняко-вый |
II 3 |
на пологих участках верхних и средних частей длинных склонов высоких хребтов с суглинистыми неполно-профильными почвами на делювии кварцевых песчаников |
ПЕ с липой волосистоосоковый |
II 4 |
на покатых участках верхних склонов увалов с суглинистыми неполнопрофильными почвами на элювио-делювии глинистых сланцев |
ПЕ с липой разнотравный |
II 5 |
с сосной на пологих участках в средних частях склонов высоких хребтов с суглинистыми полнопрофильными почвами на делювии кварцевых песчаников |
ПЕ с сосной травяно-липняковый |
Широколиственные и производные от них леса |
||
III 2 |
на выпуклых вершинах увалов с супесчаными и легкосуглинистыми почвами на элювии песчаников |
дубняк воло-систоосоково-коротконожковый |
III 3 |
на пологих участках верхних частей инсолируемых склонов увалов с легкосуглинистыми почвами на элювио-делювии песчаников |
дубняк волосистоосо-ково-снытевый |
Продолжение таблицы |
||
III 4 |
на покатых участках верхних частей теневых склонов увалов с суглинистыми почвами на делювии песчаников |
дубняк с кленом воло-систоосоково-разнотравный |
III 5 |
на покатых участках средних частей длинных склонов высоких хребтов с супесчаными почвами на делювии песчаников |
дубняк с кленом высо-котравно-снытевый |
Темнохвойные и производные от них леса |
||
IV 2 |
с сосной на покатых участках склонов узких долин ручьев с тяжелосуглинистыми полнопрофильными почвами на элювио-делювии сланцев |
ПЕ с сосной травянозеленомошный |
IV 3 |
с сосной на крутых придолинных склонах с суглинистыми полнопрофильными почвами на делювии глинистых сланцев |
ПЕ с сосной черничнозеленомошный |
IV 4 |
на пологих участках в нижних и средних частях теневых склонов с суглинистыми полнопрофильными почвами на делювии кварцитовидных песчаников |
ПЕ кисличноразнотравный |
Примечание: УК – условно-коренные; ПЕ – пихто-ельник
Список литературы Особенности пространственной и экологической дифференциации (координации) лесных фитоценозов в подзоне широколиственно-темнохвойных лесов Южного Урала
- Барри, Р.Г. Погода и климат в горах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 312 с.
- Зубарева, Р.С. Ландшафтно-типологические комплексы как элемент лесорастительного районирования/Проблемы типологии и классификации лесов. -Свердловск, 1972. С. 64-77.
- Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области/Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. -Свердловск, 1973. 176 с.
- Крауклис, А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.
- Справочник по климату СССР. Вып.9. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 362 с.
- Турков, В.Г. К сравнительной характеристике местного климата водораздельного кряжа Среднего Урала/В.Г. Турков, Н.Н. Шевелев//Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. -Свердловск, 1981. С. 41-48.
- Турков, В.Г. Пихто-ельники липняковые южнотаежного Среднего Урала/В.Г. Турков, В.Г. Туркова//Структура и динамика биогеоценозов Урала. -Свердловск, 1985. С. 28-48.