Особенности взаимосвязи двусторонней электродермальной активности с показателями спектральной мощности ЭЭГ

Особенности взаимосвязи двусторонней электродермальной активности с показателями спектральной мощности ЭЭГ

Автор: Коробова Светлана Юрьевна, Грязева-Добшинская Вера Геннадьевна, Чипеева Надежда Александровна

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Психофизиология

Статья в выпуске: 3 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются взаимосвязи электродермальной активности с двух сторон тела с активацией областей головного мозга и соотношение асимметрии электродермальной активности с асимметрией полушарий головного мозга у практически здоровых студентов. Цель. Выявить особенности взаимосвязей двусторонней электродермальной активности с показателями спектральной мощности ЭЭГ, а также сопоставить асимметрию электродермальной активности с асимметрией полушарий головного мозга. Материалы и методы. Выборка студентов разных профилей обучения составила 30 человек (18-25 лет), из них 18 юношей. Электродермальная активность оценивалась методом неспецифической эндодермальной реакции кожного потенциала по Тарханову с ладоней двух рук на аппаратурно-программном комплексе «Активациометр АЦ-9К» Ю.А. Цагарелли. Регистрация ЭЭГ производилась с помощью 64-канального электроэнцефалографа BP-100-2110-Система «actiCHamp-64», с использованием пакета Brain Products PyCorder. Для выявления взаимосвязей электродермальной активности с показателями спектральной мощности ЭЭГ, а также при сопоставлении асимметрии электродермальной активности и асимметрии полушарий головного мозга использовался коэффициент ранговой корреляции rs-Спирмена. Результаты. Выявлена специфика взаимосвязей электродермальной активности, регистрируемой как традиционно - с левой ладони, так и с правой ладони, а также их суммарного показателя с активацией зон головного мозга во всех диапазонах частот. Большинство взаимосвязей электродермальной активности выявлено с активацией левого полушария. Асимметрия электродермальной активности соотносится с асимметрией областей головного мозга, которые функционально связывают с электродермальной активностью.

Еще

Электродермальная активность, реакция кожного потенциала с правой ладони, реакция кожного потенциала с левой ладони, электроэнцефалография, межполушарная асимметрия, показатели симметричности каналов, быстрое преобразование фурье

Короткий адрес: https://sciup.org/147236655

IDR: 147236655   |   DOI: 10.14529/jpps210311

Список литературы Особенности взаимосвязи двусторонней электродермальной активности с показателями спектральной мощности ЭЭГ

  • Psychophysiological methods for the diagnostics of human functional states: new approaches and perspectives / A.M. Chernorizov, S.A. Isaychev, Y.P. Zinchenko [et al.] // Psychology in Russia: State of the Art. 2016. Vol. 9 (4). P. 23–36. DOI: 10.11621/pir.2016.0403
  • The psychophysiology of emotion / J.T. Cacioppo, G.G. Berntson, J.T. Larsen [et al.] // Handbook of emotions. Guilford Press, 2000. P. 173–191.
  • Boucsein W. Electrodermal activity. Springer Science & Business Media, 2012. DOI: 10.1007/978-1-4614-1126-0
  • Critchley H.D. Electrodermal responses: what happens in the brain // The Neuroscientist. 2002. Vol. 8 (2). P. 132–142. DOI: 10.1177/107385840200800209
  • Cerebral correlates of skin conductance responses in a cognitive task / S. Zhang, S. Hu, H.H. Chao [et al.] // Neuroimage. 2012. Vol. 62 (3). P. 1489–1498. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2012.05.036
  • Arousal effects on pupil size, heart rate, and skin conductance in an emotional face task / C.A. Wang, T. Baird, J. Huang [et al.] // Frontiers in neurology. 2018. Vol. 9. P. 1029. DOI: 10.3389/fneur.2018.01029
  • Discrimination between different emotional states based on the chaotic behavior of galvanic skin responses / A. Goshvarpour, A. Abbasi, A. Goshvarpour [et al.] // Signal, Image and Video Processing. 2017. Vol. 11 (7). – P. 1347–1355. DOI: 10.1007/S11760-017-1092-9
  • Зависимость кожно-гальванической реакции от эмоционального состояния у юношей и девушек / Н.А. Костычев, Е.Ю. Баторова, А.В. Макушкин, А.В. Перепелов // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 51 (6). С. 34–36. DOI: 10.18411/lj-06-2019-130.
  • Bari D.S. Psychological correlates of nonspecific electrodermal responses // Journal of Electrical Bioimpedance. 2019. Vol. 10 (1). P. 65–72. DOI: 10.2478/joeb-2019-0010
  • Liu Y., Du S. Psychological stress level detection based on electrodermal activity // Behavioural brain research. 2018. Vol. 341. P. 50–53. DOI: 10.1016/j.bbr.2017.12.021
  • The use of electrodermal activity (EDA) measurement to understand consumer emotions – a literature review and a call for action / D. Caruelle, A. Gustafsson, P. Shams [et al.] // Journal of Business Research. 2019. Vol. 104. – P. 146–160. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.06.041
  • Beyond self-report: A review of physiological and neuroscientific methods to investigate consumer behavior / L. Bell, J. Vogt, C. Willemse [et al.] // Frontiers in psychology. 2018. Vol. 9. P. 1655. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.01655
  • Electrodermal activity as a measure of emotions in media accessibility research: methodological considerations / A. Matamala, O. Soler-Vilageliu, G. Iturregui-Gallardo [et al.] // Journal of Specialised Translation. 2020. Vol. 33. P. 1–23. https://www.jostrans.org/issue33/art_matamala.php
  • Попов С.А., Щербакова Е.Е., Родина Н.А. Физиологические корреляты психотипов // Вестник психофизиологии. 2017. № 2. С. 37–43. https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=29842605
  • Унакафов А.М., Непышная Т.Г. Исследование связи темперамента человека с частотой спонтанных кожно-гальванических реакций // Известия ЮФУ. Технические науки. 2009. № 9 (98). С. 181–186.
  • Аракелов Г.Г., Глебов В.В. Вегетативные составляющие стресса и личностные особенности пациентов, страдающих пограничными расстройствами // Психологический журнал. 2005. Т. 26, № 5. С. 35–47. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9132869
  • Picard R.W., Fedor S., Ayzenberg Y. Multiple arousal theory and daily-life electrodermal activity asymmetry // Emotion Review. 2016. Vol. 8 (1). P. 62–75. DOI: 10.1177/1754073914565517
  • Critchley H.D., Nagai Y. Comment: What does left–right autonomic asymmetry signify? // Emotion Review. 2016. Vol. 8 (1). P. 76–77. DOI: 10.1177/1754073914565520
  • Mendes W.B. Comment: looking for affective meaning in “Multiple Arousal” theory: a comment to Picard, Fedor, and Ayzenberg // Emotion Review. 2016. Vol. 8 (1). P. 77–79. DOI: 10.1177/1754073914565521
  • Guerreiro J., Rita P., Trigueiros D. Attention, emotions and cause-related marketing effectiveness // European Journal of marketing. 2015. Vol. 49 (11/12). P. 1728–1750. DOI: 10.1108/EJM-09-2014-0543
  • Electroencephalographic signatures of attentional and cognitive default modes in spontaneous brain activity fluctuations at rest / H. Laufs, K. Krakow, P. Sterzer [et al.] // Proceedings of the national academy of sciences. 2003. Vol. 100 (19). P. 11053–11058. DOI: 10.1073/pnas.1831638100
  • Долецкий А.Н., Докучаев Д.А., Лата А.А. Трансформация взглядов на механизм генерации и физиологическую интерпретацию альфа-ритма ЭЭГ // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2019. № 1. С. 14–19. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42905952
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©