Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: проблемы межотраслевого регулирования по законодательству России и Таджикистана
Автор: Скиба Андрей Петрович, Юлдошев Рифат Рахмаджонович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Противодействие преступности и дифференциация уголовной ответственности
Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: институт освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного имеет межотраслевую природу и регулируется положениями в первую очередь уголовно-исполнительного, уголовного и уголовно-процессуального законодательств, совместно регулирующих общественные отношения в области исполнения уголовных наказаний, в связи с чем авторами в работе компаративистского характера поставлена цель исследования проблем межотраслевого регулирования института освобождения от отбывания уголовного наказания в связи с болезнью осужденного. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на действующее законодательство Российской Федерации и Республики Таджикистан в контексте преимуществ и недостатков правового регулирования межотраслевого института освобождения от отбывания наказания, существующих диспозитивных норм и поощрительных подходов в систематизации и учете всех особенностей лиц, в отношении которых применяется данный институт. Выводы: в результате сравнительно-правового исследования выявлено наличие существенных отличий в России и Таджикистане межотраслевого регулирования освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, а также соответствующих проблем в законодательстве этих стран, требующих своего законодательного разрешения.
Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, уголовно-правовое, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство рф и республики таджикистан, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, постпенитенциарный контроль
Короткий адрес: https://sciup.org/14973366
IDR: 14973366 | УДК: 343.846 | DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.4.30
Release from sentence service due to the illness of the accused: problems of interbranch regulation by the legislations of Russia and Tajikistan
Introduction. The Institute for exemption from punishment in connection with the disease of the accused has intersectoral nature and is governed by the provisions in the first penal, criminal and criminal procedural law, jointly regulating social relations in the area of execution of criminal penalties in connection with which the authors study the interbranch regulatory issues of exemption from serving the institution of criminal punishment due to the illness of the convicted person. Methods. The methodological framework of this research is a set of methods of scientific knowledge, among which the main place is occupied by the systematic methods of analysis and comparative law. Results. The authors’ position is based on the current legislation of the Russian Federation and the Republic of Tajikistan in the context of the advantages and disadvantages of legal regulation of cross-sectoral exemption Institute from punishment, the existing discretionary rules and incentive approaches in the ordering and all the features of persons in respect of whom this institution applies. Conclusions. As a result of comparative legal studies the authors revealed the significant differences in Russia and Tajikistan inter-sectoral regulatory exemption from punishment due to illness of the convicted person, as well as relevant issues in the legislation of these countries, requiring a legislative solution.
Список литературы Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного: проблемы межотраслевого регулирования по законодательству России и Таджикистана
- Зоиров, С. Д. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в Таджикистане и России: сравнительно-правовой анализ/С. Д. Зоиров//Мир политики и социологии. -2012. -№ 7. -С. 35-38.
- Крымов, А. А. Права представителя администрации исправительного учреждения при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора/А. А. Крымов//Юридическая мысль. -2015. -№ 2 (88). -С. 103-107.
- Крымов, А. А. Участие администрации органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в стадии исполнения приговора/А. А. Крымов. -М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015. -96 с.
- Михлин, А. Специальная перепись осужденных/А. Михлин, Л. Яковлева//Российская юстиция. -2001. -№ 4. -С. 66-68.
- Николюк, В. В. «Броуновское движение» в стадии исполнения приговора: к вопросу об эффективности судебного контроля за применением к осужденным наказания/В. В. Николюк//Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов 20-й Междунар. науч.-практ. конф. В 2 т. -Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. -С. 96-102.
- Острикова, А. Б. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Республики Таджикистан и Российской Федерации/А. Б. Острикова, Р. Р. Юлдошев. -Душанбе: Академия МВД РТ, 2014.
- Скиба, А. П. Коллизии уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства в стадии исполнения приговора/А. П. Скиба, Е. Н. Скорик//Северо-Кавказский юридический вестник. -2015. -№ 4. -С. 88-94.
- Скиба, А. П. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного к лишению свободы: проблемы межотраслевого регулирования/А. П. Скиба//Человек: преступление и наказание. -2011. -№ 3. -С. 51-54.
- Тулянский, Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве: дис.... канд. юрид. наук/Тулянский Дмитрий Викторович. -М., 2004. -245 с.
- Шабалина, Л. А. Подготовка и назначение судебного заседания в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора/Л. А. Шабалина//Вестник Кузбасского института. -2014. -№ 4 (21). -С. 104-119.
