Первая находка мезозойских олистостромовых отложений в низовьях р. Партизанская
Автор: Изосов Л.А.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Геология. Экология. Геоэкология
Статья в выпуске: 2 т.19, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследований разреза хаотических (олистостромовых) отложений, впервые выявленных в низовьях р. Партизанская в районе г. Находка (Южный Сихотэ-Алинь). Ранее они относились к верхнепермской чандалазской свите. По результатам радиоляриевого анализа обоснован среднеюрский возраст изученных хаотических отложений, составляющих часть сихотэ-алинского олистостромового комплекса. Таким образом, данный комплекс, слагающий Центрально-Сихотэ-Алинскую покровно-складчатую зону и являющийся рудоносным, прослежен до северного побережья Японского моря.
Олистостромы, радиолярии, средняя юра, покровно-складчатая зона, рудоносность
Короткий адрес: https://sciup.org/14328952
IDR: 14328952
Текст научной статьи Первая находка мезозойских олистостромовых отложений в низовьях р. Партизанская
В Южном Сихотэ-Алине – в районе северного побережья Японского моря – палеонтологически охарактеризованные олистостромовые отложения мезозойского возраста ранее не выделялись. Существовали лишь скудные данные о наличии здесь позднепермско-среднеюрских радиолярий [7], однако вмещающие их отложения не были изучены с достаточной полнотой. В то же время, в Северном, Центральном, Южном и Восточном Сихотэ-Алине в процессе проведения крупномасштабного геологического картирования и тематических исследований был выявлен мощный олистостромовый (микститовый) комплекс, имеющий преимущественно позднеюрско-ранне-меловой возраст [3, 4, 6, 8, 10, 16, 18 и др.].
При проведении мелкомасштабной съёмки шельфа Японского моря и прилегающей части Южного Приморья силами ОАО «Дальморгеоло-гия» (1995–2002 гг.) в низовьях р. Партизанская Л.А. Изосовым впервые обнаружены выходы оли-стостромовой толщи (рис. 1), развитой в других районах Сихотэ-Алиня, и была сделана находка среднеюрских радиолярий [13].
В дальнейшем автором в разные годы было проведено детальное исследование выявленных хаотических образований и проведены дополнительные сборы фауны. Таким образом, мезозо- йская олистострома прослеживается через весь Сихотэ-Алинь от г. Хабаровска до северного побережья Японского моря. Следует отметить, что сравнительно недавно в Южном Сихотэ-Алине юрские радиолярии были найдены в силицитах, слагающих формацию кремнистого типа [2].
Результаты исследований
Выявленные автором мезозойские оли-стостромовые отложения выступают в бассейне р. Партизанская, где ранее выделялась верхнепермская чандалазская свита [9]. В урочище Волчьи Ворота в крупном карьере и дорожных выемках на автомобильном шоссе Владивосток – Находка (близ поворота на пос. Врангель) вскрыта микститовая толща, включающая огромные округлые олистолиты будинированных полимиктовых песчаников, кремней, известняков, катаклазиро-ванных габбро и гранитов, которые заключены в тонкозернистом матриксе. При этом характерной чертой матрикса является наличие подводнооползневых структур, что позволяет отнести его к типу конседиментационных брекчий, которые в своё время Ю.Н. Размахнин [12] называл «гидротектонитами». В строении матрикса принимают участие чёрные рассланцованные алевролиты, сланцы, светло-серые кремни, кремнисто-карбо-натные и кремнисто-глинистые аргиллиты с примесью пеплового материала.
В нижнем течении р. Партизанская весьма часто встречаются крупные массивы известняков (горы Чандалаз, Екатериновка, Брат, Сестра, Племянник и др.), содержащие фауну чандалазского горизонта верхней перми [9]. Как оказалось, массивы известняков в морфологическом отношении представляют типичные клиппены олистостромы [1] и чётко выделяются в останцовом рельефе. Л.А. Изосовым подошва рассматриваемой толщи наблюдалась у основания г. Сестра (318 м) в устье р. Партизанская (левый борт). Здесь на верхнепермских кристаллических известняках чандалаз-ской свиты залегают конгломераты валунно-галечные, состоящие из обломков известняков, песчаников и алевропесчаников, сцементированных терригенно-карбонатным материалом. Контакт постепенный неровный – аз. пад. 0º<40º. По ходу на восток (0–130 м) вверх по разрезу в кластике известковистых конгломератов появляются в небольших количествах риолиты, базальты и чёрные кремни. На интервале 130–200 м в конгломератах наблюдаются прослои желтовато-серых среднезернистых песчаников (аз. пр. 350º <90º), которые встречаются и в карьере Волчьи Ворота.
Контакты между массивами белых чанда-лазских известняков и вмещающей их кремнисто-аргиллитовой толщей вскрываются в карьерах с. Екатериновка. Контакты неровные, чёткие, с «затёками» чёрных сланцев и алевролитов в известняках; на контактах чёрные сланцы имеют плойчатую текстуру – они как бы «обтекают» массивы верхнепермских известняков. В одном из карьеров на контакте наблюдается зона (0,2 м) ка-таклазированных чёрных ожелезнённых аргиллитов. Кремнистые аргиллиты переслаиваются с серыми и светло-серыми карбонатно-кремнистыми породами; мощность слоёв – 10–20 см. В толще часто встречаются дисгармоничные складки.
Подобные взаимоотношения между телами известняков и вмещающими их чёрными аргиллитами были установлены в процессе проведения тематических исследований в вольфрамоворудных районах Центрального Сихотэ-Алиня Восток-2 и Лермонтовском (Л.А. Изосов, Н.Г. Василенко, А.В. Соколов, В.А. Перепёлкин, 1975–1979 гг.) [10 и др.]. В дальнейшем нами было показано, что аналогичные верхнемезозойские хаотические образования выделяются в Северо-Восточном Китае и на Японских островах (рис. 2) [6, 16–19 и др.].
Изучение коллекции кремнистых, кремнисто-глинистых, кремнисто-карбонатных пород, кремнистых аргиллитов и алевролитов из разреза урочища Волчьи Ворота показало, что эти отло- жения содержат радиоляриевые микрофоссилии среднеюрского возраста (конец позднего байоса – ранний бат, средний бат – ранний келловей) преимущественно плохой и, реже, средней сохранности [13]. Среди них только наиболее сохранившиеся экземпляры идентифицируются на видовом и/или родовом уровне, что не могло не отразиться на точности датировок. Тем не менее, полученные данные радиоляриевого анализа позволили значительно уточнить возраст и стратиграфическое положение изученных отложений, которые ранее, как отмечалось, включались в состав верхнепермской чандалазской свиты [9]. По литологическому составу данные отложения могут быть достаточно уверенно сопоставлены с самаркинской свитой Приморья, представляющей типичную олистострому [3 и др.].
Таким образом, было произведено уточнение возраста сихотэ-алинской олистостромы, которая, вероятно, охватывает и часть средней юры. Полученные данные радиоляриевого анализа с учетом литофациальных характеристик дают основания для рассмотрения изученных отложений в качестве среднеюрской части сихотэ-алинского олистостромового комплекса.
В изученной коллекции микрофауны, наряду с радиоляриями, спорадически отмечаются и другие органические остатки. Спикулы губок приурочены к кремнисто-глинистым породам, а в обломках карбонатных пород встречены остатки фораминифер и мшанок.
Тектоническое положение и металлогеническое значение сихотэ-алинского олистостромового комплекса
Относительно тектонического положения олистостромовых комплексов Сихотэ-Алиня, которые имеют вулканогенно-карбонатно-кремнисто-терригенный состав, существуют различные точки зрения. Нами [4, 8, 10, 16 и др.] в рамках геосинклинальной парадигмы эти образования считались индикаторами крупных конседимента-ционных надвигов. Другие исследователи [14, 15, 17, 19 и др.] рассматривали их с позиций гипотезы террейнов – в качестве аккреционных комплексов. В целом без натяжки можно отметить, что и в том и в другом случае накопление рассматриваемого комплекса происходило в результате крупномасштабных горизонтальных перемещений тектонических масс. По данным автора [5], он слагает Центрально-Сихотэ-Алинскую зону яньшаньской Наданьхада-Сихотэ-Алинской покровно-складчатой системы и может быть рассмотрен с позиций парадигмы тектонической расслоенности литос-

Рис. 1. Геологическая карта низовьев р. Партизанская:
1 – Нижний протерозой. Авдокимовская толща. Амфиболовые и эпидот-амфиболовые сланцы, гранатовые амфиболиты, плагиогнейсы, мраморы. 2 – Кембрийская система. Верхний отдел. Супутинская толща. Риолиты, их туфы, игнимбриты, туфолавы, риодациты, дациты, андезиты, их туфы, отрофиры, редко – песчаники. 3 – Девонская система. Средний-верхний отделы. Люторгская свита. Песчаники, гравелиты, туфоалевролиты, туфопес-чаники, кремнистые туффиты, туфы риолитов, глины. 4–6 – Пермская система: 4 – Нижний–средний отделы. Поспеловская свита. Песчаники, алевролиты, углистые и углисто-глинистые сланцы, аргиллиты, углистые аргиллиты, туфопесчаники, туфоалевролиты, гравелиты, андезиты, риолиты, их туфы; прослои каменного угля; 5–6 – Верхний отдел: 5 – Вангинская свита. Базальты, их туфы, кремни, кремнистые аргиллиты; 6 – Чандалазская свита. Песчаники, известняки, туфопесчаники, туфоалевролиты, туфоконгломераты, алевролиты, туффиты, анде- зиты, дациты, риолиты, их туфы. 7 – Триасовая система. Нижний отдел. Индский–оленёкский ярусы. Песчаники, алевролиты, конгломераты, гравелиты, ракушняки. 8–9 – Юрская система: 8 – Нижний–средний отделы. Алевролиты, туфоалевролиты, песчаники, гравелиты, туфопесчаники; 9 – Нижний–верхний отделы. Алевролитовая толща. 10 – Верхняя юра–нижний мел. Самаркинская свита. Олистостромовые образования: глыбы и обломки известняков, кремнистых известняков, кремней, песчаников, алевролитов, габброидов, сцементированные алевритовым и алевро-аргиллитовым–кремнистым материалом. 11 – Верхняя юра. Волжский ярус. Чигановская свита. Песчаники, алевролиты, конгломераты, углисто-глинистые сланцы, известняки, ракушняки. 12 – Шайгинский комплекс тектонитов. Сланцы глаукофан-хлоритовые, альбит-хлорит-эпидот-амфиболовые, кварциты, милониты, ультрамилониты, катаклазиты. 13–15 – Меловая система: 13 – Нижний отдел. Сучанская серия. Песчаники, алевролиты, конгломераты, аргиллиты, ракушняки, каменные угли; 14 – Нижний–верхний отделы. Альбский–сено-манский ярусы. Коркинская серия. Песчаники «узорчатые», алевролиты, туффиты, лавы и туфы кислого–основ-ного состава; 15 – Верхний отдел. Туронский–кампанский ярусы. Приморская серия. Лавы, туфы и игнимбриты риолитов и риодацитов, туффиты, туфопесчаники, андезиты, их туфы, конгломераты. 16 – Плиоцен. Суйфунская свита. Галечники, гравийники, пески, глины, алевриты. 17 – Верхний миоцен–плиоцен. Шуфанская свита. Базальты, андезибазальты, долериты, туфобрекчии, гиалокластиты; прослои галечников, глин, алевритов, песков, туфодиатомитов, лигнитов. 18 – габбро, диориты разгнейсованные, амфиболиты, габбро-амфиболиты, мигматиты, перидотиты – интрузии раннепротерозойские. 19 – плагиогранит-мигматиты, гранодиорит-мигматиты – интрузии среднерифейские. 20 – лерцолиты, верлиты, пироксениты, габбро – интрузии раннесилурийские (?). 21 – плагиограниты, граниты лейкократовые, гранодиориты и диориты – интрузии раннепалеозойские. 22 – граниты, гранодиориты, плагиограниты – интрузии позднепалеозойские (?). 23 – граниты, гранит-порфиры, граносиени-ты – интрузии позднепермские. 24 – лейкограниты гранатсодержащие, гранодиориты, габбродиориты – интрузии ранне-позднемеловые. 25 – граниты, гранодиориты, гранит-порфиры, риолиты – интрузии и субвулканические интрузии позднемеловые. 26 – сбросы (а) и надвиги (б). 27 – олистостромы. 28 – габброиды. 29 – перидотиты. 30 – гранитоиды. 31 – карьеры и скальные коренные выходы пород (1 – Волчьи Ворота, 2 – г. Сестра, 3 – с. Екатериновка)
Fig. 1. Geological map of the Partizanskaya River lower basin:
1 – Lower Proterozoic. Avdokim Strata. Amphibole- and amphibole-epidote schist, garnet amphibolite, plagiogneiss, marble 2 – Upper Cambrian. Suputinka Strata. Rhyolite, their tuff, ignimbrite, tuff-lava, rhyodacite, dacite, andesite, their tuff, orthophyre, seldom – sandstones 3 – Middle–Upper Devonian. Lyutorga Suite. Sandstone, gritstone, tuff-aleurolite, tuff-sandstone, siliceous tuffite, rhyolite tuff, clay 4 – Lower–Middle Permian Pospelovo Suite. Sandstone, aleurolite, coal and coal-clay schale, argillite, coal argillite, tuff-sandstone, tuff-aleurolite, gritstone, andesite, rhyolite, their tuff; their tuff, interbeds of black coal 5 – Upper Permian. Vangin Suite. Basalt, their tuff, chert, siliceous argillite 6 – Chandalaza Suite. Sandstone, limestone, tuff-sandstone, tuff-aleurolite, tuff-conglomerate, aleurolite, tuffite, andesite, dacite, rhyolite, their tuff 7 – Lower Triassic. Indian–Olenekian Stages. Sandstone, aleurolite, conglomerate, gritstone, coquina 8 – Lower–Middle Jurassic. Aleurolites, tuff-aleurolite, sandstone, gritstone, tuff-aleurolite, tuff-sandstone 9 – Lower–Upper Jurassic. Aleurolite Strata 10 – Upper Jurassic–Lower Cretaceous. Samarka Suite. Olistostrome deposit: slabs and debris limestones, siliceous limestones, cherts, sandstones, aleurolites, gabbro, cemented silt and aleuro-argillite-siliceous material 11 – Upper Jurassic. Volgian Stage. Chiganov Suite. Sandstone, aleurolite, conglomerate, coalclay shale, limestone, coquina 12 – Schaiga tectonite complex. Schists: glaucophane-chlorite, albite-chlorite-epidote-amphibole; quartzite, mylonite, ultramylonite, cataclasite 13 – Lower Cretaceous. Suchan Series. Sandstone, aleurolite, conglomerate, argillite, coquina, black coal 14 – Lower–Upper Cretaceous. Albian–Cenomanian Stages. Korkin Series. Sandstone «patterned», aleurolite, tuffite, acid–basic lava and tuff 15 – Upper Cretaceous. Turonian–Campanian Stages. Primorye Series. Lava, tuff and ignimbrite of rhyolite and dacite, tuffite, tuff-sandstone, andesite, their tuff, conglomerate 16 – Pliocene. Suifun Suite. Pebble, gravel, sand, clay, alevrite 17 – Upper Miocene–Pliocene. Schufan Suite. Basalt, andesibasalt, dolerite, tuff-breccia, hyaloclastite; interbeds of pebbles, clay, alevrite, sand, tuff-diatomite, lignite 18 – gabbro-gneiss, diorite-gneiss, amphibolite, gabbro-amphibolite, migmatite, peridotite – intrusion Early Proterozoic 19 – plagiogranite-migmatite, granodiorite-migmatite – intrusion Middle Riphean 20 – lherzolite; verlite, pyroxenite, gabbro – intrusion Early Silurian (?). 21 – plagiogranite, granite leucocratic, granodiorite and diorite – intrusion Early Paleozoic 22 – granite, granodiorite, plagiogranite – Late Paleozoic intrusions (?) 23 – granite, granite-porphyry, granosyenite – Late Permian intrusions 24 – leucogranite garnet-bearng, granodiorite, gabbro-diorite – Early-Late Cretaceous intrusion 25 – granite, granodiorite, granite-porphyry, rhyolite – intrusions and Late Cretaceous subvolcanic intrusions 26 – fault (а) and overthrust (b) 27 – olistostrome 28 – gabbro 29 – peridotite 30 – granite 31 – quarry and outcrop bedrock (1 – Volchyi Vorota, 2 – Mnt. Sestra, 3 – V. Ekaterinovka)

Рис. 2. Схема распространения мезозойских олистостромовых комплексов в Япономорском регионе (по: [6]; с изменениями): 1 – мезозойские олистостромо-вые комплексы
Fig. 2. The scheme of developing Fig.2. Scheme of Mesozoic olistostrome complexes extent in the Sea of Japan region (on: [6]; with changes): 1 – Mesozoic olistostrome complexes
феры, предложенной в своё время Ю.М. Пуща-ровским [11 и др.].
Ранее нами было показано, что позднемезозойская олистостромовая формация Приморья является рудоносной [4, 3, 10, 6], поскольку вмещает крупные промышленные шеелит-колчеданные вольфрамовые месторождения рудных районов Восток-2 и Лермонтовский, а также многочисленные полиметаллические колчеданные рудопрояв-ления. Рудные элементы в олистостроме распределены обычно очень неравномерно, что отражает их заимствование из вмещающих пород в процессе рудообразования. Мобилизующим фактором в данном случае являлось внедрение хунгарийских и татибинских гранитов, сопровождающее янь-шаньские тектонические движения. Намечены [6, 16, 18] структурно-формационные связи Приморья и Японии, где в юрско-меловых хаотических комплексах локализованы стратиформные промышленные медноколчеданные и марганцевые месторождения. В результате можно сделать вывод о перспективности олистостромовых образований Сихотэ-Алиня на промышленное колчеданное и марганцевое оруденение, а Японских островов – на наличие промышленных шеелит-колче-данных и полиметаллических руд.
Заключение
-
1. Итак, в отложениях, относимых ранее к верхнепермской чандалазской свите верхней перми и представляющих типичную олистострому, установлены радиолярии, которые датируют интервал: конец позднего байоса – ранний бат – средний бат – ранний келловей.
-
2. Вероятно, данные олистостромовые отложения составляют нижнюю часть верхнемезозойского сихотэ-алинского хаотического комплекса.
-
3. Радиоляриевые ассоциации, приуроченные к существенно кремнистым и кремнисто-глинистым слоям, возможно, представляют олисто-
- литы кремнистой формации, описанной в Приморье Ю.Г. Волохиным [2].
-
4. Важнейшим результатом настоящих исследований является то, что широко распространённый в Северном и Центральном Сихотэ-Алине верхнемезозойский олистостромовый комплекс, являющийся рудоносным, прослежен до самого побережья Японского моря.
Список литературы Первая находка мезозойских олистостромовых отложений в низовьях р. Партизанская
- Белостоцкий И.И. Тектонические покровы. Зоны меланжа и хаотических структур//Очерки структурной геологии сложнодислоцированных толщ. М.: Недра, 1970. С. 131-191
- Волохин Ю.Г. Мезо-кайнозойское кремненакопление в окраинных бассейнах Востока Азии: автореф. дис. … д-ра геол.-минер. наук: 25.00.01. Владивосток, 2010. 49 с
- Врублевский А.А., Мельников Н.Г., Голозубов В.В. и др. Микститы Сихотэ-Алинской складчатой системы. Владивосток: ИТиГ ДВО РАН, 1988. 111 с
- Изосов Л.А., Василенко Н.Г., Мельников Н.Г., Петрищевский А.М. Вольфрамоносная олистострома Центрального Сихотэ-Алиня//Геотектоника. 1988. № 3. С. 76-87
- Изосов Л.А., Коновалов Ю.И., Емельянова Т.А. Проблемы геологии и алмазоносности зоны перехода континент-океан. Япономорский и Желтоморский регионы. Владивосток: Дальнаука, 2000. 326 с
- Изосов Л.А., Левашев Г.Б., Бедокуров Е.И., Федчин И.Ф. Рудоносная мезозойская олистостромовая формация Сихотэ-Алиня и её тектоническая позиция в Япономорском регионе: препр. Владивосток: ТОИ ДВО РАН, 1990. 55 с
- Мазарович А.О. Тектоническое развитие Южного Приморья в палеозое и раннем мезозое. М.: Наука, 1985. 103 с
- Мельников Н.Г., Изосов Л.А. Структурно-формационное районирование Приморья//Тихоокеанская геология. 1984. № 1. С. 53-61
- Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. 1. Стратиграфия. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. 66 с
- Олейник Л.М., Изосов Л.А. Возраст и стратиграфический разрез татибинской свиты (рудное поле Восток-2)//Тихоокеанская геология. 1993. № 1. С. 46-49
- Пущаровский Ю.М. О трёх парадигмах в геологии//Геотектоника. 1995. № 1. С. 4-11
- Размахнин Ю.Н. Конседиментационные тектониты в палеозойских формациях Сихотэ-Алиня//Советская геология. 1963. № 11. С. 116-121
- Смирнова О.Л., Изосов Л.А., Емельянова Т.А. Новые данные по стратиграфии хаотических образований Южного Сихотэ-Алиня//Современная микропалеонтология: сборник трудов XVI Всероссийского микропалеонтологического совещ., 24-27 августа 2015 г., Калининград. Калининград: АО ИО РАН, 2015. С. 472-476
- Ханчук А.И., Панченко И.В., Кемкин И.В. Геодинамическая эволюция Сихотэ-Алиня и Сахалина в палеозое и мезозое: препр. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 56 с
- Ханчук А.И. Геологическое строение и развитие континентального обрамления северо-запада Тихого океана: автореф. дис. … д-ра геол.-минер. наук: 04.00.01. М., 1993. 31 с
- Izosov L.A., Levashev G.B. Late Mesozoic Ore-Bearing Olistostromes of Sikhote-Alin and its Formation Equivalents in Japan Sea Region//Memories de Geologie: Lausanne, 1997. N 30. P. 191-196
- Kojima S. Mesozoic Terrane accretion in North-East China, Sikhote-Alin and Japan regions//Palaeogeology. Amsterdam: Elsevier sci. Publ. B.V, 1989. P. 213-232
- Vrublevsky A.A., Izosov L.A., Yushmanov Yu.P. Mineragenic implications of the Sikhote-Alin olistostromes. Houston: Gulf Publish. Comp., 1998. P. 259-266
- Wakitа К. Accretionary tectonics in Japan//Bull. of Geol. Surv. of Jap. 1989. V. 40 (5). P. 251-253