Погребения кочевников улуса шибана (XIII-XIV вв.) в верховьях р. Урал

преемственности» (Проект №2936).

тельских работ ИИЯЛ БФ АН СССР на 19861990 гг. параллельно с темой «Этнокультурный состав населения Южного Урала и Поволжья в эпоху древности и средневековья»2.

С целью сбора материала по теме один из отрядов Археологической экспедиции ИИЯЛ БФ АН СССР под руководством к.и.н. В.А. Иванова (в работе отряда непосредственно участвовал Г.Н. Гарустович) проводил поиск и исследования средневековых курганов в Актюбинской области Казахстана (несколько разграбленных курганов на р.Уил), в верховьях р.Урал (три золотоордынских кургана в окрестностях пос.Большевик в Кваркен-ском районе Оренбургской области) и в бассейне р.Илек (7 курганов на Линевском могильнике).

До 1989 г. продолжалась разработка темы «Археология Среднего Поволжья и Приуралья» (гос. регистр. 81066212). Но затем дальнейшая работа по теме была прекращена, как сказано в отчете заведующего отделом археологии ИИЯЛ БФ АН СССР А.Х. Пшеничнюка, «из-за организационных осложнений со стороны головного исполнителя» (т.е. ИЯЛИ КФ АН СССР)3.

В те годы относительно молодой начальник отряда и держатель открытого листа В.А. Иванов отличался «широтой натуры» и щедростью на материал. Поэтому легко согласился на публикацию двумя молодыми уфимскими археологами – В.Н. Васильевым и Б.Н. Белоусовым (впоследствии ушедшими из археологии) – материалов II и III групп курганов у пос.Большевик в Кваркен-ском районе Оренбургской области (восточный берег Ириклинского водохранилища), открытых и исследованных им в 1987 г. В итоге получилась очень поверхностная (фактически – несколько страниц из научного отчета В.А. Иванова) пуб-

Рис. 1. Местоположение II и III курганных групп у пос.Большевик

ликация, снабженная совершенно не пригодной для работы иллюстрацией, да к тому же напечатанная в практически никому неизвестном сбор-нике⁴. Поэтому этот материал на протяжении без малого трех десятилетий остается неизвестным заинтересованным в нем исследователям - «кочев-никоведам» и ни в одной из вышедших за истекшие годы работ в полном объеме не фигурирует.

Настала пора исправить этот просчет, чему и посвящается настоящая статья.

Как уже было сказано выше, несколько групп курганов разного времени были обнаружены в окрестностях пос.Большевик в Кваркенском районе Оренбургской области в 1987 году (рис.1, 1). Сообразно научным целям – поиск и изучение погребений средневековых кочевников – нами были исследованы две курганные группы: Большевик-II и Большевик-III.

Курганная группа Большевик-II располагалась в 300-400 м к западу от окраины пос.Боль- шевик, по обе стороны грунтовой дороги на с.Покровку того же района, на террасе, образованной левым берегом р.Урал (сейчас это берег Ириклинского водохранилища) (рис.1, 2). Группа состоит из трех курганов, выявленных по камням насыпи, выступающим на современной поверхности. Исследованы все три кургана.

Курган 1. Диаметр 8 м, высота над современной поверхностью 40-60 см. Представляет собой земляную насыпь, перекрытую каменным «панцирем». Камни лежали над дневной поверхностью на уровне могильного выкида (рис.2, 1, 2). Могила квадратной формы, 1,8х1,8 м, углами ориентирована по сторонам света, стенки вертикальные, углублена в материк на 1 м. Вдоль северо-восточной стенки могилы на глубине 0,8 м. от уровня материка сооружена широкая – 1 м – ступенька.

Костяк погребенного (женщина?) лежал на дне могилы вытянуто на спине, головой на СЗ. Правая рука вытянута вдоль тела, левая слегка согнута, и кисть ее покоилась на тазе (рис.2, 3).

Вещи: у левого виска – бронзовая проволочная серьга в виде знака ? (рис.2, 4), в ногах – плохо сохранившиеся железные ножницы, тлен от кожаной сумки, в которой находилось бронзовое зеркало с ушком и арочным орнаментом на тыльной стороне (рис.2, 5).

Слева от погребенного на ступеньке находился целый остов коня, ориентированный так же, как и человек. Под костями коня прослеживается органический тлен (подстилка?), в зубах конского черепа – железные двусоставные кольчатые удила, на спине – фрагменты деревянного седла, обтянутого кожей, два арочных стремени (рис.2, 3, 6).

Курган 2. Диаметр 6 м, высота над современной поверхностью 0,4-0,45 м. Насыпь земляная, перекрыта каменным «панцирем». Под насыпью на уровне древней поверхности – каменная выкладка (над могилой), 2,0x0,8 м, высотой 30-40 см. В юго-восточном секторе насыпи, под камнями – путовая кость коня (рис.3, 1).

Могильная яма овальной формы, 1,7x0,7 м, глубиной 0,8 м, стенки вертикальные.

Яма ориентирована по линии ЮВ-СЗ. В заполнении – остатки перекрытия, опиравшегося на края ямы.

Скелет лежал вытянуто на спине, головой на ЗСЗ, лицом к югу. Правая рука вытянута, левая слегка отставлена в сторону. Ноги вытянуты. В ЮВ конце могилы фиксировались остатки древесного кола (рис.3, 2). Вещей нет.

Курган 3. Насыпь представляет собой выкладку круглой формы, из крупных камней, уложенных в один слой на уровне погребенной почвы, размером 2,6х1,4 м, высотой над современ- ной поверхностью 0,2 м, длинной осью ориентирована по линии СЗ-ЮВ (рис.4, 1).

Могильная яма подпрямоугольной формы с сильно закругленными углами, 1,7х0,64 м, углублена в материк на 0,85 м. Длинными сторонами ориентирована по линии СЗ-ЮВ. Юго-западная стенка (справа от погребенного) вертикальная, в остальных трех на глубине 0,5 м – подбой, заглубленный в стенки на 25-30 см. Мужской (?) костяк лежал вытянуто на спине, головой на СЗ. Череп – лицом к югу. Правая рука слегка отставлена в сторону; кисть – на тазе. В изголовье – кости барана (?) (рис.4, 2).

Вещи: бронзовая серьга «знак ?» – чуть выше правого локтя, здесь же рубчатая бусина из синей пасты (рис.4, 11), тонкий диск из свинца диаметром 4,5 см (рис.4, 10) – ниже левого колена; берестяной колчан – вдоль правой ноги; в нем – 7 стрел-срезней остриями вверх (рис.4, 57, 13-19); рядом – железное кольцо, а среди стрел – железный крючок; слева у таза – железный нож и стремя с широкой подножкой; у левого колена – наконечник втульчатого дротика (рис.4, 3).

Курганная группа Большевик-III расположена в 1км к ЮЗ от пос. Большевик Кваркенского района Оренбургской области, на склоне коренной террасы левого берега р.Урал. Могильник состоит из трех курганов (рис.1, 3)

Курган 1. Каменная выкладка в один слой, на уровне древней поверхности диаметром 4,5 м, высотой 0,1 м (рис.5, 1, 2).

Могильная яма овальной формы, 2,1х1,1 м, глубиной в материке 1,1 м, ориентирована по линии СЗ-ЮВ.

Скелет, вытянуто на спине, головой на З, лицом к югу. Руки слегка согнуты в локтях, кисть левой руки на тазе (рис.5, 3).

Вещи: железный наконечник стрелы ромбической формы – у левого локтя; прямоугольная железная пряжка с язычком – у левого бедра (рис.5, 6); калачевидное кресало и кремень в матерчатом чехле – между ног (рис.5, 7, 8); слева от берцовой кости – берестяной колчан. Колчан извлечь полностью не удалось. Он трапециевидной формы, длиной 50 см, шириной в устье – 14 см, у дна – 20 см. На устье колчана – железный предмет в виде воронкообразного навершия (?) (рис.5, 9); здесь же – 5 плохо сохранившихся наконечников стрел-срезней.

Слева от костяка, на ступеньке вдоль северной стенки – скелет коня с подогнутыми ногами, головой на З. Лошадь взнуздана и оседлана (рис.5, 3). В зубах коня – кольчатые удила с перегибом. На правом боку коня – арочное стремя с широкой подножкой, второе стремя – над тазом человека слева. Перед правой плечевой кос-

Рис. 2. Курганная группа Большевик-II. Курган №1

тью коня – железное кольцо, второе такое же кольцо – на ребрах правого бока (рис.5, 4, 5). Под колчаном – железный нож (рис.5, 10) и щиток колчанного крючка.

Курган 2. Каменное кольцо овальной формы, размером 5,0х3,5 м, длинной осью ориентированное по линии В-З, сооруженное выше уровня могильного выкида (рис. 3, 3). Могильная яма с сильно закругленными углами, размером 1,1х0,4 м, углублена в материк на 0,5 м. Стенки вертикальные, дно ровное.

Костяк ребенка, очевидно, потревоженный грызунами, лежал на дне могилы головой на З. Позу его по сохранившимся костям скелета установить трудно, возможно – вытянуто на спине. Череп лежал на правой стороне, что позво-

Рис. 3. Курганы у пос. Большевик. 1, 2 – Большевик-II, кург. №2; 3, 4 – Большевик-III, кург. №2

ляет предположить его захоронение по мусульманскому обряду.

В изголовье – сочленение бараньей ноги, вещей нет (рис. 3, 4).

Датировка погребений у пос.Большевик не вызывает затруднений. Первые публикаторы памятника отнесли их к эпохе Золотой Орды

(XIII-XIV вв.), и у нас нет оснований подвергать эту датировку сомнению. На это указывает весь комплекс сопровождающего погребенных инвентаря: зеркала типов АII и ЗII (по Г.А. Федорову-Давыдову) (рис.2, 5), наконечники стрел-срезней типов ВIV, ВVII (рис.4, 13-19), серьга типа VIд (рис.2, 4; 4, 9).

Рис. 4. Курганная группа Большевик-II. Курган №3

Сложнее представить этнокультурную принадлежность рассматриваемых памятников. Придерживаясь концепции о кыпчакской принадлежности «каменных курганов» XIII-XIV вв. на Южном Урале, выдвинутой в свое время В.А. Кригером и одним из авторов данной статьи5, Б.Н. Белоусов и В.Н. Васильев погребения у пос.Большевик также связали с кыпчаками (что следует уже и из названия их публикации). Однако в последующие годы, по мере накопления и изучения археологического материала с рассматриваемой территории, ситуация перестала представляться столь одноплановой. Уже в начале 1990-х годов типологическая неоднородность погребений XIII-XIV вв., расположенных к востоку от Волги, поставила на повестку дня вопрос и об этнокультурной неоднородности оставившего их населения6. Первым, кто предметно и детально рассмотрел погребальный обряд курганов золотоордынского времени с целью

Рис. 5. Курганная группа Большевик-III. Курган №1

выявления этномаркирующих признаков, был В.П. Костюков, пришедший к выводу о том, что среди урало-заволжских погребений, кроме кыпчакских, присутствуют и погребения, связанные «с монгольской культурной традицией»7. Последующие поиски исследователя в этом направле- нии позволили ему сделать заключение о том, что кыпчаки, хотя и, безусловно, присутствовали среди кочевников Улуса Джучи, но отнюдь не как доминирующий этнос. А что касается Урало-Аральского региона и прилегающих к нему степей, то здесь, по его мнению, начиная с XIII в. доминировали племена, происхождение и история которых «в той или иной степени были связаны с центральноазиатским и южносибирским регионами»8.

В настоящее время на страницах исследований по археологии средневековых кочевников Урало-Поволжья в степях региона в XIII-XIV вв. все чаще фигурируют канглы, кидани, кимаки, найманы и, конечно же, собственно кыпчаки9. Видимо, со временем погребения у пос.Больше-вик (равно как и другие аналогичные им памятники) получат свою этнокультурную идентификацию. Пока же мы ограничимся тем, что еще раз обратим внимание читателей на их наиболее вероятные восточные (алтае-сибирские? центральноазиатские?) этнокультурные корни.