Пойменные памятники археологии бассейна реки Вычегды и их познавательные возможности

Автор: Попов Е.В., Карманов В.Н., Зарецкая Н.Е.

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Археология

Статья в выпуске: 4 т.48, 2026 года.

Бесплатный доступ

Впервые публикуются актуальные сведения о 18 памятниках бассейна р. Вычегды, культурные слои которых приурочены к пойме. Цель исследования – оценка познавательных возможностей таких памятников и перспектив их изучения. Актуальность работы обусловлена необходимостью обобщения и систематизации данных о местах обитания на пойме – редких типах памятников в таежной зоне северо-востока Европы. По соотношению различных компонентов речного ландшафта определены основные ситуации расположения пойменных памятников: на гривках и в межгривных понижениях; на участках, примыкающих к надпойменной террасе и напротив нее; на островах. Установлено, что стоянки бассейна р. Вычегды показывают глобальную тенденцию в стремлении людей занять положительные, но не чрезмерно высокие формы рельефа и участки слияния водотоков (река и ручей) или водотока-водоема (ручей и старица). Определена связь артефактов пойменных памятников с близлежащими местами обитания на надпойменных террасах. Это может свидетельствовать о сезонном характере хозяйства или о различных функциональных зонах поселений. Изучение пойменных памятников расширяет наше представление об образе жизни древних и средневековых коллективов, но их информативность в бассейне р. Вычегды ограничена активной боковой эрозией, кратковременностью обитания, минеральным составом культуровмещающих отложений, малочисленностью коллекций. Их познавательные возможности можно повысить дальнейшими раскопками.

Еще

Пойменные памятники, северо-восток Европы, бассейн реки Вычегды, мезолит, неолит, эпоха железа, места обитания

Короткий адрес: https://sciup.org/147253908

IDR: 147253908   |   УДК: 902.03(902.26)   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1315

Floodplain sites of the Vychegda River basin and their informative potential

This article is the first publication of the current data on 18 archaeological sites in the Vychegda River basin, with cultural layers confined to the floodplain. The aim of the study was to assess the informative potential of those sites and the prospects for their study. The importance of this work is due to the need to generalize and systematize data on habitats in the floodplain – rare types of archaeological sites in the taiga zone of northeastern Europe. The main localities of floodplain sites have been identified based upon the rate of various components of the riverine landscape: swales and inter-swale hollows; areas adjacent and opposite to the floodplain terrace; islands. It has been established that the sites in the Vychegda River basin show a global trend in people’s wish to occupy positive but not excessively high landforms and areas where streams (river and creek) or streams and basins (river and oxbow lake) converge. There has also been established a connection between artefacts from floodplain sites and nearby habitats on terraces above the floodplain. This may indicate the seasonal nature of the economy or different functional zones within the settlements. The study of floodplain sites broadens our understanding of the lifestyle of ancient and medieval communities, but the informative value of such sites in the Vychegda River basin is limited by lateral erosion, the short duration of habitation in the region, the mineral composition of the culture-bearing sediments, and the small number of collections. However, their informative potential could be increased by further excavations.

Еще

Текст научной статьи Пойменные памятники археологии бассейна реки Вычегды и их познавательные возможности

В результате комплексных исследований в бассейне р. Вычегды было установлено, что большинство памятников археологии приурочено

к песчаным надпойменным террасам, занятым сосновыми борами [2]. Недавно определена высокая роль эоловых процессов в создании рельефа, предпочитаемого древним населением для мест обитания и упокоения [11], [21]. Однако еще в 1950-х годах были выявлены памятники, культурные остатки которых приурочены к пойменным [2: 10–18, 38–42] и старичным [4: 42–47, 52–55] отложениям. Впоследствии памятники такого типа в исследуемом регионе выявлялись сначала эпизодически, даже случайно, а в XXI веке – целенаправленно. Стало очевидным, что их малочисленность объясняется не только недостаточной археологической изученностью, но и плохой сохранностью сегментов поймы равнинных динамичных рек, особенно ранне- и среднеголоценового возраста [11]. В нашем исследовании обобщены и систематизированы актуальные сведения о выявленных и изученных пойменных памятниках с целью определения их познавательных возможностей.

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ПАМЯТНИКОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРОПЫ

В истории археологического изучения пойм рек крайнего северо-востока Европы можно выделить три этапа. Первый этап (1959–1984 годы) характеризуется эпизодическими исследованиями выявленных преимущественно случайно пойменных памятников в долинах рек Вычегды [2] и Выми [13], [16], [18]. Г. М. Буров определил два типа памятников региона: боровой и пойменный [3: 31–32]. Наибольшее значение имело открытие в 1984 году Э. С. Логиновой при участии А. В. Волокитина мезолитической стоянки Парч 1, которая вместе с позднее выявленным памятником Парч 2 указала на возможность сохранности остатков столь древних мест обитания в динамичном ландшафте долины р. Вычегды.

Старт раскопок стоянок Парч 1 и 2 открывает второй этап (1985–1999 годы) истории археологического изучения пойм рек региона. Но, к сожалению, содержание данного этапа этим преимущественно и ограничено. Источниковая база по проблеме освоения пойм в древности пополнилась лишь материалами местонахождения раннего неолита Пезмог IV [8].

Третий этап (с 2000 года по настоящее время) характеризуется целенаправленными разведками по поиску пойменных памятников и комплексными археолого-палеогеографическими исследованиями. В этот период были получены первые серии радиоуглеродных дат [5], [19] и реконструированы ландшафтно-топографические ситуации, синхронные древним местам обитания [9], [11], [20]. С 2000 года география поисков пойменных памятников расширилась к северу и уже включала долину р. Ижмы [7]. Полевые исследования археологов были специально ориентированы на обследование обнажений пойм в прирусловых частях реки, а также на значительном расстоянии от русла, на участках древних сегментов пойм вблизи стариц. Однако изыскания на большинстве из выявленных памятников были ограничены разведочными работами.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПАМЯТНИКОВ

Сегодня известно о 18 пойменных памятниках бассейна р. Вычегды, среди которых 13 выявлено в самой долине, а остальные на ее притоках – реках Вишере и Выми (рис. 1). На четырех местонахождениях – Жежим, Куръяюр, Усть-Везъю и Большелуг – культуровмещающие отложения не выявлены и обнаружены единичные предметы, которые могли быть перенесены ледоходом или переотложены из разрушенных рекой памятников. Поэтому в дальнейшем их материалы не используются.

Стоянка Кономошня расположена на левом берегу р. Вычегды, на северном берегу старичного озера Кономошня, входящего в систему озер Куимвож, в 1 км от современного русла реки. Занимает участок гривки высотой до 4,5 м над урезом воды в озере.

На южном склоне гривки, обращенном к озеру, в береговой осыпи и в зачистке на пойме шириной 1 м (общая вскрытая площадь около 2 кв. м) найден отщеп из некремнистой породы, обломки двух керамических сосудов и три фрагмента кальцинированных костей. Культурные остатки приурочены к верхней части отложений, слагающих гривку, – слою темно-коричневой супеси с углистыми включениями и пятнами прокала. Глубина залегания культурных остатков от современной дневной поверхности составляет 0,05–0,2 м. Памятник относится к гляденовской культурно-исторической общности (КИО) раннего железного века и датируется III в. до н. э. – V в. н. э. [6: 96, 97]. Всего в 1 км по прямой на надпойменной террасе расположен комплекс памятников – Парчъяг I и II, могильник Парчьяг. На поселении Парчьяг I также выявлены остатки гляденовской КИО [15: 37, 38].

Стоянки Парч 1 и Парч 2 находятся на левом берегу р. Вычегды, в 2,8 км к юго-западу от с. Парч, и приурочены к отложениям высокой поймы. Результаты археологических и комплексных исследований опубликованы, определена принадлежность инвентаря парчевской культуре мезолита [5], [9]. Парч 1 определен как небольшая сезонная стоянка-мастерская. Напротив, на стоянке Парч 2 изучены остатки восьми наземных жилищ типа чумов с кострищами по центру. Находки первой стоянки были приурочены

Рис. 1. Пойменные памятники бассейна р. Вычегды:

1 – Кономошня; 2 – Парч 1; 3 – Парч 2; 4 – Жежим;

5 – Куръяюр; 6 – Усть-Кулом IV; 7 – Ульяново 2; 8 – Озъяг III;

9 – Подты 8; 10 – Шойнаты VII; 11 – Усть-Везъю;

12 – Усть-Нившера; 13 – Большелуг; 14 – Пезмог IV;

15 – Нидзъяс; 16 – Ванвиздино; 17 – Половники II; 18 – Усть-Комыс. Карта составлена Е. В. Поповым и В. Н. Кармановым

Figure. 1. Floodplain sites at the Vychegda River basin:

  • 1    – Konomoshnya; 2 – Parch 1; 3 – Parch 2; 4 – Zhezhim;

  • 5 – Kur’yayur; 6 – Ust-Kulom IV; 7 – Ulyanovo 2; 8 – Oz’yag III;

9 – Podty 8; 10 – Shoynaty VII; 11 – Ust-Vez’yu;

12 – Ust-Nivshera; 13 – Bolshelug; 14 – Pezmog IV; 15 – Nidz’yas; 16 – Vanvizdino; 17 – Polovniki II; 18 – Ust-Komys.

The map was compiled by E. V. Popov and V. N. Karmanov к пойменному аллювию – темно-коричневому, опесчаненному суглинку с глубиной залегания 0,6–1,0 м от современной поверхности. Остатки жилищ второй стоянки залегали в супесчаных отложениях на глубине около 2 м от современной поверхности, в слоях, переходных от руслового к пойменному аллювию. Такие особенности позволили определить, что стоянка Парч 1 приурочена к гребню гривки в верхней части фации высокой поймы, Парч 2 – к межгривному понижению у подножия гривки, на которой находится первая стоянка [9]. В 500 м к юго-юго-западу от этих памятников находится участок надпойменной террасы, погребенный эоловой грядой, на поверхности которой выявлен комплекс памятников с углубленными жилищами энеолита (поселения Вомынъяг I–V) и курганным могильником V–VI веков. Не исключено, что на этом слабо изученном участке может быть обнаружена синхронная пойменным памятникам «боровая» стоянка мезолита.

Стоянка Усть-Кулом IV расположена на правом берегу р. Вычегды и одновременно правом берегу р. Куломъю, левом берегу руч. Паса-шор, в 0,14 км от его устья, 2 км от современного русла р. Вычегды. Памятник занимает пологий участок поймы, примыкающий к подножию надпойменной террасы, на которой расположено поселение Усть-Кулом I высотой до 1,5 м над ручьем. С помощью шурфа (1 х 3 м) В. Н. Карманов изучил фрагмент культурного слоя, погребенного на глубине 0,24–0,34 м от современной дневной поверхности и представляющего собой черную супесь, залегавшую в виде тонких линз. Найдены фрагменты семи сосудов, кремневые нукле-видный кусок, пять отщепов и два термических скола, два скребка и нож на отщепах, два отщепа с ретушью. Стоянка атрибутирована как памятник ванвиздинской культуры позднего железного века и датирована второй половиной I тыс. н. э. Поверхность, на которой в позднем железном веке была организована стоянка, периодически затапливалась, и культурный слой был перемыт. Вероятно, здесь к террасе примыкал песчаный пляж, который и был использован для обустройства кратковременной стоянки.

Стоянка Ульяново 2 расположена на правом берегу р. Вычегды, в 0,85 км к западу от с. Ульяново и 0,25 км от современного русла реки. Она занимает участок гривки высотой до 2,6 м над заболоченной поверхностью межгривного понижения или 4,8 м над урезом воды в реке. В зачистке размерами 1,5 х 2 м в слое темно-серой гумусированной супеси, погребенной аллювиальными отложениями, на глубине в среднем 0,2–0,3 м А. В. Волокитиным и В. Н. Кармановым обнаружены 11 фрагментов керамических сосудов, 18 кремневых изделий, среди которых двулезвийный скребок и зубчато-выемчатое орудие. Найдены также расколотые гальки и обломки кальцинированных костей. Предварительно памятник отнесен к концу раннего железного века – раннему Средневековью (I тыс. н. э.) [6]. Ближайший памятник с подобными материалами Озъяг V расположен на правобережной надпойменной террасе в 1,4 км к западу.

Стоянка Озъяг III расположена на правом берегу р. Вычегды и правом берегу руч. Дзёляозяг. Занимает участок поймы, примыкающий к подножию надпойменной террасы, на которой расположена стоянка Озъяг II. Культуросодержащий слой памятника был приурочен к отложениям, слагающим низкую пойму, и погребен русловым аллювием на уровне 0,3–1,28 м от современной

(на момент раскопок) поверхности. Г. М. Буровым описаны обстоятельства обнаружения памятника и сопутствующий инвентарь. Определены два типа посуды, относящейся к гляденовской КИО (II в. до н. э. – III в. н. э.) и ванвиздинской культуре (вторая половина I тыс. н. э.) [2: 38–42]. Исследователь также отметил, что керамика первого типа имеет явное сходство с таковой стоянки Озъяг II [2: 41].

Поселение Подты 8 расположено на правом берегу р. Вычегды и юго-западном берегу старичного озера. Занимает участок гривки высотой до 3,2 м, ограниченный на северо-западе и юго-востоке ложбинами, на севере – старичным озером. Сам сегмент поймы примыкает к надпойменной террасе, на которой выявлен комплекс памятников IV тыс. до н. э. – I тыс. н. э. Шурфом размерами 2 х 2 м и зачисткой склона поймы до уреза воды (1 х 7 м) были изучены отложения, содержащие 12 обломков керамических сосудов, четыре кремневых предмета и кованый железный нож. Культурные остатки приурочены к верхам отложений гривки, слою коричневого и краснокоричневого суглинка – остаткам небольшого очага размерами 0,9 х 0,85 м с мощностью слоя до 0,25 м. Глубина залегания находок от современной дневной поверхности варьирует в диапазоне 0,27–0,36 м. Инвентарь стоянки, за исключением железного ножа, относится к ванвиздинской культуре позднего железного века [1: 93]. Вероятно, стоянка представляет собой место кратковременного пребывания раннесредневекового населения на берегу старичного озера, функционировавшее в теплый сезон года во время низкого уровня воды.

Стоянка Шойнаты VII находится на левом берегу р. Вычегды, южном берегу старичного оз. Шойно, в 2,37 км от современного русла реки. Занимает участок пологого склона поймы высотой 3,1 м над урезом воды в озере, заключенный между эоловой грядой на I надпойменной террасе – на востоке, озером – на севере и заболоченной ложбиной – на западе. В шурфе размерами 1 х 1 м В. Н. Карманов выявил гумусированные отложения на глубине 0,16 м от современной поверхности. Культуровмещающий слой залегал в неоднородном коричнево-темносером суглинке мощностью до 0,21 м, а также в красноватом суглинке (прокал, следы частично исследованного кострища) – в виде деформированной линзы мощностью до 0,11 м. Он содержал 393 обломка керамической посуды, 109 кремневых изделий, 13 фрагментов кальцинированных костей, два неопределимых железных изделия и металлургические шлаки. Определяет- ся три этапа использования этого участка поймы: 1) средний неолит, льяловская культура, первая половина V тыс. до н. э. [10]; 2) ранний период эпохи железа, гляденовская КИО; 3) поздний период эпохи железа, ванвиздинская культура. Последние два этапа представлены на ближайших поселениях Шойнаты II и III, расположенных на примыкающей к пойме террасе [12: 66–99]. Свидетельства пребывания в этом месте неолитического населения выявлены впервые, и ближайший памятник этого времени – поселение Вад I – удалено от Шойнаты VII на 1,1 км. Однако керамическая посуда обоих памятников имеет разную орнаментацию [12: 27–33; рис. 6].

Местонахождение Пезмог IV расположено на правом берегу р. Вычегды, занимает участок низкой поймы и погребен аллювием. На западе он ограничен останцом 6-метровой I надпойменной террасы, надстроенной эоловыми покровными песками и дюнами до высоты 10–12 м над урезом реки, на которой была расположена стоянка Пезмог II, разрушенная боковой эрозией реки, на юге – руслом Вычегды. Детальное описание памятника и обстоятельства его обнаружения опубликованы [11], [19]. На изученной площади около 30 кв. м найдены обломки керамического сосуда, фрагмент керамики со следами вторичного использования, куски сланца, оббитый кусок кремня. Культурные остатки зафиксированы на глубине 3,6–3,8 м от современной поверхности поймы и приурочены к оторфованному суглинку. Памятник отнесен к камской неолитической культуре и датируется второй четвертью VI тыс. до н. э. Палеогеографические исследования позволяют интерпретировать материалы как остатки кратковременного места пребывания населения камской неолитической культуры на краю староречья в начале среднего голоцена, в 15–20 м от подрезанного руслом склона террасы. Залегание культуросодержащих отложений в 1 м над меженным урезом указывает на то, что основная активность древних людей имела сезонный характер в теплое время года при низком уровне воды в старице. Анализ находок, найденных на прилегающей надпойменной террасе, показывает, что основная деятельность, вероятно, велась там.

Поселение Нидзъяс находится на юго-западной оконечности острова Нидзъяс, разделяющего основное русло р. Вычегды и протоки Сертполой. Особенность местоположения памятника – наличие на участке высокой поймы реки, занятой приречным сосновым бором с зеленомошной растительностью. Н. Н. Чесноковой изучено

56 кв. м площади, на которой расчищены остатки кострищного пятна с включением углей мощностью до 0,4 м и размерами 2,2 х 0,6–1,7 м, зольное пятно удлиненно-овальной формы длиной до 3,5 м. Культурные остатки преимущественно залегали в слое серого подзолистого песка мощностью до 0,2–0,45 м и изученных объектах. Коллекция памятника представлена 35 фрагментами керамических сосудов и тремя кремневыми скребками ванвиздинской культуры позднего железного века [18]. Ближайший памятник этой культуры – поселение Зеленец – располагается на правобережной надпойменной террасе р. Вычегды, в 8 км к северу.

Поселение Ванвиздино расположено на правом берегу р. Вычегды и левом берегу р. Выми. Этот участок постоянно испытывал воздействие русловых и эоловых процессов, осложненных антропогенным и техногенным влиянием. В результате здесь на поверхности поймы сформировались песчаные дюны, занятые угнетенной растительностью и периодически разрушаемые ветром, боковой эрозией рек и современной хозяйственной деятельностью. Основная часть памятника расположена на эоловой гряде, заключенной между сегментами поймы рек Вычегды и Выми. Однако Г. М. Бурову в шурфе (18 кв. м), заложенном на пойме, под слоем стерильного песка (аллювия) мощностью до 0,4 м удалось выявить переотложенный слой, содержащий кремневые предметы, в основном обломки керамической посуды XVI–XIX веков. Нижележащий слой был наиболее выраженным и «темноокрашенным», содержал культурные остатки ванвиздинской культуры позднего железного века [2: 13]. В 1991 году Н. Н. Чесноковой и Ю. В. Бейгун участок поймы изучен на площади 16 кв. м. В слое темной гумусированно-углистой плотной супеси мощностью до 0,24 м выявлены культурные остатки раннего (ананьинская КИО) и позднего (ванвиздинская культура) периодов эпохи железа. Они погребены аллювием мощностью до 0,36 м и представлены 364 фрагментами керамических сосудов и 20 кремневыми предметами. Авторы предположили, что изучена часть постройки ананьинской КИО, на которую могли наложиться остатки более позднего времени1. Сегодня вопрос о соотношении пойменной части памятника с изученными участками культурного слоя на эоловой гряде остается открытым до проведения раскопок. Правомерно предположить два варианта: это прибрежный участок комплексов раннего и позднего периодов эпохи железа или разрушенный в результате раз- мыва культурный слой суходольной части поселения Ванвиздино.

Стоянка Усть-Комыс находится на левом берегу р. Выми, в 100 м ниже от устья р. Комыс. Результаты исследования опубликованы2 [16]. Памятник представляет собой остатки разновременных мест обитания, приуроченных к побочню, заключенному ныне между современным руслом р. Выми и низкой поймой. Побочень имеет размеры 150 х 30 м и высоту до 7,5 м над урезом воды в р. Выми или 4 м над низкой поймой. В раскопе площадью 244 кв. м изучено семь слоев, пять из которых содержали культурные остатки [16]. Верхние слои разделены тонкими «промазками» розоватого прокала, в нижних слоях отмечается крупнозернистый песок, перекрытый местами глиняными «промаз-ками»3. На отдельных участках раскопа между культуросодержащими слоями зафиксированы стерильные прослойки. Большинство культурных остатков зафиксированы в оподзоленном песке и желтом, смешанном с белесым, песке на глубине до 0,68 м от дневной поверхности. Единичные находки обнаружены на глубине 0,69–0,99 м в слое суглинка с супесчаными прослойками. Культурные остатки представлены фрагментами не менее чем 80 сосудов и многочисленными кремневыми изделиями. Остров использовался первобытным населением с неолита и неоднократно заселялся в энеолите (IV–III тыс. до н. э.) носителями чойновтинской и чужъяёль-ской культур после периодических затоплений и, вероятно, пожаров. Место посещалось также в раннем (ананьинская КИО) и позднем (ванвиз-динская культура) периодах эпохи железа.

Стоянка Половники II расположена на пологом склоне высокой поймы на правом берегу р. Выми, в 0,7 км к западу от д. Половники. Занимает участок у бечевника с галькой, примыкающий на севере к надпойменной террасе вблизи безымянного ручья. Высота современной поверхности поймы – 4,0–4,5 м от меженного уровня. Материалы памятника, изученного на площади 84 кв. м, опубликованы [13]. Дневная поверхность древней поймы находилась под слоем серого песка (аллювия) с прослойками темнокоричневого суглинка разной протяженности и толщины на глубине до 0,5 м. Ее маркировал слой сцементированного ржавого песка, над которым зафиксированы культурные остатки (мощность залегания 0,01–0,02 м). Памятник представляет собой сезонную стоянку-мастерскую среднего неолита (льяловская культура, первая половина V тыс. до н. э.) по обработке кремня с неполным циклом расщепления у источника сырья. На противоположной левобережной I надпойменной террасе Л. И. Ашихминой изучалось поселение энеолита – раннего железного века Ягуяр. Возможно, на этой сравнительно слабо изученной большой площади террасы может быть выявлено поселение, синхронное стоянке-мастерской.

Стоянка Усть-Нившера находится на правом берегу р. Вишеры, напротив устья р. Нив-шеры, выше д. Лунь, на высокой (до 7 м) пойме р. Вишеры. В уступе поймы, разрушающейся в результате боковой эрозии реки, собран подъемный материал и сделана зачистка обнажения шириной 2 м, ориентированная вдоль абразионного уступа поймы. Культурные остатки были приурочены к темно-коричневой супеси с линзой прокала и углистыми прослойками мощностью до 0,22 м, погребенной аллювиальными, впоследствии распаханными отложениями мощностью 0,27 м. Коллекция представлена фрагментами двух керамических сосудов, обломком некремневой плитки-абразива, двумя фрагментами некремневой гальки, изделиями из кремня, в том числе двумя пренуклеусами, пятью пластинами и мелкими отщепами, а также фрагментами кальцинированных костей. Предположительное время бытования памятника – ранний железный век (VIII–III вв. до н. э.).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Освоение пойм в долине р. Вычегды и ее притоков, несомненно, должно было быть в первобытности и Средневековье намного интенсивнее и шире, чем нам удалось выявить. Но активная динамика работы русла рек не позволяет сохранить его свидетельства. Методами палео-русловедения и радиоуглеродной хронологии определено, что, например, 7-я генерация поймы в долине р. Вычегды, синхронная мезолиту и раннему неолиту, сохранилась лишь в виде очень маленьких фрагментов [11: рис. 5, 6], [17: рис. 3]. Это объясняет большее число выявленных памятников эпохи железа.

По геоморфологическим критериям определяются основные ситуации расположения пойменных памятников (рис. 2: 1) на гривке и в межгривном понижении в удалении от надпойменных террас (рис. 2: 1а, 1б); 2) на берегах стариц и в местах слияния водотоков или водоемов в разных комбинациях на пойме, примыкающей к надпойменной песчаной террасе, на которой расположены синхронные и однокультурные поселения (рис. 2: 2а, 2б); 3) на пойменном берегу, противоположном комплексу памятников на надпойменной террасе (рис. 2: 3); 4) на островах (рис. 2: 4).

Предпочтения отдавались прежде всего возвышенным участкам – гривкам, а также относительно ровным поверхностям участков поймы. Пологие поверхности поймы заняты стоянками неолита (Пезмог IV, Шойнаты VII, Половники II) и эпохи железа (Усть-Кулом IV, Озъяг III, Шойна-ты VII). На гривках известны стоянки мезолита (Парч 1) и эпохи железа (Кономошня, Ульяно-во 2, Ванвиздино). В межгривном понижении установлено местоположение стоянки мезолита Парч 2. В этом аспекте пойменные памятники иллюстрируют глобальную тенденцию в стремлении людей занять положительные, не чрезмерно высокие формы рельефа, особенно в местах слияния двух водотоков (река – ручей) или водотока-водоема (река / ручей – старица).

Очевидно, что использование поймы как места обитания происходило в маловодный период, когда вероятность затопления была низкой. Наблюдения за обстановкой воды в весенне-летний период показывают, что пики многоводности на реках бассейна бывают не каждый год. Длительное время остается затопленной только низкая пойма. Кроме того, пойменные памятники часто приурочены к ближайшей надпойменной «боровой» террасе (на расстоянии от 10 до 150 м) или находятся недалеко от нее. Поэтому предположим, что такая разница в топографии обусловлена различием в сезонности или функциональности стоянок. Наблюдения за сезонными сменами мест обитания / пребывания уже приводились исследователями при описании особенностей Ижмо-Томского геоархео-логического микрорайона [14: 10–11]. Вероятно, такие процессы были характерны и для бассейна р. Вычегды.

В отличие от рек Сибири, на Вычегде и ее притоках отсутствуют мультислойчатые стратифицированные памятники и все места обитания однократны. Это объясняется высокой динамикой русла р. Вычегды и сравнительно слабой заселенностью региона во все периоды. Исключение составляет стоянка Усть-Комыс, однако сопровождающая документация и публикации не дают четкого представления о ее стратиграфии и планиграфии.

В части характеристики культуровмещающих отложений на всех памятниках, за исключением местонахождения Пезмог IV, представлены минеральные грунты, в которых сохранность следов и остатков не отличается от таковой на песчаных террасах. Это прежде всего кремневые изделия, керамика и обломки

Рис. 2. Пойменные памятники бассейна р. Вычегды: моделирование ситуаций: 1 – археологический памятник на надпойменной террасе (НПТ); 2 – археологический памятник в пойме. Материалы Е. В. Попова и В. Н. Карманова

Figure. 2. Floodplain sites at the Vychegda River basin, situational modeling: 1 – archaeological site on the floodplain terrace (FPT); 2 – archaeological site in the floodplain.

Materials by E. V. Popov and V. N. Karmanov кальцинированных костей. Лишь органогенные отложения Пезмога IV дали возможность датировать разные образцы и повысить достоверность определения возраста памятника. Проблемой является и сравнительная малочисленность коллекций, но она может быть решена раскопками на большой площади памятников, пока изученных разведочными шурфами или зачистками. Возможно, в этом случае могут быть выявлены следы и остатки структур, аналогичных таковым на стоянках Парч 2 или Вылыс-Том 2 [20].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пойменные памятники бассейна р. Вычегды расширяют наше представление об образе жизни древних коллективов, но их информативность ограничена боковой эрозией, кратковременностью обитания населения в регионе в целом, минеральным составом культуровмещающих отложений, малочисленностью коллекций. Однако опыт изучения стоянок Парч 1, 2, Пезмог IV и Вылыс-Том 2 свидетельствует о том, что эти проблемы могут быть решены дальнейшими целенаправленными разведками и стационарными раскопками на известных и выявляемых памятниках.