Ямы-хранилища рыбных запасов как устойчивая традиция палеоэкономики носителей древних культур урочища Таи
Автор: Молодин В. И., Ефремова Н. С., Мыльникова Л. Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
Статья в выпуске: т.XXXI, 2025 года.
Бесплатный доступ
Урочище Таи (Венгеровский р-н Новосибирской обл.) во все времена привлекало человека. На его террасе в 1973 г. была обнаружена двухметровая по глубине яма, в которой находились остатки рыбьих костей и чешуи, кости мамонта, носорога, каменные орудия и череп бизона. Объект был интерпретирован как плейстоценовая яма, но его функциональная принадлежность осталась неясной. В последние десятилетия в Барабе на многослойных памятниках Тартас-1, Венгерово-6, Усть-Тартасские курганы / Поселение Карьер Таи-1 были выявлены следы ранних поселений и зафиксирована серия ям, предназначенных для квашения рыбы. Данные объекты относятся к барабинской культуре эпохи раннего неолита. Подобные ямы обнаружены на памятниках одиновской культуры эпохи бронзы (Усть-Тартасские курганы / Поселение Карьер Таи-1). Верхнепалеолитическая яма является таким же объектом, т.е. хранилищем для рыбных запасов, но более раннего времени. Две рыбные ямы эпохи раннего неолита (4 и 6) были выявлены при раскопках элитного кургана саргатской культуры Венгерово-6, расположенного в 7м к югу от палеолитической ямы Венгерово-5. Они имели сходные между собой размеры, форму и неоднородное заполнение. Аналогичны рыбным ямам памятников Тартас-1, Усть-Тартас-1 /Поселение Карьер Таи-1. Похожие способы консервации рыбы отмечены в неолитический период и эпоху раннего металла в других регионах Сибири у обществ, связанных с озерными системами (например, в Притоболье). На берегах Дона обнаружено большое количество ранненеолитических ям-хранилищ рыбы и моллюсков. В Барабинской лесостепи ямы-хранилища рыбных запасов свидетельствуют о возникновении традиции сооружения таких объектов в эпоху верхнего палеолита и активном ее продолжении в эпоху голоцена.
Барабинская лесостепь, ямы-хранилища, верхний палеолит, эпоха голоцена
Короткий адрес: https://sciup.org/145147402
IDR: 145147402 | УДК: 902.904 | DOI: 10.17746/2658-6193.2025.31.0694-0699
Fish storage pits as a sustainable tradition of paleoeconomics among the ancient cultures of the Tai area
The Tai locality in Vengerovo District of Novosibirsk Region has always attracted humans. In 1973, a two-meter-deep pit which contained fish bones and scales, bones of mammoth and rhinoceros, stone tools, and bison skull was discovered on its terrace. The object was interpreted as a Pleistocene pit, but its functional purpose remained unclear. In recent decades traces of early settlements and series of pits intended for fermenting fish have been found at the multilayered archaeological sites of Tartas-1, Vengerovo-6, and Ust-Tartas burial mounds /Karier Tai-1 in the Baraba forest-steppe, belonging to the Baraba culture of the Early Neolithic. Similar pits have been found at the sites of the Odino culture of the Bronze Age. Some Upper Paleolithic pits were also used for the similar purpose of storing fish. Two fish pits (Nos. 4 and 6) of the Early Neolithic were discovered during excavations of the elite burial mound of Vengerovo-6 of the Sargatka culture, located 7 m south of the Paleolithic pit of Vengerovo-5. They had similar sizes, shapes, and heterogeneous filling, similar to fish pits at the sites of Tartas-1 and Ust-Tartas burial mounds / Karier Tai-1 settlement. Similar methods offish preservation were observed in the Neolithic and Early Metal Age in other regions of Siberia among the societies associated with lake systems (for example, in the Tobol River region). A large number of Early Neolithic pits for storing fish and shellfish have been discovered on the banks of the Don River. Fish storing pits in the Baraba forest-steppe reveal that the tradition of constructing such objects emerged in the Upper Paleolithic and actively continued in the Holocene.
