Понимание пределов усмотрения как института уголовно-процессуального права
Автор: Попов Вадим Андреевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 4 (29), 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель: Подготовка комплексного анализа научных подходов к дискреционным полномочиям правоприменителя и их пределов, подготовка обобщающих выводов. Методология: Использовались анализ, синтез и формально-юридический метод. Результаты: В статье определены основные позиции ученых-правоведов относительно института усмотрения в современном уголовном процессе и пределов его применения, проведен комплексный анализ данных позиций, и определены пути дальнейшего совершенствования института дискреции. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток комплексного анализа подходов к малоизученному и неурегулированному законодательно институту дискреции и его пределов.
Усмотрение, дискреция, процесс, полномочия, выбор, понятие, пределы усмотрения
Короткий адрес: https://sciup.org/140225101
IDR: 140225101
Список литературы Понимание пределов усмотрения как института уголовно-процессуального права
- Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.
- Барак А. Судейское усмотрение: пер. с англ. М.,1999.
- Боннер А.Т. Применение закона и судебное усмотрение//Советское государство и право. 1979. № 6. С. 34-42.
- Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.
- Дубовицкий В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984.
- Жданов А.А. К вопросу о «свободном усмотрении» в буржуазном административном праве//Правоведение. 1968. № 5. С. 98-105.
- Игнатьев А.С. Пределы усмотрения как общетеоретическая проблема в контексте практики Конституционного Суда Российской Федерации//Управленческое консультирование. 2012. № 3. С. 111-118.
- Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе//Советское государство и право. 1969. № 4. С. 49-56.
- Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
- Люблинский П.И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах. СПб., 1904.
- Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
- Подмосковный В.Д. Правовая основа судебного усмотрения по российскому законодательству (вопросы теории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 5-е изд., стереотип. М., 2009.
- Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.
- Степин А.Б. Судебное усмотрение в частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
- Студеникина М.С. Содержание и границы усмотрения в деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих правоприменение в сфере управления//Правоприменение в советском государстве. М., 1985. С. 39-51.
- Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.
