Понятие "Усмотрение суда" В праве

Автор: Азарова Екатерина Сергеевна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 2 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение: деятельность правоохранительных органов связана с такой мерой, как усмотрение, поскольку свобода выбора одного из нескольких вариантов решений закреплена законом. Конечный результат суда как правоприменительного усмотрения субъекта уголовного процесса - это вынесение обоснованного, законного и мотивированного решения. Вместе с тем, как и любое явление, уголовно-процессуальное усмотрение имеет свою негативную сторону, поэтому возможность нейтрализации этих негативных факторов находится в прямой зависимости от степени и глубины не только теоретического, но и практического осмысления закономерностей, существующих в области применения правоприменительного усмотрения в уголовном судопроизводстве. Автором данного исследования поставлена цель исследования, состоящая в обосновании понятия усмотрения суда. Методы: методологическую основу работы составляют методы историзма, системности, сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в статье авторская позиция опирается на знание уголовного права. Выводы: в результате исследования выявлено, что сфера усмотрения суда представляет собой дискреционный феномен.

Еще

Усмотрение суда, доказательства, оценка доказательств, судебное усмотрение, внутреннее убеждение

Короткий адрес: https://sciup.org/149130278

IDR: 149130278   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2019.2.10

Список литературы Понятие "Усмотрение суда" В праве

  • Аверин, А. В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики): автореф. дис.. д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Аверин Александр Валентинович. - Саратов, 2004. - 49 с.
  • Азарова, Е. С. Теоретические основы правоприменительного усмотрения / Е. С. Азарова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - 204 с.
  • Азарова, Е. С. Теоретические основы усмотрения в уголовном процессе усмотрения / Е. С. Азарова. - Волгоград: Изд-во ВИЭСП, 2013. - 202 с.
  • Барак, А. Судейское усмотрение / А. Барак. - М.: Норма, 1999. - 376 с.
  • Вопленко, Н. Н. Правоприменительная квалификация и юридическая ответственность // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Социология. Право. Политика. - 2000. - № 3. - С. 48-53.
Статья научная