Повышение эффективности службы судебных приставов
Автор: Шайдурова Я.О., Хабибуллин Р.Г.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (34), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению повышения эффективности службы судебных приставов. Подразделения налоговые судебных налоговые юридические приставов сегодня -окументов необходимый атрибутдокументов государственной власти в документов деятельностигородах и документов деятельностирайонах. документов
Судебные приставы, государственная власть, деятельность государственных органов, государственная служба
Короткий адрес: https://sciup.org/140122707
IDR: 140122707
Текст научной статьи Повышение эффективности службы судебных приставов
Деятельность налговые судебных налговые юрдчские приставов постепенно становится серьезным фактором укрепления российской дкументов государственности, налговыесудбные реальным механизмом обеспечения правосудия, налговыесудбные защиты прав и дкументовдяельности законных интересов личности и дкументовдяельности дкументов государства.
Конечно, налговые судбные необходимо совершенствовать законы, налговые судбные повышать статус налговые судебных налговые юрдчские приставов, налговые судбные но опять же, налговые судбные каждое изменение закона требует всестороннего изучения ситуации, налговые судбные подкрепления статистикой и дкументов дяельности другими аргументами и кумвдяельности обязательно должно тщательно налговыюрдчские прорабатываться.
Подразделения налговые судебных налговыеюрдчские приставов сегодня - дкументов необходимый атрибут дкументов государственной власти в дкументов дяельности городах и дкументов дяельности районах дкументов (наряду с дкументов дяельности налговые судами, налговые судбные налговые юрдчские прокуратурой, налговые судбные органами внутренних дел, налговые судбные налоговыми органами). По имеющимся данным, алговсудбные в кумвдяельности налговыюрдчские прошлом году в кумвдяельности подразделения налговые судебных налговыюрдчские приставов обратился каждый десятый гражданин России.
На первом этапе из - за ограниченности штатов налговые пришлось сконцентрировать дкументов основные усилия на организации дкументов исполнения решений налговые судов и дкументов дяельности иных дкументов исполнительных документов. Вообще по своему характеру дкументов исполнительные документы, налговыесудбные поступающие к дкументовдяельности налговые судебным налговыеюрдчские приставам, налговыесудбные весьма налговые разнообразны. Ведь по закону налговые судебные налговые юрдчские приставы обеспечивают не только интересы налговые судов, налговыесудбные но и дкументовдяельности многих контролирующих органов, налговыесудбные а также органов, налговыесудбные обладающих правом налагать административные взыскания дкументов ( в дкументов дяельности стране их насчитывается свыше 50) дкументов (штрафы). С 1 января 2000 г. в дкументовдяельности службу налговые судебных налговыеюрдчские приставов в кумвдяельности соответствии с кумвдяельности Налоговым кодексом Российской Федерации был налговыюрдчские передан дополнительный объем налговые работы - документ исполнение постановлений налоговых органов о взыскании задолженности по налогам и дкументовдяельности сборам за счет имущества должников. Таким образом, налговые судбные органы юстиции теперь напрямую участвуют в дкументов дяельности пополнении доходной части дкументов государственных налговые бюджетов. От результатов их налговые работы в дкументовдяельности значительной мере зависит благополучие населения, налговыесудбные выполнение оборонных и кумвдяельности социальных налговыюрдчские программ1.
Дальнейшее налговые развитие службы налговые судебных налговыеюрдчские приставов и дкументов , налговыесудбные в дкументовдяельности частности, налговыесудбные перспективы повышения эффективности ее дкументов деятельности связываем с дкументовдяельности рядом обстоятельств.
Прежде всего, налговые судбные налговые предстоит кардинально решить налговые юрдчские проблему доведения численного состава службы до полагающихся нормативов труда. Правда, налговыесудбные эти нормативы еще налговые юрдчские предстоит выработать и дкументов дяельности утвердить. В настоящее время по поручению Правительства Российской Федерации Минюст России вместе с дкументов дяельности Минтрудом и дкументов дяельности Минфином интенсивно заняты налговые разработкой научно обоснованных норм налговые нагрузки на одного налговые судебного налговые юрдчские пристава и дкументов дяельности общей численности службы налговые судебных налговыюрдчские приставов.
Второй по значимости задачей на ближайшую перспективу является усовершенствование налговые юрдчские процесса организации налговые работ в дкументов дяельности службе налговые судебных налговые юрдчские приставов. В этом направлении налговые юрдчские просматривается несколько направлений практической дкументов деятельности 2.
Предстоит серьезно подумать и дкументовдяельности о повышении образовательного уровня налговые судебных налговые юрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей. К сожалению, налговые судбные абсолютное их большинство не имеют базового налговые юридического образования, налговыесудбные хотя налговыеюрдчские применяют ежедневно сложные нормы материального и дкументовдяельности налговыеюрдчские процессуального права. К тому же уже началась налговые разработка далеко не налговые юрдчские простого нормативного акта - дкументов - дкументов Исполнительного кодекса РФ, налговыесудбные который, налговыесудбные естественно, налговыесудбные не могут дкументов исполнять малообразованные налговые работники. Поэтому сегодня речь идет не только о дальнейшем налговыеюрдчские расширении налговыеюрдчские процессуальных прав и дкументовдяельности обязанностей налговые судебных налговыеюрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей, алговсудбные но и кумвдяельности о повышении их образовательного уровня.
Возможно, налговыесудбные в дкументовдяельности ближайшем будущем будут изменены общие требования, налговыесудбные налговыеюрдчские предъявляемые к дкументов дяельности кандидатам на должность налговые судебных налговые юрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей. Обязательным условием для занятия их будет наличие высшего налговые юридического образования. При этом возможен 5-7 - дкументов летний налговые юрдчские переходный период для согласования с дкументовдяельности Минобразования новой специализации налговые юристов по дкументов исполнительному налговые юрдчские производству с дкументов дяельности налговые юрдчские присвоением выпускникам вузов квалификации «Юрист дкументов - дкумтналговые судебный налговыюрдчские пристав - дкументов дкументов исполнитель»3.
Деятельность налговые судебных налговыеюрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей налговыюрдчские при налговые нагрузке от 200 до 500 налговые юрдчские производств связана с дкументов дяельности вынесением множества налговые юрдчские процессуальных документов и дкументовдяельности направлением большого количества запросов. Поэтому весьма актуально введение должностей помощников налговые судебных налговые юрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей. Повышение коэффициента полезного действия налговые судебных налговые юрдчские приставов - дкументов дкументов исполнителей налговые юрдчские предполагает совершенствование налговые работы по розыску должников и дкументовдяельности их имущества, налговыесудбные которое в дкументовдяельности настоящее время сводится для налговые судебного налговыеюрдчские пристава к дкументовдяельности направлению налговые различных запросов и дкументовдяельности получению справок. Доступа к дкументовдяельности базам данных правоохранительных органов он не имеет. Кроме того, налговыесудбные банковские учреждения отказываются постоянно под налговыеюрдчские предлогом наличия банковской тайны налговые юрдчские предоставить ему необходимую информацию. Положение можно дкументов исправить, налговыесудбные наделив налговые судебного налговыеюрдчские пристава правом получать
-
3 Чунарева О. А., Алонцева А. И. Повышение профессиональной успешности судебных приставов-исполнителей [Текст] // Психология в России и за рубежом: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, октябрь 2016 г.). – СПб.: Реноме, 2016. – С. 93-95.
необходимую информацию у правоохранительных органов, налговыесудбные или налговыеюрдчские предоставив службе налговые судебных налговыеюрдчские приставов статус самостоятельного субъекта оперативно - дкументов розыскной дкументов деятельности, налговые судбные полномочного налговые юрдчские проводить дознание по делам о злостном неисполнении решений налговые судов.
Для реализации второго варианта сейчас имеются серьезные дкументов основания. Принятый во втором чтении дкументов государственной думой налговые юрдчские проект УПК РФ уже налговые юрдчские предусматривает наделение Главного налговые судебного налговыеюрдчские пристава России, налговыесудбные главных налговые судебных налговыеюрдчские приставов субъектов Российской Федерации и дкументовдяельности старших налговые судебных налговыеюрдчские приставов правом налговыюрдчские производства дознания 4.
Первоочередной задачей службы является также дальнейшее усиление сотрудничества с дкументовдяельности налговые судами, налговыесудбные а также органами федеральной дкументов исполнительной власти, налговые судбные постановления которых дкументов исполняют налговые судебные налговые юрдчские приставы. С некоторыми федеральными органами в дкументов дяельности последние годы заключены соглашения о сотрудничестве, налговые судбные которые необходимо наполнить конкретным содержанием. Растет взаимодействие с дкументовдяельности Министерством по налогам и кумвдяельности сборам, налговыесудбные хотя все начиналось с дкументовдяельности острой конфронтации, налговыесудбные которая совместными усилиями налговыеюрдчские преодолена.
Для службы налговые судебных налговые юрдчские приставов больным остается вопрос об улучшении их материального положения. Решать его нужно как можно скорее с дкументовдяельности тем, налговыесудбные чтобы избежать налговыеюрдчские распространения коррупции в дкументовдяельности рядах налговые судебных налговыеюрдчские приставов. Недоукомплектованностью штатного состава, налговые судбные что обусловливает высокую загруженность налговые судебных налговые юрдчские приставов - дкументов исполнителей, налговые судбные и дкументов дяельности необходимость повышения технической дкументов оснащенности подразделений налговые судебных налговыеюрдчские приставов. Многие технические факторы влияют на оперативность налговые работы, налговыесудбные например такие как скорость налговые работы персональных компьютеров с дкументовдяельности установленными налговые юрдчские программами дкументов (базами данных), налговые судбные во многих случаях занимающие много времени налговыеюрдчские при оформлении текущих рядовых дел дкументов (налговыеюрдчские прием граждан и дкументовдяельности выдача им справок и дкументовдяельности т.д.).. Необходимо поднимать налговыеюрдчские престиж налговые работы налговые судебных налговыюрдчские приставов.
Список литературы Повышение эффективности службы судебных приставов
- Васильева Т. А. Институт службы судебных приставов и использование информационных ресурсов сети «Интернет» в их работе//Молодой ученый. -2016. -№23.1. -С. 15-18.
- Сахаровский И. Ю. Концепция развития судебной системы в России//Молодой ученый. -2015. -№8. -С. 746-749.
- Трунова Е. В. Субъективные -и объективные признаки неисполнения распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов//Молодой ученый. -2015. -№8. -С. 761-764.
- Чунарева О. А., Алонцева А. И. Повышение профессиональной успешности судебных приставов-исполнителей //Психология в России и за рубежом: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, октябрь 2016 г.). -СПб.: Реноме, 2016. -С. 93-95.