Практический анализ эффективности критериев оценки качества хирургического лечения рака прямой кишки

Автор: Андреев Дмитрий А., Завьялов Александр А.

Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors

Рубрика: Обзоры и аналитика

Статья в выпуске: 3 т.12, 2022 года.

Бесплатный доступ

Для радикального лечения рака прямой кишки (РПК) активно применяются хирургические подходы, являющиеся вмешательствами высокого риска. Последовательное накопление разносторонних цифровых параметров медицинской деятельности является критически важным для обеспечения лучшего качества оказания онкологической помощи в каждом случае лечения пациента. В статье изучены примеры составных обобщающих критериев оценки качества (КОК) хирургического лечения РПК; отмечены направления разработок частных индикаторов качества и системы оценок исходов лечения РПК. В целом интегративные мультипараметрические подходы к анализу качества обладают потенциалом в процессах совершенствования онкохирургической помощи. Они могут внедряться наряду с другими подходами после одобрения к применению в реальной клинической практике.

Еще

Композитные параметры, критерии оценки качества, дельфийский метод, контроль качества, хирургия, рак прямой кишки

Короткий адрес: https://sciup.org/140296524

IDR: 140296524   |   DOI: 10.18027/2224-5057-2022-12-3-29-34

Список литературы Практический анализ эффективности критериев оценки качества хирургического лечения рака прямой кишки

  • Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). / А. Д. Каприн, В. В. Старинский, А. О. Шахзадова eds.. - Москва: МНИОИ им. П. А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. - 252 p.
  • Сравнительная оценка лапароскопической, открытой и трансанальной мезоректумэктомии в хирургии рака прямой кишки. / Ю. С. Хильков, С. В. Чернышов, О. А. Майновская [et al.] // Колопроктология. - 2020. - Vol. 19. - № 1. - P. 21-36.
  • Потемин С. Н. Интраоперационная радиотерапия фотонной радиохирургической системой в лечении местнораспространенного рака прямой кишки. / С. Н. Потемин, И. Б. Уваров, Д. С. Потемин // Сибирский онкологический журнал. - 2022. - Vol. 21. - № 1. - P. 20-28.
  • Стилиди И. С. Совершенствование показателей федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями». / И. С. Стилиди, Т. Г. Геворкян, А. Г. Шпак // Вестник Росздравнадзора. - 2021. - Vol. 1. - P. 46-53.
  • Singh A. A. Evaluating quality in clinical care / A. A. Singh, J. R. Boyle // Surgery (Oxford). - 2020. - Vol. 38. - № 10. - P. 632-636.
  • Андреев Д. А. Медицинская информатика в обеспечении контроля качества онкологической помощи: перспективные направления развития. / Д. А. Андреев, А. А. Завьялов // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2021. - Vol. 76. - № 5S. - P. 554-559.
  • Donabedian A. The quality of medical care: a concept in search of a definition. / A. Donabedian // The Journal of family practice. - 1979. - Vol. 9. - № 2. - P. 277-284.
  • Андреев Д. А. Особенности проведения контроля качества и безопасности медицинской деятельности в онкологии (обзор литературы). / Д. А. Андреев, А. А. Завьялов // Здравоохранение Российской Федерации. - 2021. - Vol. 65. - № 5. - P. 492-497.
  • Андреев Д. А. НКО ГБУ “НИИОЗММ ДЗМ”. Запись онлайн-семинара «Совершенствование внутреннего контроля качества и безопасности онкологической помощи» 17 декабря. - URL: https://niioz.ru/news/onlayn-seminar-sovershenstvovanie-vnutrennego-kontrolya-kachestva-i-bezopasnosti-onkologicheskoy-pom (date accessed: 17.02.2021). - Text: electronic.
  • Choosing a Hospital for Surgery: The Importance of Information on Quality of Care / J. Dijs-Elsinga, W. Otten, M. M. Versluijs [et al.] // Medical Decision Making. - 2010. - Vol. 30. - № 5. - P. 544-555.
  • Textbook outcome after rectal cancer surgery as a composite measure for quality of care: A population-based study / A. K. Warps, R. Detering, R. A. E. M. Tollenaar [et al.] // European Journal of Surgical Oncology. - 2021. - Vol. 47. - № 11. - P. 2821-2829.
  • Incidence and predictors of textbook outcome after simultaneous liver and rectal surgeries for Stage IV rectal cancer. / N. Russolillo, V. Gentile, F. Ratti [et al.] // Colorectal Disease. - 2021. - Vol. 24. - № 1. - P. 50-58.
  • Is Textbook Oncologic Outcome a Valid Hospital-Quality Metric after High-Risk Surgical Oncology Procedures? / C. T. Aquina, A. Hamad, A. Z. Becerra [et al.] // Annals of surgical oncology. - 2021. - Vol. 28. - № 13. - P. 8028-8045.
  • Surgery for rectal cancer: Differences in resection rates among hospitals in the Netherlands. / L. J. X. Giesen, P. B. Olthof, M. A. G. Elferink [et al.] // European journal of surgical oncology: the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2021. - Vol. 47. - № 9. - P. 2384-2389.
  • Identifying best performing hospitals in colorectal cancer care; is it possible? / J. T. van Groningen, I. E. Ceyisakar, L. Gietelink [et al.] // European journal of surgical oncology: the journal of the European Society of Surgical Oncology and the British Association of Surgical Oncology. - 2020. - Vol. 46. - № 6. - P. 1144-1150.
  • From Multiple Quality Indicators of Breast Cancer Care Toward Hospital Variation of a Summary Measure. / E. L. Vos, L. B. Koppert, A. Jager [et al.] // Value in health: the journal of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research. - 2020. - Vol. 23. - № 9. - P. 1200-1209.
  • Textbook outcome as a composite measure in oesophagogastric cancer surgery. / L. A. D. Busweiler, M. G. Schouwenburg, M. I. van Berge Henegouwen [et al.] // The British journal of surgery. - 2017. - Vol. 104. - № 6. - P. 742-750.
  • A National Cohort Study Evaluating the Association Between Short-term Outcomes and Long-term Survival After Esophageal and Gastric Cancer Surgery. / L. R. van der Werf, B. P. L. Wijnhoven, L. F. C. Fransen [et al.] // Annals of surgery. - 2019. - Vol. 270. - № 5. - P. 868-876.
  • Kieft M. De Delphi-Methode nader bekeken. / M. Kieft. - Nijmegen, 2011.
  • Development of quality indicators for colorectal cancer surgery, using a 3-step modified Delphi approach. / A. R. Gagliardi, M. Simunovic, B. Langer [et al.] // Canadian journal of surgery. Journal canadien de chirurgie. - 2005. - Vol. 48. - № 6. - P. 441-452.
  • Niederberger M. Delphi Technique in Health Sciences: A Map. / M. Niederberger, J. Spranger // Frontiers in public health. - 2020. - Vol. 8. - P. 457.
  • A modified Delphi study to develop a practical guide for selecting patients with prostate cancer for active surveillance. / S. W. D. Merriel, D. Moon, P. Dundee [et al.] // BMC urology. - 2021. - Vol. 21. - № 1. - P. 18.
Еще
Статья научная