Правление без классового общества социализм

В Европе, Венская система международных отношений способствовала мирному сосуществованию европейских стран, поэтому промышленные и социальные проблемы приобрели внутренний характер. Они отражали особенности индустриального развития, что закономерно определяло характер производственных отношений. Промышленный труд был очень тяжёлыми, а условия его осуществления оставляли желать лучшего. Заработная плата трудящихся была низкой, социальные гарантий незначительными, правовая защита номинальной, в силу чего нарастали противоречия между промышленниками, стремившимися к получению максимальной прибыли, и рабочими, не имевшими возможности улучшить условия своего существования. Начались социальные волнения, переросшие в восстание, в частности французских ткачей в Лионе, силезских ткачей в Германии, ширилась чартистское движение в Англии. Выступления трудящихся носили стихийный характер, системной организации не было - цели не ставились задачи определялись одномоментным. Обострившаяся социальная ситуация в Европе была проанализирована К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они увидели в рабочий движении ту силу, которая была способна противостоять насилию и эксплуатации со стороны буржуазии при условии её организации. В «Манифесте коммунистической партии» ими была обоснована роль рабочего класса в борьбе за свои права и свободы. Маркс и Энгельс полагали, что под руководством компартии рабочий класс способен осуществить коренные преобразования не только в сфере трудовых отношений но и общественном устройстве в целом