Право на создание семьи и "традиционная" модель российской семьи: проблемы правового регулирования

Автор: Смышляева О.В.

Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu

Рубрика: Гражданское и семейное право

Статья в выпуске: 1, 2018 года.

Бесплатный доступ

Семья - важнейший инструмент общества. В статье рассмотрено право на создание семьи в современной России и «традиционная» модель российской семьи, которая, к сожалению, в настоящее время не получает должной правовой защиты. Анализируются проблемы правового регулирования брачно-семейных отношений, правовые механизмы, направленные на поддержку и гражданско-правовую защиту именно «традиционной» модели российской семьи. Только так государство обеспечит социальную безопасность семьи, ее благополучие, условия для выполнения социально значимых функций.

Семья, право на создание семьи, "традиционная" модель семьи, брак, семейно-брачные отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/147228328

IDR: 147228328

Текст научной статьи Право на создание семьи и "традиционная" модель российской семьи: проблемы правового регулирования

Наиболее существенными для всех людей из конституционных ценностей являются семья и брак, находящиеся под особой защитой государства. Семья всегда была и остается одним из важных факторов совершенствования общества, полноценного воспитания новых поколений граждан. Повышение социального потенциала института брака и семейных ценностей, их активной роли в жизнедеятельности российского общества имеет непосредственное отношение к социально-политическому, психологическому, правовому развитию российского государства. По пессимистическим прогнозам, к 2050 г. в России останется лишь 92 млн человек1. Такие прогнозы не могут не вызывать озабоченности, прежде всего относительно развития истинных брачно-семейных ценностей, семейных традиций и морально-этического развития членов семьи. Поэтому представляется необходимым уделять особое внимание развитию ценности и повышению авторитета именно брачных отношений, создания семьи посредством традиционной формы заключения брака в органах государственной власти. семейное право все же является самостоятельной отраслью права, а обоснованием такого утверждения служит, по нашему мнению, не только факт наличия именно межличностных связей, возникающих между субъектами семейного права, но и совершенное отличие принципов указанной отрасли от принципов гражданского права2.

«Семейные отношения – это отношения, складывающиеся между супругами и бывшими супругами, между родителями и детьми, между лицами, заменяющими родителей, и ребенком, оставшимся без попечения родителей, а также отношения между иными субъектами семейного права»3. Полагаем, что основу семейных отношений составляют именно брачно-супружеские отношения, т.к. именно брак является основным механизмом создания семьи и лежит в основе ее становления, укреплениям и стабильности.

Семейное право все же является самостоятельной отраслью права, а обоснованием такого утверждения служит, по нашему мнению, не только факт наличия именно межличностных связей, возникающих между субъектами семейного права, но и совершенное отличие принципов указанной отрасли от принципов гражданского права1.

В целом правовая защита семьи регулируется разными отраслями права, так как она (семья) находится под защитой государства. В зависимости от содержания правоотношений с участием семьи оно регулируется такими отраслями права, как семейное, гражданское, земельное, жилищное, уголовное и т.д. Следовательно, в зависимости от основания возникновения проблемы нет ограничения в правовом регулировании вопросов семьи разными отраслями права2.

Полагаем, что на сегодняшний день одним из основных в правовом регулировании брачно-семейных отношений является направление, которое затрагивает различные аспекты, касающиеся регулирования такого важнейшего социального института как брак, который может рассматриваться с разных точек зрения: как социальный институт и как правовая категория и в других ипостасях.

Как справедливо и научно указывает А.М. Нечаева, семья – это основа материальной и психологической поддержки человека, нормального развития детей. Таким запоздалым и очевидным символом стала именно семья, которая обеспечивает преемственность культурного наследия, в ее недрах закладываются и практически реализуются подлинные общественные ценности, нормы поведения3.

Институт семьи – исторически сложившаяся форма организации совместной жизнедеятельности людей, возникающая из необходимости удовлетворения социальных потребностей общества и направленная на реализацию в нем определенных социальных функций. На сегодняшний день развитие семьи как социального института говорит о кризисе современной российской семьи, справиться с которым возможно лишь при осуществлении перехода к государственной политике укрепления института семьи по всем направлениям и сферам жизнедеятельности4.

Заслуживает всяческой поддержки высказанное в науке мнение, что «сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей – это принцип семейно-правового регулирования, устанавливающий рамки желаемого в обществе»1. Таким образом, семья как естественный социально-правовой институт призвана реализовывать и сохранять традиционные семейные ценности и обеспечивать реализацию прав супругов и других членов семьи.

Если семейное, гражданское, уголовное право по содержанию является материальным правом и определяет правила поведения членов семьи в возникших конкретных правоотношениях, то процессуальное право (гражданское процессуальное, уголовно-процессуальное) устанавливает порядок деятельности компетентных органов государственной власти, участников процесса и т.п. Следовательно, процессуальное право обеспечивает осуществление материального права2.

Семья – «важнейший компонент общества, связывающий его с государством. Семья всегда была и остается одним из главных факторов совершенствования общества, полноценного воспитания новых поколений граждан. Повышение социального потенциала семьи, ее активности во всех сферах жизни общества, укрепление брачно-семейных отношений – все это имеет непосредственное отношение к социальному развитию страны, к полному использованию ее возможностей»3. Не случайно, что «особую актуальность приобретает проблема противодействия в обществе, идеологии разрушения института семьи, которая, «оседая» в сознании людей, постепенно прокладывает дорогу к своему юридическому оформлению»4.

«На современном этапе развития семейного права и семейного законодательства есть все основания для пересмотра границ предмета семейного права, иначе говоря, необходимо четко обосновать потребности и возможности вмешательства государства в семейноправовую сферу, определить реальные пределы семейно-правового регулирования»5.

Отсутствие единого мнения по этому вопросу заключается в том, что критерии определения семьи являются весьма разнообразными.

Законодатель не дает понятия «семья», в то же время анализ показывает, что определенные его признаки указываются в определенных нормах. К примеру, такой признак, как структура кровнородственных отношений в семье, определен в ст. 65 Семейного кодекса Республики Таджикистан1.

Как представляется, право на семью предполагает свободу действий субъектов при создании семьи, выход из семейного союза (брака), право ребенка жить и воспитываться в семье, обеспечиваемое государством в случае отсутствия у ребенка родителей или невозможности исполнять ими родительские обязанности по причинам субъективного (нежелание) или объективного (невозможность) характера.

Следует согласиться с мнением А.Н. Левушкина, что «рассматривая социальную функцию семейного права как основную, представляется целесообразным легальное закрепление понятия семьи … под семьей следует понимать круг лиц, связанных взаимными правами и обязанностями в сфере личных неимущественных и имущественных отношений, возникающих на основании родства, заключения брака, усыновления и иных юридических фактов, лежащих в основе семейных правоотношений»2. Безусловно, что брак является основополагающим, но не единственным способом создания семьи: основанием возникновения семейных правоотношений является заключение брака, рождение ребенка» и др. Представители различных отраслей знаний исследуют брак комплексно, как многогранную феноменальную категорию, сущность которой учеными воспринимается и определяется по-разному.

Предполагается, что основная функция семьи в российском обществе, реализуемая при заключении брака – духовно-нравственное развитие членов семьи и всего общества, сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей, рождение, воспитание, содержание и социализация детей. Лишь при сохранении и укреплении традиционных семейных ценностей возможна реализация и иных функций семьи. Правоприменительные органы в сфере брачно-семейных отношений должны руководствоваться при принятии конкретных решений принципами и идеалами сохранения и укрепления традиционных семейных ценностей семьи и добросовестности поведения брачующихся при заключении брака, супругов.

Легализация процессов так называемой «трансформации семьи» способна оказывает негативное воздействие на традиционный институт семьи, что в конечном итоге приводит к юридической деформации этой социально-правовой категории. Основная цель семейной политики РФ – поддержка и защита именно «традиционной» модели российской семьи.

Доказано, что право на создание семьи и заключение брака является личным неотчуждаемым правом каждого человека, которое должно иметь как конституционное признание, так и государственное гарантирование и защиту.

Список литературы Право на создание семьи и "традиционная" модель российской семьи: проблемы правового регулирования

  • Альбиков И.Р Тенденции развития кризиса института семьи в современной России // Семейное и жилищное право. 2013. № 2. С. 2.
  • Булаевский Б.А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 43.
  • Комментарий к Конституции Российской Федерации. 2-е изд. / Под ред. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2011. С. 69.
  • Косенко Е.В. Средства и методы научного познания семейного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 3. С. 107-116.
  • Косова О.Ю. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 36.
  • Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств-участников СНГ: монография. М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. С. 120.
  • Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1996. № 12. С. 99.
  • Худояров Б.Т. О некоторых вопросах применения норм материального и процессуального права в семейно-правовых отношениях // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 164-171.
Статья научная