"Право отключиться" как ответ на экспансию труда в нерабочее время: кто им воспользуется
Автор: Пак Галина Станиславовна, Хусяинов Тимур Маратович
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4 (36), 2018 года.
Бесплатный доступ
В условиях развития Всемирной паутины, современных информационно-коммуникативных технологий профессиональная деятельность проникла в нерабочее время и частную жизнь работника. Привлекает внимание современный тренд в зарубежном трудовом законодательстве - защита «права отключиться». Право дает работнику возможность не отвечать на сообщения и звонки, связанные с его трудовой деятельностью во внерабочее время. Подобные нормы существуют во Франции и Германии, формируются в США. Но в условиях современного «Общества риска» далеко не каждый человек имеет возможность воспользоваться своим «правом отключиться», он вынужден соглашаться на любые условия, включаясь в прекаритет. Серьезным является и то, что далеко не каждый сотрудник сам готов отказаться от «подключения», так как по разным причинам стремится продолжить работу вне рабочего времени. Мотивация зависит от того, какой смысл вкладывает индивид в свой поступок. В современной России «право отключиться» авторы анализируют в контексте распространенных смысложизненных стратегий. Занятость характеризуется сегодня чаще всего как атипичная, прекарная, нестабильная. В этих условиях стремление человека к самосовершенствованию, заложенное эпохой модерна, в «турбулентные времена» оборачиваются для индивида постоянным движением, состоянием «между». Проведенное исследование показывает, что для транзиторного индивида и приверженца морали успеха «право отключиться» не вписывается в их жизненные стратегии. О «праве отключиться» мечтает «варвар», для которого труд - принудительная обязанность. Для творческих личностей «право отключиться» является необходимым условием их креативного бытия. От соотношения «варваров» и «творцов» зависит будущее человечества.
Внерабочее время, рабочее время, право отключиться, информатизация трудовых отношений, практическая философия, транзиторная этика, мораль успеха, творчество
Короткий адрес: https://sciup.org/147227474
IDR: 147227474 | DOI: 10.17072/2078-7898/2018-4-508-516
Список литературы "Право отключиться" как ответ на экспансию труда в нерабочее время: кто им воспользуется
- Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.
- Гуревич П.С. Новые темы по философской антропологии. Ч. 3: Радикальное преображение человека // Личность. Культура. Общество. 2009. Т. XI, № 3(50). С. 278-292.
- Гусейнов А.А. Прикладная этика - разве она сама не является практикой? // Ведомости НИИ ПЭ. Вып. 32: Прикладная этика: «КПД практичности» / под ред. В.И. Бакштановского, Н.Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2008. С.124-135.
- Кант И. Сочинения: в 6 т. Т. 4, ч. 1 / под общ. ред. Я.Ф. Асмуса, А.Я. Гулыги, Т.И. Ойзермана; ред. тома В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1965. 544 с.
- Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда. СПб.: Алетейя, 2009. 574 с.
- Мид М. Культура и мир детства / пер. с англ. и коммент. Ю.А. Асеева; сост. и послесл. И.С. Кона. М.: Наука, 1988. 429 с.
- Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: пер. с исп. М.: АСТ: АСТ Москва: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. 269 с.
- Пилипенко А.А. Генеалогия морали успеха // Личность. Культура. Общество. 2015. Т. XVII, № 3-4(87-88). С. 122-137.
- Сартр Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм // Сумерки богов / сост. и общ. ред. A. А. Яковлева. М.: Политиздат, 1990. С. 319-344.
- Сизова И.Л., Осипова О.С. Развитие прекарности в трудовых отношениях в сфере малого и среднего бизнеса // Ядовские чтения: перспективы социологии: сб. науч. докл. конференции / под ред. О.Б. Божкова, С.С. Ярошенко, B. Ю. Бочарова. СПб.: Эйдос, 2016. С. 192-211.
- Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. М.: ACT, 2002. 557 с.
- Хусяинов Т.М. От общества труда к обществу занятости // Философия и культура. 2017. № 7. C. 32-40.
- DOI: 10.7256/2454-0757.2017.7.21525
- Шалагина Г.Э. Транзиторная этика в контексте духовной ситуации постсовременности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157, кн. 1. С. 181-186.
- Hesselberth P. Discourses on disconnectivity and the right to disconnect // New Media & Society. 2017. P. 1-17.
- DOI: 10.1177/1461444817711449
- LOIn° 2016-1088 du 8 aoflt 2016 relative au travail, a la modernisation du dialogue social et a la securisation des parcours professionnels. Article 55. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/8/8/2016-1088/jo/article_55 (accessed: 30.04.2018).
- Morioka K. Work till You Drop // New Labor Forum. 2004. Vol. 13, no. 1. P. 80-85.
- Perkin H. The Third Revolution: Professional Elites in the Modern World. L., 1996. 272 p.
- Private employees disconnecting from electronic communications during non-work hours. 2018. URL: http://legistar.council.nyc.gov/LegislationDetail.aspx?ID=3458217&GUID=8930D471-5788-4AF4-B960-54620B2535F7&Options=ID%7CText%7C&Search=disconnect (accessed: 30.04.2018).
- Savage R., Staunton M. How Employees Are Impacted // Conquering Digital Overload / ed. by P. Thomson, M. Johnson, J. Devlin. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. P. 9-24.
- DOI: 10.1007/978-3-319-63799-0_2
- Secunda P.M. The Employee Right to Disconnect // Notre Dame Journal of International and Comparative Law. 2018. Vol. 8, iss. 1. URL: https://ssrn.com/abstract=3116158 (accessed: 30.04.2018).
- Verhoek С. Anti-stress legislation in Germany - how realistic is the prospect? // Lus Laboris. 2014. Sep. 30. URL: https://www.globalhrlaw.com/resources/anti-stress-legislation-in-germany-how-realistic-is-the-prospect (accessed: 30.04.2018).