Правонарушения в сфере таможенного дела: общественная опасность и критерии разграничения
Автор: Подройкина Инна Андреевна, Лавринов Вячеслав Викторович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 12, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются вопросы, связанные с определением таможенных правонарушений, их общественной опасностью, проблемами разграничения отдельных их видов. Указывается на то, что в настоящее время борьба с таможенными правонарушениями осуществляется как при помощи норм административного законодательства, так и посредством использования уголовно-правовых способов реагирования. Выбор наказания зависит от уровня общественной опасности, характеризующего конкретное правонарушение. Вместе с тем авторы обращают внимание на некоторую несогласованность норм административного и уголовного законодательства в части регламентации ответственности за таможенные правонарушения, что вызывает определенные трудности в практике их пресечения, не ведет к единообразному пониманию закона, а следовательно, не способствует эффективному противодействию названным правонарушениям. В связи с этим высказываются конкретные рекомендации по совершенствованию отечественного законодательства.
Таможенные правонарушения, административные правонарушения в области таможенного дела, нарушения таможенных правил, уголовная ответственность, административная ответственность, таможенные преступления, контрабанда, уклонение от уплаты таможенных платежей, наказание, санкции, принцип справедливости
Короткий адрес: https://sciup.org/149132928
IDR: 149132928 | УДК: 342.95+343.37 | DOI: 10.24158/tipor.2020.12.12
Offences in the sphere of customs affairs: public danger and the criteria of differentiation
The present study analyzes the issues related to defining customs offences, the public danger they present and the problems of differentiation of their types. It is pointed out that currently the fight against customs offences is waged both by means of the norms of administrative law, or through criminal law response. The choice of punishment depends on the degree of public danger that poses a specific offence. At the same time, the authors draw attention to some inconsistency in the norms of administrative and criminal legislation regarding the regulation of liability for customs offenses, which causes certain difficulties in their suppression. This does not lead to a uniform understanding of the law, and, consequently, does not contribute to effective counteraction to these offences. In this regard, there are presented specific recommendations on improvement of domestic legislation.
Список литературы Правонарушения в сфере таможенного дела: общественная опасность и критерии разграничения
- Лавринов В.В. Таможенные преступления: понятие и проблемы квалификации // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2015. № 4 (21). С. 38-43
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс"
- Подройкина И.А., Кругликова Д.А. Проблемы регламентации уголовной ответственности за контрабанду в современном законодательстве // Современное право. 2018. № 9. С. 100-105
- Стешич Е.С. Оправдано ли смягчение терминологии в УК РФ? // Актуальные вопросы науки и практики. Ставрополь, 2017. С. 188-193
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы "КонсультантПлюс"
