Правопонимание как элемент правовой реальности

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию юридического и философского значения категории «правопонимание». На основе исследования сущности права и методологических оснований отдельных правовых теорий делается вывод о плюрализме правопонимания, его обусловленности как общими закономерностями научного развития, так и особенностями социокультурного развития России на современном этапе.

Правопонимание, сущность права, теории права, методология исследования права

Короткий адрес: https://sciup.org/142197652

IDR: 142197652

Список литературы Правопонимание как элемент правовой реальности

  • Правовую реальность вслед за С.И. Максимовым мы понимаем в широком смысле как многоуровневую систему правовых феноменов, автономную метасоциальную реальность, смысловым выражением которой является взаимное долженствование во взаимодействии субъектов (См.: Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С.45).
  • Крет О.В. Правовая реальность: онтолого-гноссеологический анализ: дис. … канд. филос. наук. Тамбов, 2007.
  • Кувшинов И.С. Философский анализ гносеологических аспектов правовой реальности: дис. … канд. филос. наук. Магнитогорск, 2002.
  • Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: монография. Харьков, 2002.
  • Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2000 и др.
  • Байтин М.И. Сущность права (Современное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
  • Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права/под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2008.
  • Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект/под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2005 и др.
  • Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. С.64-80.
  • Судебная практика как источник права/Б.Н. Топорин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. М.: Юристь, 2000.
  • Максуров А.А. Юридический опыт как компонент координационной юридической практики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.maksurov.ru/science/25.php, свободный (дата обращения: 15.01.14.).
  • О соотношении понятий «правовой идеал» и «правовая реальность» подробнее см.: Рожкова А. К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения//Известия ИГЭА. 2010. №6. С.164-168.
  • Лезов С.В. Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1986. С.63.
  • Пищулин А.В. Юридический позитивизм в современном правопониманиии: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С.14.
  • Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
  • Аверин А.В. Правопонимание и юридическая практика//Ленинградский юридический журнал. 2008. № 4(14). С.19-36.
  • Масловская Е.В. Социологические теории права и анализ правовых институтов российского общества: монография. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2007.
  • Юридическая конфликтология/отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995.
  • Шафиров В.М. Человекоцентристский подход к пониманию права//Право Украины. 2011. № 1. С.101-106.
  • Бабаев В.К., Демидов В.В. Законность и ее принципы//Ленинградский юридический журнал. 2004. № 1. С. 133-144.
  • Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм как интергративный тип современного правопонимания//Унiверситетськi науковi записки. 2007. № 4(24). С. 13-20.
  • Поляков А.В. Коммуникативный подход в общей теории права//Проблеми фiлософiï права. 2006/2007. Т. 4/5. С. 60-67.
  • Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004.
  • Честнов И.Л. Постклассическая теория права. С. 119 -548.
  • Четвернин В.А. Либертарно-юридическая интерпретация прав человека//Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца/отв. ред.В.Г. Графский. М.: Норма, 2009. С.173-189.
  • Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Современные концепции правопонимания: учебное пособие. Казань: Познание, 2013. С.10.
  • Веденин В.С. Правопонимание и патентное право/под ред. А.В. Аверина. Владимир: Транзит-ИКС, 2007. С.14.
  • Оль П.А. Правопонимание: от полюрализма к двуединству. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2005. С.15.
  • Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С.19-20.
Еще
Статья научная