Правосубъектность «электронного лица»: теоретический анализ
Автор: Тютчева Е. С.
Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 2 (12), 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросу возможности использования существующих концепций правосубъектности при конструировании правового статуса искусственного интеллекта. В статье рассматриваются его свойства в сравнении с физическими и юридическими лицами, делается вывод о том, что полное использование правосубъектности таких лиц, как правового базиса при разработке соответствующей правосубъектности у ≪электронного лица≫, является некорректным. Отдельно рассмотрен вопрос об ответственности искусственного интеллекта. В работе акцентируется внимание на недопущении смешивания понятий объекта и субъекта права в отношении искусственного интеллекта, обозначаются тенденции в развитии правового регулирования его правосубъектности, делается вывод, что в настоящих современных условиях ≪электронное лицо≫ наиболее близко по своему содержанию к понятию ≪квазисубъект≫.
Правосубъектность, искусственный интеллект, электронное лицо, ответственность, субъект права, объект права, квазисубъект
Короткий адрес: https://sciup.org/14124551
IDR: 14124551 | DOI: 10.22394/2686-7834-2022-2-50-58
Список литературы Правосубъектность «электронного лица»: теоретический анализ
- Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики). Журнал российского права, 2018. № 1. С. 15-30. Р01: 10.12737/аА_2018_1_2.
- Иоселиани А. Д. «Искусственный интеллект» уб человеческий разум. Манускрипт, 2019. Т. 12. С. 102-107.
- Крысанова Н. В. К вопросу о правосубъектности и правовом развитии искусственного интеллекта. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал, 2021. № 1. С. 23-31. Р01: 10.31249/гдргауо/2021.01.02.
- Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79-102. Р01: 10.17-323/2072-8166.2019.2.79.102.
- Морхат П. М. К вопросу о правосубъектности «электронного лица». Юридические исследования. 2018. № 4. С. 1-7. Р01: 10.25136/2409-7136.2018.4.25647.
- Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы. Дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2018.
- Морхат П. М. Правосубъектность юнита искусственного интеллекта: некоторые гражданско-правовые подходы. Вестник Костромского государственного университета, 2018. № 3. С. 280-283.
- Морхат. П. М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 61-73. Р01: 10.18384/2310-6794-20182-61-73.
- Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения. ^ Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮУ, 2019. н
- Шестак В. А., Волеводз А. Г. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллек- ^ та: взгляд из России. Всероссийский криминологический журнал, 2019. Т. 13. С. 197-206. D0I: 10.17150/2500- ° 4255.2019.13(2).197-206.
- Ястребов О. А. Искусственный интеллект в правовом пространстве: концептуальные и теоретические подходы. Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. материалов к XII Ежегод. науч. чтениям памяти проф. С. Н. Братуся. М.: Статут, 2017. С. 271-283.
- Bryson J. J., Diamantis M. E., Grant T. D. Of, for, and by the People: the Legal Lacuna of Synthetic Persons [Electronic resource]. University of Cambridge Faculty of Law Research Paper, 2018. No. 5. URL: https://www. researchgate.net/publication/320046311_0f_for_and_by_the_people_the_legal_lacuna_of_synthetic_persons (дата обращения: 03.02.2022). DOI: 10.1007/s10506-017-9214-9.
- Chopra S., White L. Artificial Agents — Personhood in Law and Philosophy [Electronic resource]. ESAI, 2004. URL: http://www.sci.brooklyn.cuny.edu/~schopra/agentlawsub.pdf (дата обращения: 03.02.2022).
- Hallevy G. Liability for Crimes Involving Artificial Intelligence Systems. Dordrecht: Springer, 2015. 262 p.
- Hubbard F. P. Do androids dream? Personhood and Intelligent Artifacts. Temple Law Review, 2011. Vol. 83. P. 405-474.
- Krausova A. Intersections Between Law and Artificial Intelligence. International Journal of Computer, 2017. Vol. 27. No. 1. P. 55-68.
- Turing A. Computing Machinery and Intelligence. Mind, 1950. Vol. 59. No. 236. Р. 433-460.
- WeitzenboeckE. M. Electronic Agents and the Formation of Contracts. International Journal of Law and Information Technology, 2001. Vol. 9. No. 3. P. 204-234.
- Willick M. S. Artificial Intelligence: Some Legal Approaches and Implications. AI Magazine, 1983. Vol. 4. No. 2. P. 5-16.
