Система оснований освобождения лица от правовых последствий совершения преступления

Автор: Щелконогова Елена Владимировна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Противодействие преступности и дифференциация уголовной ответственности

Статья в выпуске: 1 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: основания освобождения лица от уголовной ответственности, от наказания, а также признания непреступным деяния, причинившего вред объекту уголовно-правовой охраны, имеют крайне важное значение для справедливой правовой оценки поведения лица. В связи с чем автором в статье поставлена цель исследования оснований неприменения к лицу правовых последствий совершения преступления (деяния). Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство и мнения компетентной научной среды по вопросу о том, почему те или иные основания объединены законодателем в отдельные главы и наделены общими признаками, а другие основания принадлежат к иным основаниям освобождения лица. При помощи правового анализа положений теории права проводится дифференциация характерных признаков оснований непривлечения лица к уголовной ответственности. Поднимаются вопросы правовой регламентации не только различных видов оснований освобождения лица, но и правовых последствий совершения преступления. Формулируется понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в связи с добровольным отказом от совершения преступления. Выводы: в результате исследования устанавливается, что освобождаться от уголовной ответственности лицо может как в связи с отсутствием в его деянии признаков состава преступления (невменяемость, невиновное причинение вреда), так и по основаниям, которые не связаны с составом преступления, например, регламентированным в главе 11 УК РФ. Однако обстоятельства, исключающие преступность деяния, добровольный отказ, а также малозначительность деяния прямо не закреплены в Кодексе как основания, освобождающие от уголовной ответственности в связи с отсутствием состава преступления тем не менее в тексте статей Кодекса о них утверждается, что деяние не является преступлением.

Еще

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, малозначительность деяния, невиновное причинение вреда, невменяемость, основания освобождения от уголовной ответственности, основания освобождения от наказания

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149131863

IDR: 149131863   |   УДК: 34.343.01   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.1.23

The system of grounds for exempting a person from the legal consequences of a crime

Introduction: the grounds for exemption from criminal responsibility, punishment, and the recognition the act that has caused harm to the object of criminal law protection as non-criminal, are essential for a fair legal assessment of a person’s behaviour. In this connection, the author of the paper aims to study the grounds for not applying the legal consequences of a crime (act) to a person. Methods: the methodological framework for the study is a set of methods of scientific knowledge, among which the main ones are the methods of historicism, consistency, analysis and comparative law. Results: the author’s position grounded in the work is based on the legislation and the opinions of the competent scientific community on the question of why certain grounds are combined by the legislator into separate chapters and are endowed with common features, and other grounds belong to different grounds for the release of a person. With the help of the legal analysis of the provisions of the theory of law, the differentiation of the characteristic features of the grounds for not bringing a person to criminal responsibility is carried out. The questions of the legal regulation of not only various types of grounds for the release of a person, but also the legal consequences of committing a crime are raised. The concept of circumstances precluding criminal liability in connection with the voluntary refusal to commit a crime is formulated. Conclusions: the study establishes that a person may be exempted from criminal liability, in connection with the absence of the constituent elements of offence (insanity, infliction by innocence) in his act, and the grounds that are not associated with crime, such as regulated by Chapter 11 of the Criminal Code. However, the circumstances that preclude the criminality of the act, voluntary refusal, as well as the insignificance of the act are not directly enshrined in the Code as the grounds for exempting from criminal liability due to the absence of corpus delicti, however, the text of the articles of the Code states that the act is not a crime.

Еще

Список литературы Система оснований освобождения лица от правовых последствий совершения преступления

  • Золотарева, А. Р. Особенности обстоятельств, исключающих преступность деяния / А. Р. Золотарева // Modern science. – 2020. – № 8-1. – С. 142–144.
  • Касумбеков, А. К. Формы уголовной ответственности: спорные аспекты определения / А. К. Касумбеков, Д. Н. Курбанова // Colloquium – journal. – 2020. – № 2-13 (54). – С. 56–58.
  • Коломоец, Ю. С. Развитие института специальных оснований освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве РФ / Ю. С. Коломоец // Экономика, социология и право. – 2018. – № 1. – С. 23–27.
  • Полный свод законов Российской Империи. Т. XV. Кн. первая. О преступлениях и наказаниях вообще. – СПб., 1911. – С. 20–23. – Цит. по: История отечественного государства и права: сборник документов. Ч. 1. Екатеринбург, 2003. 616 с.
  • Рамазанов, Д. М. Амнистия как особый вид освобождения от наказания в уголовном законодательстве России / Д. М. Рамазанов, Э. Х. Эсенбулатова // Colloquium – journal. – 2020. – № 2-13 (54). – С. 141–144.
  • Российское законодательство X–XX вв. : в 9 т. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М., 1994. – 285 с.
  • Солодских, Д. С. Характеристика добровольного отказа от преступления и его соотношение со стадиями неоконченного преступления / Д. С. Солодских // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 62-16. – С. 76–80.
  • Степанов, В. В. Правовая природа норм о малозначительности правонарушения / В. В. Степанов // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 1 (7). – С. 136–143.
  • Сушков, О. Э. О некоторых вопросах совершенствования системы обстоятельств, исключающих преступность деяния / О. Э. Сушков // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 6. – С. 453–460.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ : (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. – № 25. – Ст. 2954.
  • Фомин, П. П. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления / П. П. Фомин, А. С. Кравцов // Вестник Луганской академии Внутренних дел. – 2020. – № 1 (8). – С. 95–102.
Еще