Правовое регулирование общественных отношений

По мнению авторов статьи, правовое регулирование можно определить как процесс, направленный на то, чтобы юридическими средствами воплотить в жизнь санкционируемое обществом поведение, посредством норм культуры и правовых установок направлять развитие жизненных ситуаций в искомом направлении. Теоретический стержень проблемы правового регулирования образуют, прежде всего, аспекты законодательного долженствования. Для их решения законодатель может охватить весь спектр проблем, связанных с правовым регулированием поведения, и только путем законодательства эти проблемы могут быть решены.

правовая социализация, общественные процессы, коммуникация.

Legal regulation can be defined as a process aimed at the implementation of legal means sanctioned by society behavior. Through cultural norms and legal guidelines to guide the development of life situations in the desired direction. The theoretical core of the problem of legal regulation is formed, first of all, by the aspects of legislative duty. To solve them, the legislator can cover the whole range of problems related to the legal regulation of behavior, and only through legislation these problems can be solved.

legal socialization, social processes, communication.

П раво регулирует поведение через внедрение в социальную структуру особых общественных отношений – правовых, которые во взаимодействии с другими общественными отношениями формируют фактическое поведение субъекта. То есть, даже внесистемный, но конкретный акт поведения человека является результатом воздействия целого комплекса социальных отношений по принадлежности к социуму. Как представитель того же социума законодатель рассчитывает, что в ситуациях личностного или институционального выбора, преобладающее значение для варианта поведения будет иметь развитие правовых отношений.

Социокультурные ориентации правового поведенияобусловлены как изменением природы коммуникации по условиям исторического времени, так и всем комплексом социально- культурных условий для сообществ и их институтов по приоритетной принадлежности. Обращение к трансформационным факторам социокультурного института современного общества позволяет:

• -    выявить истоки возникновения правовых представлений в культуре социума и обосновать юридическое право как универсальный регулятор общественных отношений;

• -    раскрыть средствами социологии механизм действия такой сложной юридической категории, как правовое отношение, установить масштаб и формы воздействия на все сферы социальной коммуникации и условия жизни людей;

• -    обозначить структуру правовой коммуникации, изучить субъект, объект, установить права субъектов правоотношения, рассмотреть параметры социальной трансформации как феномена интегральной коммуникации потребностей и интересов действующего субъекта;

• -    исследовать тенденции развития правовых норм в культуре социума по условиям прогнозирования потребностей и интересов в широком спектре социологического знания.

По современным представлениям, среди других элементов управления право, несомненно, является одним из самых эффективных, потому что:

Во-первых, отношения на основе закона затрагивают значительную часть социальных отношений в определенном состоянии и по различным условиям развития общества и государства. Большинство граждан прямо заинтересованы в регулировании проблемных аспектов коммуникации на основе права.

Во-вторых, право в своем осуществлении обеспечивается, прежде всего, с помощью средств и возможностей государства, его ветвей власти и, следовательно, обладает большей эффективностью в регулировании общественных отношений. Аргументация правовых отноше-нийсредствами культуры также имеет преимущества по сравнению с другими социальными регуляторами.

Понятно, что требуемая эффективность регулирования во многом зависит от исходного материала, из которого формируется система законодательства, в том числе, в законодательстве любого государства воплощены константы народных традиций, национальной культуры, особенности этнических построений, религиозных верований.

По динамике развития, в целом, все социальные отношения можно разделить на два вида: на отношения социально-нравственной среды и отношения социально-правовой среды. Вторая форма выделяется, так как в силу ряда объективных причин нуждается в праве, т.е., в последовательном равномерном развитии под влиянием законов государства.

Для отношений социально-правовой среды характерно то, что они, во-первых, существуют в пределах общественного запроса и в оценках общественного мнения. Во-вторых, они регулируются нормами российского законодательства напрямую с помощью имеющихся у государства средств. Следует также отметить, что в силу необходимости решения широкого спектра задач в пределах обозначенной научной проблемы, такие отношения отличаются разнообразием и тесно связаны с условиями социально-правовой среды. По условиям такого разнообразия, отношения социально-правовой среды составляют единый предмет правового и общекультурного регулирования. Последующая дифференциация относится к предметам регулирования соответствующих отраслей. Следовательно, в социально-правовой среде отмечены сложности при выведении единого предмета правового регулирования. Однако как прогноз особой направленности, развитие правовых норм имеет четкий системный характер, определяя новые тенденции по условиям соблюдения требований к адекватности системы российского права, в том числе, с проекцией на институциональную специфику приоритетов деления на отрасли.

В конструкциях императивного регулирования правовое положение участников правоотношений, чаще всего, предполагает основания неравенства. То есть, один из участников всегда наделяется дополнительными полномочиями (статусом, социальной ролью, профессией и т.п.) по отношению к другим. По условиям администрирования всех секторов социальной жизни государство либо органы муниципального управления наделяют правом и сопроводительным набором властных предписанийотдельных представителей общественных организаций и институтов. Права и обязанности субъектов таких правовых отношений, которые приоритетно основаны на принципах власти и подчинения, подлежат строгому регулированию со стороны государства, и объем правомочий не может быть изменен участниками самостоятельно.

По исходным условиям оценки правоспособности субъектов правоотношений, при необходимости диспозитивного регулирования норм коммуникации мы полагаем, что участники находятся в равном положении. Но в развитии дано право строить свои отношения на взаимно эквивалентных условиях или отказаться от участия в таких отношениях. Государство предос- тавляет возможность участникам диспозитивных отношений выбирать наиболее приемлемый вариант поведения, ограничивая этот выбор только соображениями законности. Отношения строятся не на основе односторонне-властных требований, а на основе свободного договора.

В составе механизма правового регулирования метод правового регулирования определяет особенности возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Принятые как приоритетные направления развития тенденции правоотношений влияют на выбор способов установления прав и обязанностей субъектов. Конкуренция норм культуры и права регулирует степень свободы действий субъектов в рамках правоотношения, их правовое положение по отношению друг к другу. По результатам статистического анализа определяется специфика и взаимосвязь субъективных прав и юридических обязанностей, а также возможностей использования тех или иных средств защиты субъективных интересов в сфере частных отношений как элементов механизма, стабилизирующего современный социум.

Таким образом, правовой метод можно рассматривать как ведущий элемент механизма правового регулирования общественных отношений. В отличие от других элементов механизма правового регулирования, методика выдвижения и обоснования тенденций развития правовых норм имеет особое значение. Специфичность метода показывает:

• –    во-первых, что он не отделен от других элементов, сохраняет параметры научного статуса, присущие каждому из них;

• –    во-вторых, культурологический метод наряду с предметом правового регулирования, позволяет аргументировано определить направления развития в институциональных конструкциях других элементов механизма правового регулирования;

• –    в-третьих, метод социологии культуры уникален, поскольку для целей правового регулирования использует различные поисковые комбинации современного обществознания.