Правовое сотворчество органов публичной власти и институтов гражданского общества: понятие, признаки, виды

Бесплатный доступ

Введение: правовое развитие общества осуществляется в силу действия разных факторов объективного и субъективного характера. Эти факторы динамики права и в целом правовой системы государства, как правило, аккумулируются в системе правотворческой деятельности, где они соответствующим образом прорабатываются, получая выражение в форме актов правотворчества. В рамках своих профессиональных обязанностей данную работу проводят официальные субъекты правотворчества, выполняющие правотворческую функцию от имени публичной власти в государстве; при этом качество правотворческих решений в существенной степени зависит от их профессионализма. Вместе с тем опыт правового развития государств показывает, что как бы ни был высок профессионализм субъектов правотворчества, если последние не находятся во взаимодействии с гражданским обществом, правотворческий результат не будет тем, который реально ожидаем обществом. Цель: проанализировать проблему построения механизмов интеграции правотворческих активностей власти и общества как основы для реализации формы правового сотворчества в структуре правотворческого процесса в государстве. Методы: указанная проблема рассматривается с учетом методологических оснований теорий современного правотворчества, гражданского общества, делиберативной демократии, социально-интерактивного анализа права, и на этой смысловой основе вводится в более активный научный оборот понятие «правовое сотворчество» как выражение сотрудничества публичной власти и гражданского общества в сфере правотворческой деятельности. Результаты: определены и описаны признаки понятия правового сотворчества, к существующим в теории права дефинициям добавлена новая понятийная форма. Предложена классификация правового сотворчества на виды, приведена их краткая характеристика. Выводы: в целом понятие, признаки и виды правового сотворчества, проанализированные в настоящей статье, позволяют говорить о формировании важного задела современной научной теории правового сотворчества как специфически значимого проявления правотворческой деятельности в российском правовом государстве.

Еще

Правотворчество, правовое сотворчество, государство, общество, коммуникация, сотрудничество, органы публичной власти, институты гражданского общества, делиберативная демократия

Короткий адрес: https://sciup.org/147253728

IDR: 147253728   |   УДК: 340.1   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2026-71-6-25

Legal Co-creation of Public Authorities and Civil Society Institutions: The Concept, Characteristics, Types

Introduction: the legal development of society is carried out due to the action of various objective and subjective factors. These factors in the dynamics of law and of the state’s legal system in general, as a rule, accumulate in the system of lawmaking activities, where they are appropriately “processed” and take the form of acts of lawmaking. This work is done by official lawmaking entities/persons that perform the lawmaking function on behalf of public authorities. The quality of lawmaking decisions largely depends on the professionalism of these entities. At the same time, the experience of the legal development of states shows that no matter how highly professional the lawmaking entities are, if they do not interact with civil society, the lawmaking result will not be the one expected by society. Purpose: this paper aims to analyze the problem of building mechanisms for the integration of lawmaking activities of government and society as the basis for the implementation of legal co-creation within the structure of the lawmaking process in the state. Methods: this problem is analyzed taking into account the methodological founda-tions of the theories of modern lawmaking, civil society, deliberative democracy, socio-interactive analysis of law. On this basis, the concept of “legal co-creation” is introduced into a more active scientific circulation as an expression of cooperation between public authorities and civil society in the field of lawmaking. Results: the characteristics of the concept of legal co-creation have been identified and described, a new conceptual form has been added to the definitions existing in the theory of law; a classification of legal co-creation into types is proposed, with a brief description of the types provided. Conclusions: in general, the concept, characteristics, and types of legal co-creation analyzed in this article indicate the formation of the foundations of the modern scientific theory of legal co-creation as a specifically significant manifesta-tion of lawmaking activity in the Russian rule-of-law state.

Еще