Правовой нигилизм: методы преодоления
Бесплатный доступ
Статья представляет собой анализ и критическое рассмотрение учения, согласно которому, правовые нормы и законы лишены смысла и неспособны регулировать общественные отношения. В работе рассмотрены основные аргументы сторонников правового нигилизма, их критика со стороны различных правовых школ, и аргументированное опровержение их положений. Также, в статье приводятся возможные последствия принятия положений учения правового нигилизма для общества. Статья представляет читателям более глубокое понимание учения и возможные способы преодоления его негативных последствий. Цель - изучить основные положения учения правового нигилизма, разработать меры предотвращения развития правового нигилизма в обществе. Метод или методология проведения работы: в статье использовались дедуктивные и индуктивные методы исследования, а также анализ, обобщение и синтез.
Право, нигилизм, правовой нигилизм, теория государства и права, философия права
Короткий адрес: https://sciup.org/14136740
IDR: 14136740 | УДК: 34.01 | DOI: 10.24412/2220-2404-2024-5-23
Legal nihilism: coping methods
The article is an analysis and critical examination of the doctrine according to which legal norms and laws are meaningless and unable to regulate public relations. The paper examines the main arguments of supporters of legal nihilism, their criticism from various legal schools, and a reasoned refutation of their provisions. The article also presents the possible consequences of the adoption of the provisions of the doctrine of legal nihilism for society. The article presents readers with a deeper understanding of the teaching and possible ways to overcome its negative consequences. The purpose is to study the main provisions of the doctrine of legal nihilism, to develop measures to prevent the development of legal nihilism in society. Method or methodology of the work: the article used deductive and inductive research methods, as well as analysis, generalization and synthesis.
Текст научной статьи Правовой нигилизм: методы преодоления
Введение .
Правовой нигилизм – учение, согласно которому, правовые нормы и законы не имеют смысла или неспособны регулировать общественные отношения.
Сторонники правового нигилизма отрицают значение законов, и считают, что правовая система не может достичь своих целей, поэтому они относятся к праву с пренебрежением и отрицанием. Это учение критикуется за свою опасность для стабильности и порядка в обществе.
–– ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ––
Изучение темы правового нигилизма является актуальной, поскольку позволяет проанализировать различные подходы к правовой системе и её значения для общества. Исследование способно помочь учёным и правовым экспертам лучше понять вызовы, с которыми сталкивается правовая система и система правосудия, на основе чего разработать наиболее эффективные стратегии реагирования и преодоления данных вызовов. Кроме того, изучение данной темы позволяет более глубоко понять то, как различные подходы и концепции в области права и закона влияют на общество, его стабильность.
Цель работы .
Изучить основные положения учения правового нигилизма, проанализировать влияние учения на общество и общественную мысль, разработать меры профилактики распространения идей учения правового нигилизма, а также методы борьбы с уже существующими проявлениями данного феномена.
Материалы и методы исследования .
Теоретической и методологической базой исследования выступают результаты анализа и синтеза трудов отечественных исследователей в области истории и теории государства и права. Информационной базой исследования служат выводы авторов по указанным темам и результаты их анализа. В исследовании применялись дидактический и индукционный методы, а также обобщение и синтез.
Правовая культура – сочетающая в себе экономическую, политическую, социальную и духовную сферы жизни общества система, включающая знания, убеждения и ценности, связанные с правом и законом, отражающая уровень правосознания граждан, уровень развития государства в целом. Правовая культура крайне важна для государства, так как уровень её развития среди граждан влияет на стабильность и порядок в обществе, эффективное функционирование всех государственных структур.
Феномен «правовой нигилизм» связывают с отрицанием ценности правовой культуры и права в целом для общества и государства. Изучению данного феномена и разработке мер противостоянию распространения идей правового нигилизма посвятили свои исследования множество правоведов и историков. Актуальность обсуждение данной темы не теряет и сегодня.
Обсуждение .
Среди представителей научной общественности существуют различные точки зрения на понятие и основные черты правового нигилизма. Так, по мнению Д.И. Лыткиной, правовой нигилизм – есть отрицание права в целом, характеризующийся такими признаками как: высокое распространение, отсутствие контроля, добавление других видов нигилизма, сочетание нигилизма с различными формами протеста, распространение в СМИ [1].
С.И. Захарцев в своём исследовании провёл глобальную работу по анализу зарождения и развития учения правового нигилизма в истории российского государства. Исследователь в качестве отправной точки указывает факт того, что основой правового регулирования в государстве были правовые обычаи, а не естественное или позитивное право. Также, автор выделяет структурные составляющие правового нигилизма: господство негативного отношения к действующему законодательству, отрицательное отношение общества к действующему правопорядку, пренебрежительное отношение общества к свободе формальному равенству как к базовым ценностям правового регулирования [2].
К.А. Костина обращает внимание на то, что правовой нигилизм может проявляться на индивидуальном и групповом уровнях, а также на уровне целых государств и наций. Особы интересны мысли исследователя об особой опасности противоправного сознания на обыденном уровне, сформированном в связи с непосредственной трудовой деятельностью индивида. Также автор затрагивает тему того, что в качестве проявления и вместе с тем источника правового нигилизма в России можно рассматривать противоречивость нормативных правовых актов, в том числе и Конституции РФ [3].
Группа авторов исследует взаимосвязь распространения идей правового нигилизма с развитием коммуникаций через интернет-пространство, распространение недостоверной информации через мультимедиа, отсутствие фильтрации информации транслируемой в массы через Интернет [5].
В качестве методов борьбы с правовым нигилизмом исследователи выделяют:
– стимулирование развития духовной сферы жизни общества в сочетании с повышением уровня правовой культуры граждан;
– массовую пропаганду права, реформирование образования и методов преподавания юридической науки, совершенствование законодательства,
Особое внимание авторы обращают на роль в развитии правовой культуры со стороны семьи, прежде всего, родителей, а также школы, мест времяпрепровождения детей, армии.
Проанализировав указанные работы, мы можем сделать следующие выводы: правовой нигилизм – учение, разновидность общественной мысли, форма мироощущения, предполагающее негативное отношение к праву в целом, отрицание необходимости существования различных правовых институтов в обществе. Правовой нигилизм – опасное явление, угрожающее стабильности и порядку в обществе, которое может при- вести к ущемлению прав и свобод граждан, несправедливости и непредсказуемости в правоприменении.
Результаты .
Уничтожить идеи учения правового нигилизма невозможно, так как правовой нигилизм в первую очередь форма мысли, мировосприятия и мироощущения. Однако свести к минимуму негативные проявления правового нигилизма возможно, но это всё ещё длительный и сложный процесс. Идеи и убеждения правового нигилизма стали частью культурного и социального контекста, и изменение такого положения потребует времени и усилий. В качестве методов преодоления идей правового нигилизма, как и в качестве профилактики распространения идей данного учения мы предлагаем:
-
1) совершенствование законодательства: устранение пробелов и коллизий в существующих нормативных актах, недопущение издания противоречащих и взаимоисключающих положений;
-
2) развитие правовой системы: улучшение правосудия, создание прозрачной и справедливой судебной системы, усиление независимости и автономности судов;
-
3) образование и просвещение населения: повышение уровня правового сознания и правовой культуры граждан через широкую информационную кампанию, обучение юридическим наукам на должном уровне;
-
4) повышение доверия граждан к действующим государственным институтам и правоохранительным органам: предоставление полной и достоверной информации о деятельности государственных служб, борьба с коррупцией;
5)пропаганду законности и социальной ответственности: формирование уважительного отношения к закону через разнообразные общественные организации и мероприятия;
-
6) укрепление прав человека: защита прав и свобод человека и гражданина, свободы слова и СМИ, стимулирование активного участия гражданского общества в жизни государства, распространения идей гуманизма и человеколюбия;
-
7) повышение духовного уровня общества, укрепление нравственных и моральных ценно-
- Конфликт интересов
Не указан
Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
стей: воспитание в гражданах с детского возраста идей справедливости, доброты, честности и милосердия.
Таким образом, перечисленные мероприятия способны укрепить правопорядок, сформировать уважение к закону и праву, предотвратить развитие идей правового нигилизма в обществе.
Заключение .
Проведённое исследование по теме правового нигилизма и методов борьбы с данным феноменом позволяет нам сделать следующие выводы:
правовой нигилизм – опасное явление, форма протеста, создающая угрозу стабильности и порядку в обществе, функционированию государственных структур, существованию государства;
правовой нигилизм проявляется во всех сферах жизни общества, на всех уровнях, как в индивидуальной форме, так и в групповой, а также массовой;
правовой нигилизм – явление, зародившиеся со времен становления правовых институтов в Российской Федерации, существующее до сих пор, требующее разработки и проведения мероприятий, нацеленных на преодоление существующих форм проявления правового нигилизма, а также на недопущение распространения идей данного учения.
В качестве мер по сокращению влияния этого явления мы предлагаем:
-
– совершенствование законодательства;
-
– развитие правовой системы;
-
– образование и просвещение населения;
-
– повышение доверия граждан к действующим государственным институтам и правоохранительным органам;
-
– пропаганду законности и социальной ответственности;
-
– укрепление прав человека;
-
– повышение духовного уровня общества;
-
– укрепление нравственных и моральных ценностей.
Conflict of Interest
None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.