Правовой режим и классификация цифровых активов в гражданском обороте РФ
Автор: Абгарян А.М., Афонина О.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12-1 (111), 2025 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию правового режима цифровых активов в условиях цифровизации российской экономики. Также в ней дается ранжирование на основе экономической, юридической и технологической сущностей таких активов. Правовое положение цифровых активов неоднозначен, подходы к интерпретации определения также имеют существенные различия, что дает возможность исследования в данной области. С одной стороны, интерес к цифровым активам порождает их относительная новизна создания и применения в гражданском обороте, их роль в коммерции растет, однако, с другой стороны, в реальности это проявляется в размытых границах, создающих риски для субъектов гражданских отношений (криптовладельцев/криптоинвесторов). В статье анализируются различные подходы к определению цифрового финансового актива/ресурса: законодательный, который подчеркивает его достоинства и недостатки, и доктринальный, предусматривающий понимание цифрового актива в более широком смысле. Раскрывается потребность в установлении точных критериев для причисления результатов закодированных данных к цифровым ресурсам, учитывая финансовую природу, а также рассматривая их в качестве товара.
Цифровой финансовый актив, правовой режим, цифровые активы, классификация, криптовалюты, правовое регулирование, гражданский оборот
Короткий адрес: https://sciup.org/170212750
IDR: 170212750 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-12-1-347-351
Legal regime and classification of digital assets in civil turnover of the Russian Federation
The article is devoted to the study of the legal regime of digital assets in the context of the digitalization of the Russian economy. It also provides a ranking based on the economic, legal and technological entities of such assets. The legal status of digital assets is ambiguous, approaches to interpreting the definition also have significant differences, which makes it possible to conduct research in this area. On the one hand, the interest in digital assets is generated by their relative novelty of creation and use in civil circulation, their role in commerce is growing, however, on the other hand, in reality this manifests itself in blurred boundaries, creating risks for subjects of civil relations (crypto owners/crypto investors). The article analyzes various approaches to the definition of a digital financial asset/resource: legislative, which emphasizes its advantages and disadvantages, and doctrinal, providing for the understanding of a digital asset in a broader sense. The need to establish precise criteria for classifying the results of encoded data as digital resources is revealed, taking into account the financial nature, as well as considering them as a commodity.
