Прецедентный характер решений высших судебных органов в России

Автор: Азнагулова Г.М.

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 (35), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются общие вопросы содержания судебной власти, судебного правотворчества и судейского права. Особое внимание уделено статусу решений судов различного уровня, а также проблемам определения места актов судебного правотворчества в иерархии источников российского права. Отмечены и исследованы проблемы оказания судебным решением влияния на нормотворчество. Особое внимание в статье автором уделено рассмотрению проблем и значения в судебной практике разъяснений высших судебных органов и их влиянию на отечественную правовую систему. Делается вывод о том, что роль суда и судебной практики в настоящее время существенно повысились. Высшие судебные органы в Российской Федерации перестали быть только органами разрешения индивидуальных споров, их компетенция стала также распространяться и на нормотворчество.

Еще

Правотворчество, источники права, правовая система России, судебный прецедент, акты судебных органов

Короткий адрес: https://sciup.org/142232494

IDR: 142232494

Список литературы Прецедентный характер решений высших судебных органов в России

  • Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества: вопросы теории и практики. Журнал российского права. 2010. №10.
  • Гаджиев Г.А. Феномен судебного прецедента в России.Судебная практика как источник права. М., 2000.
  • Конституционное законодательство России / под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1999.
  • Конституция и закон: стабильность и динамизм. М., 1998.
  • Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Изд-во Проспект, 2011.
  • Смоленский М.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) 2-е изд. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012.
  • EDN: QSHNRD
Статья научная