Predmet krivičnog dela falsifikovanja isprave
Автор: Komnenić Milovan, Bjelajac Željko, Spalević Žaklina
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Review paper
Статья в выпуске: 4-6 vol.29, 2012 года.
Бесплатный доступ
Krivičnim delima falsifikovanja isprave napada se, povređuje ili ugrožava, pravni saobraćaj (pravom uređeni odnosi između pojedinih pravnih i fizičkih lica). Pošto su sredstva tog pravnog saobraćaja isprave, to zapravo znači da se ovim krivičnim delima preduzimaju radnje prema ispravama, odnosno sredstvima za zakonito i nesmetano odvijanje pravnog saobraćaja. Upravo zbog značaja koji imaju isprave u pravnom saobraćaju, posebno prilikom zasnivanja, menjanja ili ukidanja pojedinih pravnih odnosa, a još više i kao dokazno sredstvo, njihovo falsifikovanje predstavlja opasnost i protivpravnost takvog stepena i intenziteta da je nužna primena krivičnih sankcija kako bi se subjekti pravnog saobraćaja zaštitili od falsifikovanja isprava i upotrebe tako pribavljenih isprava u pravnom saobraćaju. Iz navedenog se vidi da je predmet radnji izvršenja krivičnih dela falsifikovanja isprava (član 355-358 KZ RS) sama isprava. Imajući u vidu raznolikost isprava koje se pojavljuju u svakodnevnom pravnom saobraćaju više će se govoriti o njihovom razlikovanju i o podeli isprava na vrste.
Isprave, vrste isprava, falsifikovanje isprave, evropsko zakonodavstvo
Короткий адрес: https://sciup.org/170202591
IDR: 170202591
Список литературы Predmet krivičnog dela falsifikovanja isprave
- Aleksić, Ž., (1965). Primena naučnih dostignuća kod ličnih izvora dokaza u krivičnom postupku, Beograd, Institut za kriminološka i kriminalistička istraživanja
- Atanacković, D., (1985). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet
- Bjelajac, Ž., (2008). Organizovani kriminal vs Srbija, Novi Sad, Pravni fakultet za privredu i pravosuđe
- Crnogorčević, J., (1958). Neke napomene u vezi krivično pravnog pojma javne isprave, Naša zakonitost, (1–2)
- Janković, S., (2011). Falsifikovanje platnih kartica kao pojavni oblik kompjuterskog kriminaliteta, Bezbednost, 53, (1), str. 176–188
- Jovanović, Lj., (1983). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet
- Jovašević, D., (1996). Falsifikovanje isprava: teorija i praksa, Zadužbina Andrejević
- Jovašević, D., (1997). Karakteristike krivičnog dela falsifikovanja službene isprave, Pravo – teorija i praksa, 14, (12), str. 51–64
- Lazarević, Lj., (1993). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet,
- Radovanović, M., Đorđević, M., (1977). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet
- Sessa, Đ., (2010). Novi sustav pravnih lijekova u Ovršnom (izvršnom) zakonu R. Hrvatske, Pravo – teorija i praksa, 27, (11–12), str. 107–126
- Stanković, G., Rajović, V., (2005). Zakon o parničnom i izvršnom postupku, Beograd, Zadužbina Andrejević
- Stojanović, Z., Perić, O., (2007). Krivično pravo: posebni deo, Pravni Fakultet Beograd;
- Tahović, J., (1961). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Savremena administracija
- Triva, S., (1972). Građansko procesno pravo, Zagreb, Narodne novine
- Tomić, Z., Bačić, V., (1997). Komentar zakona o opštem upravnom postupku, Beograd, Službeni list SCG
- Trajković, D., (1958). Javne isprave izdate u ime samostalnih ustanova i organizacija, Pravni život, br. 9–10
- Zlatarić, B., (1958). Krivični zakonik u praktičnoj primeni, Drugi svezak, Zagreb, Informator
- Zakon o nostifikaciji i ekvivalenciji školskih svedočanstava, Sl. Glasnik SR Srbije br. 29/73;
- Zakon o legalizaciji isprava u međunarodnom pravnom prometu, Sl. List SFRJ br. 6/73;
- Codice penale, Note, richiami e indisi a cura di Sofo borghase, (1952). Giudici del Tribunale di Milano, Milano
- Francuski krivični Zakonik, (1994). Pariz
- Krivični zakonik Austrije, (1984). Strafesetz buch St 61, sa objašnjenjima dr. Foreggera, dr. Eugen Serinija, Wien
- Krivični zakonik Republike Nemačke sa Uvodnim zakonom za Krivični zakonik i Vojno krivičnim zakonom, (1998). Beograd
- Vukašinović, P., Šoltes, I.,(2009). Dokazivanje u upravnom postupku – značajan segment opšteg dela upravnog prava, Pravo – teorija i praksa, 26, (7–8), str. 156–167.
