Sticaj između oblika izvršenja krivičnog dela falsifikovanja isprave i odnos krivičnog dela falsifikovanja isprave sa drugim krivičnim delima
Автор: Komnenić Milovan, Bjelajac Željko, Spalević Žaklina
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Review paper
Статья в выпуске: 7-9 vol.29, 2012 года.
Бесплатный доступ
Pored krivičnih dela falsifikovanja isprava kojima se napada pravni saobraćaj, njegovo nesmetano, normalno i bezbedno funkcionisanje u našem pravu postoji i niz drugih krivičnih dela koja su na razne načine povezana (ili u odnosu) prema njima. Falsifikovana isprava služi samo kao sredstvo za postizanje određenog cilja. To je krivično delo koje nikada nije samo sebi cilj. Najčešći motivi zbog kojih se uz druga krivična dela vrše i falsifikovanje isprava su: pohlepa za novcem, želja da se stekne bolji posao, prikrivanje drugog krivičnog dela, takvi slučajevi nalažu potrebu da određenu pažnju posvetimo i problemu odnosa. Zato ćemo odnos krivičnog dela falsifikovanja isprava prema drugim krivičnim delima posmatrati kroz sticaj kod krivičnog dela falsifikovanja isprava i kroz odnos krivičnog dela falsifikovanja isprava prema drugim krivičnim delima.
Isprave, falsifikovanje isprava, sticaj, krivična dela, evropsko zakonodavstvo
Короткий адрес: https://sciup.org/170202578
IDR: 170202578
Список литературы Sticaj između oblika izvršenja krivičnog dela falsifikovanja isprave i odnos krivičnog dela falsifikovanja isprave sa drugim krivičnim delima
- Atanacković, D., (1985). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet
- Bilten Okružnog suda u Beogradu, 4/1998.
- Bilten sudske prakse Vrhovnog suda Srbije, Beograd, 4/1993; 1–2/1988.
- Jovašević, D., (1996). Falsifikovanje isprava: teorija i praksa, Zadužbina Andrejević
- Komnenić M., Bjelajac, Ž., Spalević, Ž., (2012). Predmet krivičnog dela falsifikovanje isprave, Pravo – teorija i praksa 34 (4–6), str. 89–108.
- Lazarević, Lj., (1969). Falsifikat iz čl. 306 KZ i njegov odnos prema nekim drugim krivičnim delima, Naša zakonitost, Zagreb, (1–2)
- Nešić, Lj., (1989). Osvrt na krivična dela falsifikovanja i njihov odnos prema nekim drugim krivičnim delima, Bezbednost, (4)
- Stojanović, Z., Perić, O., (2007). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Pravni fakultet
- Tahović, J., (1961). Krivično pravo: posebni deo, Beograd, Savremena administracija
- Čejović, B., (2008). Krivično pravo u sudskoj praksi: posebni deo, Kragujevac, Lion
- Vodinelić, V., (1963). Metodika isleđivanja falsifikata isprava, Bezbednost, (3)
- Vuković, S., (2002). Komentar krivičnog zakona RS, Beograd, Službeni list
- Zlatarić, B., (1958). Krivični zakonik u praktičnoj primeni, Drugi svezak, Zagreb, Informator
- Živanović, T., (1936). Osnovi Krivičnog prava Kraljevine Jugoslavije: posebni deo, Druga knjiga, 2 sveska, Beograd
- Codice penale, Note, rishiami e indisi a cura di Sofo borghase, Giudici del Tribunale di Milano, Milano, 1952
- Francuski Krivični Zakonik od 1994 godine.
- Krivični Zakonik Austrije, (1984). Strafesetz buch, St 61, sa objašnjenjima dr Foreggera dr Eugen Serinja, Wien
- Krivični zakonik Republike Nemačke sa Uvodnim zakonom za Krivični zakonik i Vojni krivični zakon, (1998). Beograd
- Krivični zakonik Kraljevine Švedske, autor prevoda – Zlatarić, B., (1967). 1. izd. Beograd, Institut za kriminološka i kriminalistička istraživanja
