Предмет, объект, задачи взрывотехнической экспертизы
Автор: Швец Сергей Владимирович, Шумаев Дмитрий Геннадиевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 2, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемные аспекты трасологического исследования взрывных устройств и следов взрыва. Показаны соотнесенность и место трасологических исследований применительно к взрывотехнической экспертизе. Конкретизированы объект, предмет и задачи трасологических исследований при производстве взрывотехнических экспертиз. Выявлено, что все задачи, свойственные трасологическим исследованиям, также решаются при производстве взрывотехнических экспертиз. Разработана и сопоставлена структура понятий предмета, объекта, задач трасологических исследований с содержанием и структурой трасологических исследований во взрывотехнической экспертизе, которые приобретают интегрированный характер. Обосновано, что подобный характер взаимоотношений требует применения специальных знаний в различных отраслях судебной экспертизы и, соответственно, назначения комиссионных и комплексных судебных экспертиз с привлечением к их производству специалистов в различных экспертных областях.
Предмет экспертизы, объект экспертизы, задачи экспертизы, криминалистическая взрывотехника, специальные знания, взрывотехническая экспертиза, трасологические исследования, взрывное устройство, следы взрыва
Короткий адрес: https://sciup.org/14939055
IDR: 14939055 | DOI: 10.24158/tipor.2018.2.9
Список литературы Предмет, объект, задачи взрывотехнической экспертизы
- Беляков А.А. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники//«Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 4. С. 182-196.
- Моисеев А.М. Криминалистическое исследование следов артиллерийского обстрела//Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2015. № 2 (38). С. 64-67.
- Forensic Investigation of Explosives/ed. by A. Beveridge. L., 2003. 539 p.
- Диденко С.В. Особенности назначения и проведения взрывотехнической экспертизы//Вестник Воронежского института ФСИН России. 2011. № 2. С. 91-95.
- Сабанов А.Ю. Генезис и современное состояние криминалистической взрывотехники//Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 3. С. 125-128.
- Кирсанов З.И., Летоштяк Л. Новая отрасль криминалистической техники//Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982. 156 с.
- Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 1991. 95 с.
- Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: учеб.-метод. и справ. пособие. М., 2000. 177 с.
- Гулевич З.А. Криминалистические методы исследования микроследов взрывчатых веществ при производстве судебной экспертизы//Медицинская экспертиза и право. 2015. № 1. С. 15-20.
- Криминалистическое исследование взрывчатых веществ/под ред. Н.М. Кузьмина. М., 1985. 72 с.
- Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы//Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 42. С. 3-26.
- Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стратегия решения//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1985. С. 55-81.
- Малаховская Н.Т. Понятие экспертных задач и возможность построения их иерархической системы (применительно к дактилоскопической экспертизе)//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1985. С. 81-104.
- Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика для экспертов: науч.-практ. пособие. М., 2007. 227 с.
- Лисиченко В.К. К вопросу о предмете и системе криминалистической экспертизы//Материалы четвертой расширенной научной конференции. Киев, 1959. С. 328-331.
- Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1974. 66 с.
- Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы//Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 44. С. 3-23.
- Арсеньев В.Д. Спорные вопросы предмета судебной экспертизы//Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре -криминалистических чтениях. М., 1978. Вып. 23. С. 3-7.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: ред. от 29 июля 2017 г. № 251-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
- Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования//Труды ВНИИСЭ. М., 1974. Вып. 8. С. 39-61.
- Романов Н.С. Закономерности и механизм формирования предмета судебной экспертизы и предмета отрасли судебно-экспертных знаний//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1980. Вып. 21. С. 32.
- Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знаний и предмет судебной экспертизы//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1976. Вып. 13. С. 37-43.
- Надгорный Г.М. О понятии предмета судебной экспертизы//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1989. Вып. 38. С. 10-15.
- Матюшенков А.Н. Взрывотехническая экспертиза как источник использования специальных знаний по делам о взрывах//Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 25 (380). Право. Вып. 45. С. 126-130.
- Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы//Теоретические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1981. Вып. 48. С. 58.
- Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1984.
- Шляхов А.Р. О предмете судебной экспертизы//Некоторые вопросы теории судебной экспертизы: тез. науч. сообщ. на 7-м теор. семинаре -криминалист. чтениях 26 июня 1975 г. М., 1975. С. 3-8.
- Прохоров-Лукин Г.В. Предмет судебной экспертизы и общие основания деления экспертных задач на категории//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2001. Вып. 50. С. 3-15.
- Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). Киев, 1997. 174 с.
- Ростов М.Н., Тахо-Годи Х.М. К вопросу о классификации объектов, задач и методов экспертного исследования//Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1984.
