Преднамеренное банкротство: проблемы классификации
Автор: Филиппов С.И.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 4 (59), 2019 года.
Бесплатный доступ
Банкротство является важнейшим институтом рыночной экономики, в переходных условиях его функционирование затруднено из-за недостаточной степени проработанности и развитости правовой системы, что приводит к характерной для Российской Федерации неоцененности значимости института несостоятельности и содержания механизма банкротства. В связи с отсутствием единой классификации банкротства систематизация является необходимой для повышения внимания к проблемам изучения методологических основ института несостоятельности, что поспособствует эффективному поиску решений в области совершенствования данной области на практике.
Преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, банкротство бизнеса, банкротство собственника, банкротство производства, незаконные банкротства, реальные банкротства, технические и криминальные банкротства, добровольное и принудительное банкротство
Короткий адрес: https://sciup.org/140242042
IDR: 140242042
Список литературы Преднамеренное банкротство: проблемы классификации
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001. № 195-ФЗ.
- Арутюнян К.С. Криминальное банкротство: цели и особенности совершения//Юридическая работа в кредитной организации. 2010. № 2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. А.И.Рарог. 5-е изд., М., 2008.
- Бобылева А.З. Модернизация института банкротства как ключевой фактор повышения эффективности рыночной экономики//Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2010. №3.
- Глушенков А. Обратная сила гуманизации//Российское агентство правовой и судебной информации, 13.04.2010. URL: http://www.infosud.ru/legislation_publication/20100413/221883014.html
- Григорьев Л.М., Курдин А.А. Уголовное преследование экономической преступности и экономическая активность//Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М., 2010.
- Грохотов А. За банкротство придется отвечать//Консультант. 2007. № 9.
- Колб Б.И. Объективная сторона криминальных банкротств//Законность. 2001. № 1.
- Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке: (Полит.-экон. исслед.). СПб., 1996.
- Состояние применения уголовного законодательства в сфере экономики. По данным официальной статистики//Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М., 2010.
- Рейтинг конкурентоспособности национальных инновационных систем. Составлен Консалтинговой компанией «Бауман инновейшн» совместно с общероссийской общественной организацией «Опора России», март 2010.
- Субботин М.А. Экономический ущерб от искусственной криминализации бизнеса: обзор современных тенденций//Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М., 2010.
- Табах А. Калифорния на грани банкротства?//Электронная версия «Форбс», 26.01.2011.
- Чернова М.В. Зарубежный опыт развития института личного банкротства//Финансы и кредит, 2008. № 32.
- Юхнин А.В. Развитие современного российского законодательства о банкротстве//По материалам выступления на секции «Формирование институтов долгосрочного экономического роста: вызовы и ограничения» в рамках 9-ой международной конференции «Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации» 25-27 мая 2011 г.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Часть 1.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ.
- Федеральный Закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».
- Федеральный закон от 07.04.2010 №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
- Altman E. I., Hotchkiss E. Corporate financial distress and bankruptcy: Predict and Avoid Bankruptcy, Analyze and Invest in Distressed Debt, 3rd Edition. New York, 2005.
- Bolton P., Skeel D.A.Inside the black box: how should a sovereign bankruptcy framework be structured?//Emory Law Journal, 11.03.2004. Vol. 53.
- Insolvency and Restructuring in 42 Jurisdictions Worldwide. Freshfields Bruckhaus Deringer. L., 2003.
