Преступление агрессии: соотношение норм международного и национального уголовного права

Автор: Прохорова Марина Леонидовна, Князькина Анастасия Константиновна, Сильченко Елена Владимировна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 10, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье освещаются вопросы соотношения национальных и международных уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за агрессию. При этом анализируются лишь действующие для Российской Федерации международно-правовые нормы, которые сопоставляются с актуальными положениями отечественного уголовного законодательства. Отмечено, что юридическая база, касающаяся преступлений агрессии, соответствует международным обязательствам России в этом контексте. Традиционный для уголовно-правовой науки поэлементный анализ соответствующего преступного посягательства экстраполируется на международно-правовую материю, что позволяет изучить состав преступления через призму не только национального, но и международного права. В работе помимо теоретического аспекта также представлено описание практики первого международного трибунала, рассматривавшего преступление агрессии, - Нюрнбергского, приговор которого до сих пор имеет особое значение для понимания и квалификации анализируемого феномена.

Еще

Агрессия, агрессивная война, трибунал, нюрнбергский приговор, ук рф

Короткий адрес: https://sciup.org/149143920

IDR: 149143920   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.10.22

Список литературы Преступление агрессии: соотношение норм международного и национального уголовного права

  • Баранов Е.В. Особенности понятия агрессии в международном праве // Актуальные проблемы социально-гуманитарного и научно-технического знания. 2022. № 1 (29). С. 35–37.
  • Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М., 1960. 239 с.
  • Василенко В.А. Ответственность государств за международное правонарушение. Киев, 1976. 267 с.
  • Иногамова-Хегай Л.В. Вопросы преступления агрессии в международном уголовном праве // Международное уголовное правосудие: современные проблемы. М., 2009. С. 139–156.
  • Кибальник А.Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002. 335 с.
  • Нуриев Д.Ш. Агрессия как преступление против мира и безопасности человечества в современной доктрине международного права // Евразийское научное объединение. 2021. № 6-3 (76). С. 244–246.
  • Подройкина И.А. Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по УК РФ 1996 г. // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2006. Т. 4, № 40. С. 29–31.
  • Сморчков А.И. Правовые аспекты агрессии как преступления против мира и международной безопасности // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. 2020. № 1 (23). С. 44–47.
  • Соловьёва Ю.А., Анушкевич С.А. Международное преступление «агрессия» в современной доктрине международного права // Вестник Донецкого национального университета. Серия Е: Юридические науки. 2020. № 2. С. 77–84.
  • Тимошков С.Г. Применение международного обычая как источника ответственности за преступление агрессии // Журнал российского права. 2015. № 12 (228). С. 149–156. https://doi.org/10.12737/16647.
  • Neff S.C. Hugo Grotius on the Law of War and Peace. Cambridge, 2012. 508 р. https://doi.org/10.1017/cbo9781139031233.
  • Wills A.G. The Crime of Aggression and the Resort to Force Against Entities in Statu Nascendi // Journal of International Criminal Justice. 2012. Vol. 10, iss. 1. P. 83–110. https://doi.org/10.1093/jicj/mqr062.
Еще
Статья научная