Применение положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)", касающихся предварительного судебного контроля
Автор: Смирнова Ирина Степановна
Журнал: Сибирское юридическое обозрение @vestnik-omua
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 т.15, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19, касающиеся предварительного судебного контроля в уголовном досудебном производстве. Автор исследует прикладные аспекты отдельных положений названного документа в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, оценивает их значение для судебноследственной практики, отмечает недостаточность разъяснений Пленума по ряду коллизионных вопросов, что отрицательно сказывается на единообразии применения положений УПК РФ, предлагает собственный комментарий положений закона, по которым высказался Пленум Верховного Суда РФ.
Судебное заседание, предварительный судебный контроль, разрешение на производство следственных действий, разъяснения пленума верховного суда рф, ограничение конституционных прав личности, ходатайства
Короткий адрес: https://sciup.org/143163726
IDR: 143163726 | УДК: 347.991 | DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-3-304-309
Application of provisions Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation “About the practice of consideration by courts of petitions on the production of investigative actionsrelated to the restriction of the constitutional rights of citizens (article 165 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation)”, concerning preliminary judicial review
The article analyzes the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated June 1, 2017 No. 19, concerning preliminary judicial control in criminal pre-trial proceedings. The author examines the applied aspects of certain provisions of the document in accordance with the current criminal procedure law, evaluates their significance for the judicial and investigative practice, notes the insufficiency of explanations of the Plenum on a number of conflict-of-laws issues, which adversely affects the uniformity of application of the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, offers its own review of the provisions of the law, which were commented upon by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.
Список литературы Применение положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)", касающихся предварительного судебного контроля
- Булатов Б. Б., Дежнев А. С. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества//Российский следователь. 2017. № 18. С. 27-32.
- Гриненко А. В. Судебное решение о производстве следственных действий в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты//Мировой судья. 2017. № 12. С. 25-30.
- Ковтун Н. Н. Судебное «санкционирование» следственных действий//Уголовное судопроизводство. 2017. № 3. С. 15-19.
- Курченко В. Н. Особенности рассмотрения судами ходатайств о получении информации о соединениях между абонентами//Уголовный процесс. 2015. № 8. С. 58-67.
- Наумов К. А. Новый шаг законодателя: повысится ли эффективность судебного контроля и прокурорского надзора?//Законность. 2017. № 4. С. 41-44.
