Применение удобрений на клещевине (результаты исследований во ВНИИМК) (обзор)

Автор: Тишков Н.М.

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Рубрика: Обзорные статьи

Статья в выпуске: 3 (195), 2023 года.

Бесплатный доступ

Исследования ВНИИ масличных культур показали, что урожайность клещевины от применения удобрений на чернозёме выщелоченном повышается на 0,08-0,20 т/га. Наиболее эффективной дозой основного удобрения клещевины является N40P60, внесённая осенью вразброс под вспашку зяби. Более высокие дозы удобрения менее эффективны. Калийные удобрения при внесении их совместно с азотно-фосфорными как в обычных (K40-45), так и в повышенных (K80-120) дозах не способствовали росту урожайности клещевины. Масличность семян клещевины при внесении различных доз азотно-фосфорного или полного минерального удобрения не изменялась значительно в сравнении с неудобренным контролем, а сбор масла определялся главным образом урожайностью семян и увеличивался на 0,06-0,09 т/га. Локальное внесение при посеве клещевины N20P30 обеспечивало равную урожайность в сравнении с дозой N40P60 - 1,73-1,74 т/га. Наиболее эффективно локальное внесение при посеве с размещением лент удобрений на расстоянии 2 см сбоку от семян. На фоне возврата в почву 6,2- 6,6 т/га растительных остатков предшествующей озимой пшеницы внесение минеральных удобрений под клещевину способствовало повышению её урожайности на 0,21-0,29 т/га, сбора масла - на 0,11-0,14 т/га. Выявлена зависимость урожайности клещевины от содержания весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Установлено, что при содержании в слое почвы 0-20 см подвижных фосфатов 26-28 мг/100 г (в вытяжке по Ф.В. Чирикову), обменного калия 31-32 мг/100 г (в вытяжке по А.Л. Масловой) и в слое 0-60 см нитратного азота свыше 17-18 мг/кг (по Грандваль-Ляжу) клещевина не отзывается положительно на дополнительное внесение удобрений.

Еще

Клещевина, минеральные удобрения, урожайность, содержание масла в семенах, сбор масла

Короткий адрес: https://sciup.org/142239668

IDR: 142239668 | DOI: 10.25230/2412-608X-2023-3-195-98-107

Текст научной статьи Применение удобрений на клещевине (результаты исследований во ВНИИМК) (обзор)

Введение. Клещевина содержит в семенах 50–55 %, а в ядре 65–70 % касторового масла, специфичность которого обусловлена тем, что 81–96 % его составляют глицериды рицинолевой кислоты, не встречающиеся в маслах других растений. Касторовое масло применяют в производстве алкидных смол, составляющих основу красок, эмалей, лаков, в производстве крекингового масла с получением продуктов для парфюмерии, обладающих запахом жасмина, персика и другими цветочными и фруктовыми запахами [цит. по 1].

Клещевину можно возделывать на Северном Кавказе, где сумма активных температур (свыше 10 °С) от 2000 до 3800 °С и безморозный период 140– 180 суток. По данным И.Н. Гальченко (1951), П.В. Токарева (1974), Л.Б. Севастьяновой (1975), минимальная температура прорастания семян клещевины 14– 15 °С, оптимальная – 25–30 °С. К началу прорастания семена клещевины поглощают 28–32 % воды и прорастают в течение 9–18 суток [цит. по 2]. В период всходов требуется сумма температур 160– 350 °С, всходы–цветение – 800–1200 °С, плодообразование – 1200–2000 °С. В полевых условиях всходы клещевины появляются при температуре почвы 10–12 °С через 20–25 суток, 14–16 °С – через 12– 14 суток, 18–20 °С – через 9–11 суток. Во ВНИИМК установлено, что повышенные температуры воздуха в июле – августе приводят к преждевременному созреванию, снижению высоты растений и особенно урожая, отрицательно влияют на массу 1000 семян и содержание масла [цит. по 3].

Клещевина требовательна к почвенному плодородию и хорошо отзывается на внесение минеральных и органических удобрений. Исследованиями В.Н. Сала-тенко (1968), Л.Л. Бирман (1969), А.И. Ко- солаповой (1972, 1976) установлено, что отдельные агротехнические приёмы не оказывали значительного влияния на химический состав растений клещевины, более сильно он изменялся по годам исследований [цит. по 4]. Интенсивность поглощения элементов питания растениями клещевины в различные периоды вегетации неодинакова, большая часть их поглощается во второй её половине.

Вынос элементов питания в значительной мере определяется величиной полученного урожая. Потребление их на образование 1 тонны семян также колеблется в диапазоне: азота – 63–94 кг, фосфора – 14–36 кг, калия – 52–80 кг, а в среднем азота – 77 кг, фосфора – 23 кг и калия – 60 кг при соотношении N : P : K = 1 : 0,3: 0,8. Поглощенные питательные элементы распределяются в растениях клещевины неравномерно: до 55 % азота и 76 % фосфора содержится в семенах и отчуждается с урожаем с поля; калий, кальций и магний до 80–95 % содержатся в вегетативных органах и отчуждение их с урожаем семян незначительно [4]. Клещевина обладает повышенной способностью к усвоению фосфора корневой системой из труднорастворимых фосфатов алюминия, железа и кальция [5], что необходимо учитывать при внесении фосфорных удобрений.

Исследования ВНИИ масличных культур показали, что от применения удобрений на чернозёме выщелоченном урожайность клещевины возрастает на 0,08–0,20 т/га, при этом наиболее эффективно внесение основного удобрения осенью под вспашку зяби [6].

Исследования по удобрению клещевины во ВНИИМК. В опытах Б.К. Игнатьева (1968), проведенных на экспериментальной базе ВНИИ масличных культур (г. Краснодар), на удобренном фоне предшествующей озимой пшеницы увеличение дозы основного удобрения с N 45 P 60 до N 60 P 90 обеспечивало незначительную прибавку урожая семян – 0,04 т/га [7]. Добавление к азотно-фосфорному удобрению калия также не увеличивало урожайность (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность клещевины при разных дозах внесения минеральных удобрений [7]

ВНИИМК, 1964–1967 гг.

Удобрение	Урожайность (т/га) по годам					Прибавка урожая к контролю, т/га
Удобрение	1964	1965	1966	1967	среднее	Прибавка урожая к контролю, т/га
Контроль – без удобрения	1,44	1,10	1,41	1,26	1,30	0
N 45 P 60	1,60	1,22	1,48	1,35	1,41	0,11
N 45 P 90	1,67	1,24	1,45	1,34	1,43	0,13
N 60 P 90	1,69	1,20	1,54	1,35	1,45	0,15
N 60 P 90 К 45	1,68	1,21	1,48	1,36	1,43	0,13

НСР 05 0,13 0,07 0,12 0,06

На Донской опытной станции ВНИИ масличных культур В.И. Медведев (1977) в 1965–1968 гг. на чернозёме карбонатном (обыкновенном) изучал влияние на урожайность клещевины внесения под основную обработку почвы различных доз и состава минеральных удобрений [8]. Выявлено, что увеличение доз фосфорного, азотного, азотно-фосфорного и полного минерального удобрения не повышало урожайность, но снижало окупаемость удобрения прибавкой урожая семян (табл. 2).

Таблица 2

Влияние внесения минеральных удобрений на урожайность клещевины [8]

ДОС ВНИИМК, 1965–1968 гг.

Удобрение	Урожайность (т/га) по годам					Прибавка урожая к контролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобре ния прибавкой урожая семян, кг
Удобрение	1965	1966	1967	1968	среднее	Прибавка урожая к контролю, т/га
Контроль – без удобрения	0,91	1,56	0,90	0,87	1,06	0	0
P 60	0,96	1,62	1,06	0,94	1,15	0,09	1,50
P 120	0,97	1,65	1,02	0,98	1,16	0,10	0,83
N 45	0,91	1,78	0,85	0,90	1,11	0,05	1,11
N 90	0,84	1,66	0,93	0,94	1,09	0,03	0,33
N 45 P 60	1,05	1,65	0,99	0,90	1,15	0,09	0,86
N 90 P 120	1,02	1,71	1,04	0,93	1,18	0,12	0,57
N 45 P 60 К 45	0,99	1,68	1,03	0,94	1,16	0,10	0,67
N 90 P 120 К 90	0,99	1,72	1,05	0,95	1,18	0,12	0,40

НСР 05 0,09 0,11 0,13 0,08

Удобрения, внесенные в изучаемых дозах осенью под зябь, способствовали повышению урожайности семян от 0,03 100

до 0,12 т/га по сравнению с контролем. В целом, наиболее приемлемыми дозами удобрения были P 60 и N 45 P 60 , обеспечившие прибавки урожая по 0,09 т/га и окупаемость 1 кг д. в. удобрения соответственно 1,5 и 0,86 кг семян.

А.И. Лукашев [6] на основании обобщения экспериментальных данных, полученных во ВНИИ масличных культур Б.К. Игнатьевым [7; 9], Б.К. Игнатьевым, Л.И. Токаревой [10], В.И. Медведевым [8; 11], сделал заключение, что на чернозёмах выщелоченных и карбонатных (обыкновенных) наиболее высокие прибавки урожая семян обеспечивает внесение под зябь основного азотно-фосфорного или фосфорного удобрения в дозах N 40-45 P 60 и P 60 соответственно. Внесение калийного удобрения под клещевину на черноземных почвах не повышает урожайность семян. Применение удобрений весной под культивацию зяби нецелесообразно, эффективность их по сравнению с осенним внесением под вспашку зяби значительно снижается. Припосевное удобрение клещевины в дозах N 10 P 10–20 на чернозёме выщелоченном и P 20 на чернозёме карбонатном (обыкновенном) обеспечивает прибавки урожая 0,09–0,11 т/га к неудобренному контролю.

В 1976–1980 гг. во ВНИИ масличных культур по теме аспирантской подготовки А.И. Лукашевым, А.Т. Неделько [12] проведены исследования по изучению эффективности применения различных доз минерального удобрения вразброс под основную обработку почвы (табл. 3).

Выявлено, что на чернозёме выщелоченном наиболее высокая прибавка урожая семян получена при внесении под зябь азотно-фосфорного удобрения в дозе N40P60 (0,18 т/га) при окупаемости 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая 1,8 кг семян. В среднем за годы исследований доля влияния внесённых удобрений на урожайность клещевины составила всего 4,3 % при доле влияния погодных условий в годы исследований 86,7 %. Увеличение доз удобрения свыше N40P60 и включение в состав азотно-фосфорного удобрения калия не способствовало росту урожайности и снижало окупаемость 1 кг д. в. удобрений прибавками урожая семян.

Таблица 3

Влияние внесения доз минерального удобрения на урожайность клещевины [12]

_________________ ВНИИМК, 1976-1980 гг.

Удобрение	Урожайность (т/га) по годам						При-бав- ка урожая к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
Удобрение	1976	1977	1978	1979	1980	среднее	При-бав- ка урожая к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
Контроль – без удобрения	1,57	1,31	1,25	1,72	1,19	1,41	0	0
P 60	1,62	1,40	1,41	1,77	1,21	1,48	0,07	1,17
N 40 P 60	1,73	1,63	1,42	1,90	1,27	1,59	0,18	1,80
N 40 P 60 К 40	1,81	1,42	1,39	1,95	1,24	1,56	0,15	1,07
N 60 P 60	1,68	1,68	1,30	1,81	1,28	1,55	0,14	1,17
N 60 P 90	1,42	1,51	1,37	1,88	1,23	1,48	0,07	0,47
N 90 P 60	1,71	1,53	1,23	1,82	1,20	1,50	0,09	0,60
N 120 P 60	1,75	1,57	1,35	2,02	1,32	1,60	0,19	1,06
N 120 P 60 К 120	1,66	1,56	1,37	1,87	1,28	1,55	0,14	0,47
N 120 P 90	1,56	1,49	1,38	1,81	1,25	1,50	0,09	0,43

НСР 05 0,13 0,15 0,09 0,22 0,17

На масличность семян внесенные минеральные удобрения оказывали незначительное влияние (табл. 4). Но при внесении доз N 120 P 60–90 и N 120 P 60 К 120 содержание масла в семенах клещевины снижалось относительно контроля на 0,2–0,6 %.

Таблица 4

Масличность семян клещевины в зависимости от доз минерального удобрения [12]

ВНИИМК, 1976–1980 гг.

Удобрение	Масличность семян (%) по годам						Разница с контролем, %
Удобрение	1976	1977	1978	1979	1980	среднее	Разница с контролем, %
Контроль – без удобрения	52,6	52,0	51,9	52,7	51,6	52,2	0
P 60	52,0	52,6	52,5	54,7	52,3	52,8	0,6
N 40 P 60	51,3	52,5	53,1	53,4	51,7	52,4	0,2
N 40 P 60 К 40	51,3	53,1	52,0	54,4	51,0	52,4	0,2
N 60 P 60	51,9	52,0	52,0	54,7	51,8	52,5	0,3
N 60 P 90	51,4	52,3	51,4	54,0	52,1	52,2	0
N 90 P 60	51,9	51,3	51,2	54,4	52,0	52,2	0
N 120 P 60	51,5	51,9	51,5	53,4	51,7	52,0	-0,2
N 120 P 60 К 120	51,4	51,4	51,2	52,2	51,7	51,6	-0,6
N 120 P 90	51,7	51,5	51,4	52,1	51,7	51,7	-0,5

В среднем по годам исследований содержание масла в семенах клещевины мало изменялось и составляло 51,7–52,1 %, за исключением 1979 г., когда его количество достигало 53,6 %, или на 1,5–1,9 % выше.

От внесения удобрений под основную обработку почвы сбор масла увеличивался в сравнении с контролем на 0,04– 0,10 т/га (табл. 5). Выявлено, что в среднем за 1976–1980 гг. оптимальной дозой удобрения клещевины является N 40 P 60 , обеспечившая достоверную прибавку сбора масла (0,09 т/га) и окупаемость 1 кг д. в. удобрения 0,9 кг масла клещевины.

Таблица 5

Сбор масла в зависимости от доз вносимого удобрения [12]

ВНИИМК, 1976–1980 гг.

Удобрение	Сбор масла (т/га) по годам						Прибавка сбора масла к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой сбора масла, кг
Удобрение	1976	1977	1978	1979	1980	среднее	Прибавка сбора масла к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой сбора масла, кг
Контроль – без удобрения	0,79	0,65	0,62	0,87	0,59	0,70	0	0
P 60	0,81	0,71	0,71	0,93	0,61	0,75	0,05	0,83
N 40 P 60	0,85	0,82	0,72	0,94	0,62	0,79	0,09	0,90
N 40 P 60 К 40	0,89	0,72	0,69	1,02	0,61	0,79	0,09	0,64
N 60 P 60	0,84	0,84	0,65	0,95	0,64	0,78	0,08	0,67
N 60 P 90	0,70	0,75	0,68	0,97	0,62	0,74	0,04	0,27
N 90 P 60	0,85	0,75	0,60	0,95	0,60	0,75	0,05	0,83
N 120 P 60	0,87	0,78	0,67	1,04	0,66	0,80	0,10	0,56
N 120 P 60 К 120	0,82	0,77	0,67	0,94	0,64	0,77	0,07	0,23
N 120 P 90	0,77	0,74	0,68	0,90	0,62	0,74	0,04	0,19

НСР 05 0,07 0,06 0,05 0,12 0,09

Исследованиями ВНИИМК в 1979– 1983 гг. [13] установлено, что при локальном внесении при посеве клещевины дозу удобрения можно уменьшить с N40P60 до N20P30, а увеличение дозы азот-но-фосфорного удобрения до N80P120 и полного минерального удобрения до N80P120К80 при локальном внесении снижает урожайность в сравнении с контролем на 0,05–0,11 т/га, а с дозой N20–40P30–60 – на 0,22–0,28 т/га (табл. 6). От внесения N20P30 или N40P60 при посеве клещевины прибавки урожая к контролю составляли 0,17 и 0,18 т/га с окупаемостью 1 кг д. в. удобрения соответственно 3,4 и 1,8 кг семян. Локальное внесение высоких доз удобрения при посеве клещевины отрицательно влияет на урожайность семян вследствие задержки прорастания семян и снижения их полевой всхожести из-за резкого увеличения концентрации нитратного азота в зоне очага удобрения.

Таблица 6

Влияние локального внесения разных доз минерального удобрения при посеве на урожайность семян клещевины [13]

ВНИИМК, среднее за 1979–1983 гг.

Удобрение	Средняя за 5 лет урожайность, т/га	Разница к контролю		Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
Удобрение	Средняя за 5 лет урожайность, т/га	т/га	%
Контроль – без удобрения	1,56	0	0	0
N 20 P 30	1,73	0,17	10,9	3,40
N 40 P 60	1,74	0,18	11,5	1,80
N 20 P 30 К 20	1,67	0,11	7,0	1,57
N 40 P 60 К 40	1,62	0,06	3,8	0,43
N 80 P 1 20	1,51	-0,05	-3,2	–
N 80 P 120 К 80	1,45	-0,11	-7,0	–

В 1978–1982 гг. во ВНИИМК [13] проведены исследования о возможном повышении урожайности клещевины за счет перенесения половины нормы азота удобрения с осени на весну в подкормку растений (табл. 7).

Таблица 7

Эффективность азотной подкормки растений клещевины [13]

ВНИИМК, среднее за 1978–1982 гг.

Внесено удобрения		Средняя за 5 лет урожайность, т/га	Прибавка урожая к контролю		Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
осенью под зябь	весной в подкормку растений	Средняя за 5 лет урожайность, т/га	т/га	%
Контроль – без удобрения		1,47	0	0	0
P 60	–	1,49	0,02	1,4	0,33
N 40 P 60	–	1,68	0,21	14,3	2,10
N 20 P 60	N 20	1,64	0,17	11,6	1,70
N 30 P 60	N 30	1,60	0,13	8,8	1,08
N 45 P 60	N 45	1,65	0,18	12,2	1,20

Выявлено, что внесение половины нормы азота удобрения (N 20 P 60 + N 20 ) весной в подкормку растений клещевины не имеет преимущества перед разовым внесением N 40 P 60 осенью под зябь, а увеличение доз азота с N 30 P 60 + N 30 до N 45 P 60 + N 45 на фоне P 60 приводило к снижению урожайности в сравнении с дозой N 40 P 60 на 0,08 и 0,03 т/га и уменьшению окупаемости 1 кг д. в. удобрения на 1,02 и 0,90 кг семян соответственно.

В 1979–1982 гг. во ВНИИ масличных культур проведены исследования по сравнительной эффективности разбросного под зябь, под культивацию зяби и локального способов внесения дозы N 40 P 60 под клещевину [13]. Выявлено, что действие удобрения в сильной степени определяется размещением лент его относительно рядка семян (табл. 8).

Таблица 8

Эффективность способов применения удобрения под клещевину [13]

ВНИИМК, среднее за 1979–1983 гг.

Способ внесения удобрения	Средняя за 5 лет урожайность, т/га	Прибавка урожая к контролю		Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
Способ внесения удобрения	Средняя за 5 лет урожайность, т/га	т/га	%	Окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой урожая семян, кг
Контроль – без удобрения	1,37	0	0	0
N 40 P 60 вразброс под зябь	1,64	0,27	19,7	2,70
N 40 P 60 вразброс под культивацию зяби	1,51	0,14	10,2	1,40
N 40 P 60 локально лентами на 2 см сбоку рядка семян	1,73	0,36	26,3	3,60
N 40 P 60 локально лентами на 10 см сбоку рядка семян	1,66	0,29	21,2	2,90
N 40 P 60 локально лентами на 20 см сбоку рядка семян	1,52	0,15	10,9	1,50
N 40 P 60 локально лентами на 35 см сбоку рядка семян	1,38	0,01	0,7	0,10

Из сравниваемых способов разбросного (осенью под вспашку зяби и весной под культивацию) и локального (размещение на разном расстоянии лент удобрения от рядков семян) внесения азотно-фосфорного удобрения в дозе N 40 P 60

наиболее эффективно локальное внесение при посеве лентами на расстоянии 2 см сбоку рядков. Этот приём позволил повысить урожайность в среднем за 5 лет исследований на 0,36 т/га (26,3 %) к контролю с окупаемостью 1 кг д. в. удобрения 3,6 кг семян клещевины. Внесение N 40 P 60 осенью под зябь и локально при посеве лентами на расстоянии 10 см сбоку от рядков семян оказалось равноценными приёмами, и прибавки урожая составили соответственно 0,27 и 0,29 т/га. При внесении N 40 P 60 весной под культивацию зяби и при посеве локально лентами на расстоянии 20 см от рядков семян прибавки урожая снижались до 0,14–0,15 т/га (на 48,1–48,3 %). Удобрения, внесенные локально лентами в середину междурядий, не оказывали влияния на урожайность клещевины.

Во ВНИИ масличных культур на чернозёме выщелоченном малогумусном сверхмощном (г. Краснодар) в 1964 г. заложен стационарный полевой опыт по изучению систем удобрения в 8-польном зернопропашном севообороте с масличными культурами: подсолнечник – озимая пшеница – клещевина – озимая пшеница – соя (в первой ротации сахарная свёкла) – озимая пшеница – кукуруза + соя на зеленый корм – озимая пшеница, который был включен в Географическую сеть опытов с удобрениями СССР. Опыт был закрыт в 1992 г., в начале 4-й ротации севооборота.

В стационарном опыте вели наблюдения за содержанием в почве гумуса, нитратного и аммонийного азота, подвижных фосфатов, степени подвижности фосфатов, обменного калия, определяли активную, обменную и гидролитическую кислотность, сумму поглощенных оснований, степень насыщенности почвы основаниями, микробиологические свойства чернозёма выщелоченного в зависимости от насыщения севооборота удобрениями.

Исследованиями выявлено, что содержание нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора в слое почвы 0–60 см при внесении удобрений в севообороте увеличивалось в зависимости от нормы удобрения в сравнении с неудобренным контролем. Содержание обменного калия заметно возрастало только в слое 0–20 см и слабо изменялось в слое почвы 21–60 см при высоком уровне обеспеченности этой формой калия.

Результаты исследований во 2-й и 3-й ротациях севооборота (1975–1986 гг.) о влиянии вносимых удобрений в звене озимая пшеница – клещевина на продуктивность клещевины и в 3-й ротации (1983–1986 гг.) выявленные зависимости её урожайности от содержания нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия в чернозёме выщелоченном на фоне использования надземных растительных остатков предшествующих клещевине культур севооборота (подсолнечник – озимая пшеница) приведены в настоящей работе.

При внесении минеральных удобрений содержание нитратного азота в слое 0–60 см, где сосредоточена основная масса корней растений, возрастало в сравнении с неудобренной почвой на 16–46 %; в слое 0–20 см увеличивалось содержание подвижных фосфатов на 23–32 % и обменного калия на 3–4 %. Содержание подвижных фосфатов в почве – один из основных показателей её эффективного плодородия, в значительной мере определяющих урожайность возделываемых культур. Обеспеченность растений фосфором зависит не только от содержания его доступных форм, но и степени их подвижности. В зависимости от норм внесения удобрений подвижность фосфатов увеличивалась в сравнении с неудобренным контролем в слое 0–20 см на 42–72 %.

Проведенные исследования за две ротации севооборота (1965–1982 гг.) показали, что клещевина сравнительно слабо реагировала урожайностью на повышение норм внесения удобрений. Прибавки урожая семян от внесённых удобрений во 2-й ротации севооборота (1975–1978 гг.) составляли 0,05–0,12 т/га в сравнении с контролем [14]. На фоне возврата в почву растительных остатков озимой пшеницы и внесения минеральных удобрений в 3-й ротации (1983–1986 гг.) урожайность клещевины была выше, чем во 2-й ротации: в контроле – на 0,19 т/га (16,4 %), при внесении азотно-фосфорного удобрения в дозах N30–60P60–90 – на 0,22–0,40 т/та (16,4– 32,3 %), полного минерального удобрения N60P90К60 – на 0,31 т/га (25,0 %) [15; 16].

На фоне заделки в почву 6,22–6,61 т/га измельченной соломы озимой пшеницы после подсолнечника максимальная урожайность клещевины получена при внесении осенью под зяблевую вспашку N 30 P 90 – 1,64 т/га с прибавкой урожая семян 0,29 т/га (21,5 %) к контролю и окупаемостью 1 кг д. в. минерального удобрения 2,42 кг семян (табл. 9). При внесении N 60 P 60–90 и N 60 P 90 К 60 прибавки урожая семян достигали 0,21–0,24 т/га в сравнении с контролем, но окупаемость 1 кг д. в. внесённого минерального удобрения снижалась на 0,67–1,28 кг семян (27,7–52,9 %) в сравнении с дозой N 30 P 90 [15; 16].

Таблица 9

Урожайность клещевины в зависимости от норм внесения соломы озимой пшеницы и минерального удобрения

ВНИИМК, 1983–1986 гг.

Удобрение	Урожайность (т/га) по годам					Прибавка урожая к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. минерального удобрения прибавкой урожая семян, кг
Удобрение	1983	1984	1985	1986	среднее	Прибавка урожая к кон-тролю, т/га
3,76 т/та соломы – контроль	1,49	1,25	1,41	1,23	1,35	0	0
6,22 т/га соломы + N 30 P 90	1,83	1,50	1,69	1,52	1,64	0,29	2,42
6,26 т/га соломы + N 60 P 60	1,71	1,51	1,64	1,39	1,56	0,21	1,75
6,32 т/га соломы + N 60 P 90	1,67	1,52	1,67	1,46	1,58	0,23	1,53
6,61 т/га соломы + N 60 P 90 К 60	1,70	1,50	1,70	1,47	1,59	0,24	1,14

НСР 05 0,07 0,08 0,09 0,11 0,08

По результатам исследований в 1983– 1986 гг. установлена криволинейная зависимость урожайности клещевины от содержания весной в слое почвы 0–60 см нитратного азота, в слое 0–20 см подвижного фосфора и обменного калия. Рассчитаны уравнения регрессии соответственно: у = 1,21 + 0,05· х – 0,0013· х ²; у = –5,31 + 0,506· х – 0,0093· х ²; у = –1,77 + 0,204· х – 0,0031· х ². Выявлено, что при содержании весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота более 17–20 мг/кг почвы, подвижного фосфора более 26–28 мг/100 г (в вытяжке по Ф.В. Чирикову) и обменного калия более 31–33 мг/100 г (в вытяжке по А.Л. Масловой) дополнительное внесение минерального удобрения под клещевину не эффективно.

Масличность семян клещевины слабо зависела от заделки в почву измельченной соломы озимой пшеницы и внесения минерального удобрения и в среднем за 3-ю ротацию севооборота составляла 51,2–51,5 % по вариантам опыта, но различалась по годам исследований (табл. 10).

Таблица 10

Масличность семян клещевины в зависимости от норм внесения соломы озимой пшеницы и минерального удобрения

ВНИИМК, 1983–1986 гг.

Удобрение	Масличность семян (%) по годам					Разница с контролем, %
Удобрение	1983	1984	1985	1986	среднее	Разница с контролем, %
3,76 т/та соломы – контроль	50,0	53,7	50,1	50,9	51,2	0
6,22 т/га соломы + N 30 P 90	50,8	54,1	49,6	50,9	51,4	0,2
6,26 т/га соломы + N 60 P 60	51,3	54,2	49,7	50,7	51,5	0,3
6,32 т/га соломы + N 60 P 90	50,9	54,4	49,4	50,8	51,4	0,2
6,61 т/га соломы + N 60 P 90 К 60	51,7	54,3	49,4	50,3	51,4	0,2

Самое высокое содержание масла в семенах клещевины отмечалось в 1984 г. – в среднем 54,1 % при уровне масличности семян в другие годы исследований 49,6– 50,9 %. По сравнению со 2-й ротацией севооборота (1975–1978 гг.) масличность семян уменьшилась в 3-й ротации на 0,8– 1,2 %.

Сбор масла определялся главным образом урожайностью семян клещевины и составлял от 0,66 т/га в контроле до 0,77– 0,81 т/га при внесении разных норм минерального удобрения на фоне заделки в почву под основную обработку 6,22– 6,61 т/га измельчённой соломы озимой пшеницы после подсолнечника (табл. 11). Самый высокий сбор масла получен при внесении осенью под вспашку зяби N 30 P 90 – 0,81 т/га, превысивший контроль на 0,15 т/га с окупаемостью 1 кг д. в. минерального удобрения 1,25 кг клещевинного масла. Другие изучаемые нормы внесения минерального удобрения обеспечивали близкие прибавки сбора масла – 0,11– 0,13 кг/га, но окупаемость 1 кг д. в. удобрения прибавкой сбора масла уменьшалась на 0,33–0,63 кг масла (26,4–50,4 %) в сравнении с нормой внесения N 30 P 90 .

Таблица 11

Сбор масла в зависимости от норм внесения соломы озимой пшеницы и минерального удобрения

ВНИИМК, 1983–1986 гг.

Удобрение	Сбор масла (т/га) по годам					Прибавка сбора масла к кон-тролю, т/га	Окупаемость 1 кг д. в. минерального удобрения прибавкой сбора масла, кг
Удобрение	1983	1984	1985	1986	среднее	Прибавка сбора масла к кон-тролю, т/га
3,76 т/та соломы – контроль	0,72	0,64	0,68	0,60	0,66	0	0
6,22 т/га соломы + N 30 P 90	0,89	0,78	0,81	0,74	0,81	0,15	1,25
6,26 т/га соломы + N 60 P 60	0,84	0,79	0,78	0,68	0,77	0,11	0,92
6,32 т/га соломы + N 60 P 90	0,82	0,79	0,79	0,71	0,78	0,12	0,80
6,61 т/га соломы + N 60 P 90 К 60	0,84	0,78	0,81	0,71	0,79	0,13	0,62

НСР 05 0,04 0,05 0,05 0,06 0,05

В сравнении с данными за вторую ротацию севооборота (1975–1978 гг.) от возврата в почву измельчённой соломы озимой пшеницы после подсолнечника в количестве 3,76 т/га в контроле и 6,22– 6,61 т/га при внесении под озимую пше- ницу минерального удобрения в 3-й ротации сбор масла увеличивался в контроле с 0,58 до 0,66 т/га, в вариантах с внесением минеральных удобрений – с 0,62–0,68 до 0,77–0,81 т/га.

Заключение. На основании многолетних исследований во ВНИИ масличных культур в краткосрочных и многолетнем стационарном опытах установлены особенности применения минеральных удобрений под клещевину по предшественнику озимая пшеница.

Наиболее эффективной дозой внесения основного удобрения под клещевину осенью вразброс под вспашку зяби является N 40 P 60 . Внесение более высоких доз азот-но-фосфорного удобрения снижает его эффективность. Внесение полного минерального удобрения в дозе N 40 P 60 К 40 по эффективности уступало дозе N 40 P 60 . Перенесение половины дозы азота (N 20 ) в весеннюю подкормку растений клещевины (N 20 P 60 +N 20 ) не имело преимуществ в сравнении с внесением всей нормы (N 40 P 60 ) осенью под основную обработку почвы.

Локальное внесение при посеве клещевины азотно-фосфорного удобрения в дозах N 20 P 30 и N 40 P 60 способствовало повышению урожайности семян на 0,17– 0,18 т/га, но окупаемость 1 кг д. в. удобрения значительно различалась – соответственно дозе удобрения 3,4 и 1,8 кг семян. Наиболее эффективно вносить при посеве клещевины азотно-фосфорное удобрение с размещением лент удобрения сбоку рядков семян на расстоянии 2 см.

Внесенные минеральные удобрения в дозах N 40–60 P 60 не оказывали значительного влияния на масличность семян клещевины, но увеличение дозы выше оптимальной приводило даже к снижению содержания масла. Сбор масла относительно контроля определялся урожайностью клещевины.

На фоне заделки в почву 6,22–6,61 т/га измельченных послеуборочных растительных остатков озимой пшеницы после подсолнечника в 3-й ротации севооборота (1983–1986 гг.) внесение минеральных удобрений вразброс осенью под зябь спо105

собствовало повышению урожайности клещевины на 0,21–0,29 т/га, сбора масла – на 0,11–0,15 т/га в зависимости от дозы удобрения по сравнению с контролем (заделка в почву 3,76 т/га растительных остатков).

Выявлена криволинейная зависимость урожайности клещевины от содержания весной в чернозёме выщелоченном нитратного азота в слое 0–60 см ( у = 1,21 + 0,05· х – 0,0013· х ², мг/кг), в слое 0–20 см подвижного фосфора по Чирикову ( у = – 5,31 + 0,506· х – 0,0093· х ², мг/100 г) и обменного калия по Масловой ( у = –1,77 + 0,204· х – 0,0031· х ², мг/100 г).

Установлено, что при содержании весной в слое почвы 0–20 см 26–28 мг/100 г подвижного фосфора, 31–32 мг/100 г обменного калия и в слое 0–60 см 17– 18 мг/кг нитратного азота клещевина не отзывается положительно на дополнительное внесение минеральных удобрений.

Список литературы Применение удобрений на клещевине (результаты исследований во ВНИИМК) (обзор)

Мошкин В.А. Народнохозяйственное значение и районы возделывания клещевины // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. - М.: Колос, 1980. - С. 7-13.
Севастьянова Л.Б. Прорастание семян // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. - М.: Колос, 1980. - С. 49-52.
Мошкин В.А. Экология // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. -М.: Колос, 1980. - С. 73-80.
Суетов В.П. Минеральное питание // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. - М.: Колос, 1980. - С. 85-92.
Косолапова А.И. О выносе азота и зольных элементов растениями клещевины и возможности использования ею труднорастворимых фосфатов кальция // Агрохимия. - 1976. - № 3 - С. 20-25.
Лукашев А.И. Удобрение // В кн.: Клещевина / Под ред. В.А. Мошкина. -М.: Колос, 1980. - С. 238-245.
Игнатьев Б.К. Удобрение масличных культур // Агротехника масличных культур (сборник научных работ отдела земледелия). - Краснодар, 1968. - С. 298311.
Медведев В.И. Эффективность применения минеральных удобрений под клещевину в зоне недостаточного увлажнения // Сб.: Основная обработка почвы и удобрения под масличные культуры. - Краснодар, 1977. - С. 121-124.
Игнатьев Б.К. Эффективность применения удобрений под масличные культуры // Бюл. науч.-тех. инфор. по маслич. культ. - Ноябрь 1967. - С. 72-82.
Игнатьев Б.К., Токарева Л.И. Влияние минеральных удобрений на качество урожая подсолнечника и клещевины // Тр. ЦИНАО. - 1976. - Вып. 4. - С. 107-112.
Медведев В.И. Агротехника клещевины в Ростовской области // Агротехника масличных культур (сборник научных работ отдела земледелия). - Краснодар, 1968. - С. 194-204.
Лукашев А.И., Неделько А.Т. Оптимизация доз и соотношений NPK в основном удобрении клещевины при различных способах его внесения // Отчёт о законченной НИР. - Краснодар: ВНИИ масличных культур, 1980. - 12 с.
Тишков Н.М. Исследования по агрохимии масличных культур во ВНИИМК // Сборник научных трудов ВНИИМК. Материалы международной конференции, посвящённой 90-летию ВНИИМК. -Краснодар, 2003. - С. 81-102.
Павленко В.А., Тишков Н.М., Енки-на О.В. Плодородие выщелоченного чернозёма при длительном применении удобрений. - Краснодар, 1996. - 107 с.
Тишков Н.М. Плодородие почвы и продуктивность клещевины при длительном применении удобрений в севообороте с масличными культурами // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2002. - Вып. 127. - С. 72-82.
Тишков Н.М. Плодородие выщелоченного чернозёма Западного Предкавказья и продуктивность зернопропашного севооборота с масличными культурами при длительном применении удобрений: дис. ... д-ра с.-х. наук / Николай Михайлович Тишков. - Краснодар, 2006. - 404 с.

Еще

Статья научная