Научные статьи \ Право. Юридические науки \ Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки \ Виды и формы права. Направления в теории права

Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации

Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации

Автор: Шевелева С.В., Можайкина В.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Уголовное право и процесс

Статья в выпуске: 4 (54), 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена вопросу достижимости доктринального принципа неотвратимости наказания в уголовно-исполнительных правоотношениях. Цель: определить, как указанный принцип, имеющий междисциплинарный характер, реализуется при исполнении уголовных наказаний, и предложить механизмы его реализации. Методы: описание, наблюдение, статистический анализ, документальный анализ, индукция, аналогия, мысленный эксперимент. Результаты: выявлено, что при существующей системе мер негативного и позитивного влияния на поведение осужденных достижение действия принципа неотвратимости наказания практически невозможно при отбывании наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Реализация указанного принципа при исполнении наказаний, связанных с изоляцией от общества, имеет не правовую, а организационную природу. Выводы: невозможность исполнить наказание в прямом соответствии требованиям закона ведет к утрате предупредительной значимости наказания. Назначенное наказание, не связанное с изоляцией от общества, осужденные не стремятся выполнять, как того требует приговор суда. Напротив, при отбывании наказания, связанного с изоляцией от общества, условия применения наиболее существенных для осужденного поощрительных мер, таких как замена неотбытой части наказания и условно-досрочное освобождение, не ясны. Проанализированная практика свидетельствует о том, что даже при выполнении всех требований закона ходатайства осужденных остаются без удовлетворения, а суды ссылаются на то, что цели наказания еще не достигнуты. В настоящее время в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве отсутствуют эффективные регуляторы как позитивного, так и негативного свойства, нацеленные на качественное и неукоснительное исполнение назначенного судом наказания.

Еще

Уголовно-исполнительные правоотношения, наказание, принцип неотвратимости наказания, исправление осужденных, меры поощрения, меры взыскания, злостное уклонение от отбывания наказания, условно-досрочное освобождение

Короткий адрес: https://sciup.org/147236751

IDR: 147236751   |   УДК: 340.115.4,   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2021-54-722-753

The principle of the inevitability of punishment in penal enforcement la w: from declaration to the possibility of implementation

Introduction: the paper deals with the doctrinal principle of the inevitability of punishment and focuses on the possibility of implementing it in legal relations under penal enforcement law. The purpose of the paper is to identify how this interdisciplinary principle is respected in the enforcement of criminal sentences, and to propose mechanisms for its implementation. The study employs such methods as description, observation, statistical analysis, documentary analysis, induction, analogy, and thought experiment. Results: the paper reveals the fact that within the existing system of measures of negative and positive impact on the behavior of convicted persons, it is practically impossible to ensure the principle of the inevitability ofpunishment being implemented when it comes to sentences that are not related to isolation from society. Implementation of this principle in the execution ofpunishments related to isolation from society is not of legal but of organizational nature. Conclusions: the inability to execute a punishment in strict accordance with the requirements of the law leads to the loss of the deterrent value of punishment. When punishment is not related to isolation from society, convicts do not seek to serve the imposed punishment in strict accordance with the court verdict. As to the cases of serving a sentence related to isolation from society, there is a problem of unclear conditions for taking the most significant incentive measures in relation to a convicted person, such as substitution of the unserved part of the sentence and parole. The analyzed practice convincingly indicates that even if all the requirements of the law are fulfilled, petitions of convicts remain unsatisfied, while the courts refer to the fact that the goals of the punishment have not yet been achieved. Currently, in criminal and penal enforcement legislation there exist neither positive nor negative effective regulators aimed at facilitating strict and proper execution of the punishment imposed by the court.

Еще

Список литературы Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации

  • Бакулина Л. В. Правовой статус осужденных к принудительным работам // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157, № 6. С. 221-227.
  • Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях / пер. и вступ. ст. М. М. Исаева. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 464 с.
  • Боровиков С. А. Обеспечение контроля при исполнении обязательных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007.№ 2. С. 17-19.
  • Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 576 с.
  • Бутенко Т. П. Принципы уголовно-исполнительного права и уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 74. C. 63-66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-ugolovno-ispolnitelnogo-prava-i-ugolovno-ispolnitelnogo-zakonodatelstva.
  • Васильева Я. Ю. Обязательные работы: некоторые проблемы теории и практики применения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 8-9. C. 189-192. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/obyazatelnye-raboty-nekotorye-problemy-teorii-i-praktiki-primeneniya.
  • Виттенберг Г. Б. Развитие основных принципов советского уголовного права в новом Уголовном кодексе РСФСР // Правоведение. 1962. № 4.
  • Вопленко Н. Н., Рудковский В. А. Основные принципы права: понятие и классификация // LegalConcept. 2013. № 1. C. 5-11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-printsipy-prava-ponyatie-i-klassifikatsiya.
  • Выжутович В. Правосудие без погон // Рос. газета. 2007. 16 марта.
  • Гришко А. Я., Гришко Л. Е. Принцип патриотизма в уголовно-исполнительном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4 (48). С. 120-124. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/printsip-patriotizma-v-ugolovno-ispol-nitelnom-prave.
  • Грушин Ф. В. Обязательные работы в Российской Федерации: факторы появления и некоторые проблемы // Право и государство. 2016. № 1 (70). С. 99-103.
  • Дуюнов В. К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.
  • Звертаева Ю. Ю., Шапошников В. Л. Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения // Ленингр. юрид. журнал. 2018. № 3. С. 227-235.
  • Казак Б. Б., Лихолат И. А. Современное состояние и проблемы организации исполнения наказания в виде обязательных работ // Закон и право. 2015. № 1. С. 127-129.
  • Карнова И. Н. Гражданско-правовое положение осужденных к наказанию в виде принудительных работ // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. URL: http://teoria-practica.ru.
  • Кауфман М. А. Уклонение от исполнения и отбывания наказания как вид негативного посткриминального поведения и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. 2018. № 1. С. 53-60.
  • Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988. 176 с.
  • КовалевМ. В. Институты поощрения осужденных в уголовном и уголовно-исполнительном праве: дис. .канд. юрид. наук. Курск, 2020. 207 с.
  • Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, В. В. Геранин, Л. П. Дубровицкий и др.; под ред. В. И. Селиверстова. М.: Проспект, 2011. 448 с.
  • Красоткин П. Н. Применение мер воспитательного воздействия к осужденным, отбывающим наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: автореф.... дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2014. 26 с.
  • Красоткин П. Н., Шаклеина А. Ю. Организационные и правовые проблемы исполнения некоторых наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы // Вестник Кузбасского института. 2019. № 3 (40). С. 46-56. URL: https://cyber-leninka.ru/artide/n/organizatsionnye-i-pravovye-problemy-ispolneniya- nekotoryh-nakazaniy-i-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera-ne-svyazannyh-s-lisheniem.
  • Лядов Э. В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3.
  • Малинин В. Б., Смирнов Л. Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, ВолтерсКлу-вер, 2011. 384 с.
  • Марлухина Е. О., Рождествина А. А. Комментарий к Федеральному закону № 35-ФЗ от 26 февраля 2006 года «О противодействии терроризму» (постатейный) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Минязева Т. Ф., Добряков Д. А. Ограничение свободы как альтернатива лишению свободы // Уголовно-исполнительное право. 2017. № 2. С. 170-174. URL: https://cyber-leninka.ru/ article/n/ogranichenie-svobody-kak-alternativa-lisheniyu-svobody.
  • Мирзорин М. Л. Актуальные проблемы введения принудительных работ: теоретико-правовые и практические вопросы // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2016. № 1 (23). С. 56-58.
  • Михеев А. А. Практика применения уголовного наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Молодой ученый. 2015. № 9. С. 862-864.
  • Наташев А. Е. Принципы советского исправительно-трудового права. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1972. 40 c.
  • Патласов О. Ю., Бегишева К. А. Система «социальных лифтов» в реформе уголовно-исполнительной системы России // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2011. № 5 (101). С. 67-71. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-sotsialnyh-liftov-v-reforme-ugolovno-ispolnitelnoy -sistemy-rossii.
  • Поветкина Н. А. Финансовая устойчивость Российской Федерации. Правовая доктрина и практика обеспечения: монография / под ред. И. И. Кучерова. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 344 с.
  • Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под общ. ред. А. Я. Гришко; науч. ред. С. Я. Лебедев. М.: Илекса, 2005. 564 с.
  • Рахматулин З. Р. Средства обеспечения режима уголовного наказания в виде ограничения свободы // Современное право. 2016. № 9. С. 120-124.
  • Рогова Е. В., Гайдай М. К.Условное осуждение к исправительным работам // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1. С. 8690. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uslov-noe -osuzhdenie -k-ispravitelnym-rabotam.
  • Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 1. С. 54-57.
  • Сабитов Т. Р. Принцип неотвратимости наказания и его трансформация в уголовно-правовой науке и законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С. 261-269.
  • Сизая Е. А. Доктринальные принципы уголовно-исполнительного права // Человек: преступление и наказание. 2008. № 4. С. 43-45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doktrinal-nye-printsipy-ugolovno-ispolnitelnogo-prava.
  • Смирнов С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их пра-вопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 23 с.
  • Сперанский И. А. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права: учеб. пособие. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1969. 71 с.
  • Степашин В. М. Особенности назначения специальных наказаний военнослужащим // Вестник Омского государственного университета. Серия «Право». 2011. № 1. С. 170— 175. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/oso-bennosti-naznacheniya-spetsialnyh-nakazaniy-voennosluzhaschim.
  • Степашин В. М. Проблемы применения принудительных работ // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45). С.156-161.
  • Сурин В. В. Особенности исполнения и отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 4 (39). С. 93-101.
  • Титлянов Ф. В. Проблемы реализации наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Modern Science. 2020. № 9-1. С. 168-171.
  • Уголовный процесс: учебник / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин, А. А. Кобликов и др.; под ред. В. П. Божьева М.: Спарк, 1998. 591 c.
  • Уткин В. А. О юридическом содержании уголовного наказания в виде ограничения свободы // Вестник Томского государственного университета. 2006. № 292. С. 44-48.
  • Хмелевская Т. А. Элементы прогрессивной системы наказаний в уголовно-исполнительном законодательстве РФ // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2013. № 18. С.147-154.
  • Цуриков В. И. Оптимален ли принцип неотвратимости наказания за преступление? (экономический подход к преступлениям и наказаниям) // Экономическая наука современной России. 2007. № 2. С. 73-81. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/optimalen-li-printsip-neotvratimosti-nakazaniya-za-pre-stuplenie-ekonomicheskiy-podhod-k-prestup-leniyam-i-nakazaniyam.
  • Шевелева С. В. Основы уголовно-исполнительного права: учеб. пособие / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2012. 433 с.
  • Шевелева С. В. Проблемы исполнения штрафа как вида уголовного наказания // Уголовная политика и правоприменительная практика: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 520-524.
  • Шевелева С. В., Баумштейн А. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2019. 438 с.
  • Шихвердиев В. А. Уклонение от отбывания наказания: проблемы оптимизации уголовно-правовых средств реагирования: дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2017. 230 с.
  • Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М.: Юрид. лит., 1978. 224 с.
  • Belianin A. Punishment without crime: a tale of cooperation and competition in public goods games. URL: https://www.hse.ru/ da-ta/2013/07/23/1288619128/3%20draft.pdf.
  • Crewe B. Depth, weight, tightness: Revisiting the pains of imprisonment // Punishment & Society. Dec. 2011. Vol. 13, № 5. С. 509-529.
  • Weekers D., Petrossian G., Thiault L. Illegal fishing and compliance management in marine protected areas: a situational approach // Crime Science. May 2021. Vol. 10. Article 9. 14 с.
  • Mears D. The Prison Experience // Journal of Criminal Justice Special Issues. September 2012. Vol. 40.
  • Pryce D. K., Chenane J. L. Trust and Confidence in Police Officers and the Institution of Policing: The Views of African Americans in the American South // Crime & Delinquency July 2021. Vol. 67, Issue 6-7. Pp. 808-838. URL: https://doi.org/10.1177/0011128721991823.
  • Picasso E., Cohen M. A. Valuing the public's demand for crime prevention programs: a discrete choice experiment // Journal of Experimental Criminology. December 2019. Vol. 15, Issue 4. Pр. 529-550.
  • Fehr E., Gachter S. Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments URL: https://web.mit.edu/14.160/www/Coop_Pun AER.pdf.
  • Simons L. G., Sutton T. E. The long arm of parenting: How parenting styles influence crime and the pathways that explain this effect // Criminology. June 2021. Vol. 59. Issue 3. Pp.520-544.
  • McCallM., Kramer L. Forms of Punishment in the Criminal Justice System // 2019. February 25, URL: https://legalbeagle.com/ 8400916-forms-punishment-criminal-justice-system.html.
  • Ttofi M. M. , McGee T. R., Piquero A. R., Farrington D. P. and al. Mental Health and Crime // Journal of Criminal Justice Special Issues. May 2019. Vol. 62. URL: http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/crim.2021.59.issue-3/issuetoc; https://doi.org/10.1111/1745-9125.12285.
  • Bosworth M., Franko K., Pickering S.. Punishment, globalization and migration control: 'Get them the hell out of here' // Punishment & Society. Jan. 2018. Vol. 20.
  • Olver M. E., Stockdale K. C. Book Review: Review of CBT with Justice-Involved Clients: Interventions for Antisocial and Self... // Criminal Justice and Behavior. Jun 2021. https://doi.org/10.1177/00938548211025063.
  • Oza^gilar M., Narli N., Ozturk O. Crime Reporting Behavior Among Syrian Immigrants in Istanbul // Crime & Delinquency. December 2019. Issue 14. Pp. 1997-2018.
  • Haviv N., Weisburd D., Wolfowicz M. Do religious programs in prison work? A quasi-experimental evaluation in the Israeli prison service // December 2020. Vol. 16, Issue 4. Pp. 505-533.
  • Grimmelikhuijsen S., van den Bos K. Specifying the information effect: reference points and procedural justifications affect legal attitudes in four survey experiments // Journal of Experimental Criminology. June 2021.Vol. 17, Issue 2. Pp. 321-341.
  • Henry K. T. S. The Black Effect: Reima-gining Racial Threat Through a Black Absolute Status Lens // Crime & Delinquency. Jul 2021. Vol. 67, Issue 8. C. 1241-1264.
  • Golash-Boza T. Crime and Neighborhood Change in the Nation's Capital: From Disinvestment to Gentrification // Crime & Delinquency. August 2021. Vol. 67, Issue 9. Pp. 1267-1294.
  • Palvanov I. Criminal Responsibilities adolescents and Features of punishment system // Бюллетень науки и практики. 2020. Vol. 6, № 3. С. 357-362. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/criminal-responsibilities-adolescents-and-features-of-punishment-system.
  • Kane S. The Advantages and Benefits of Public Service Work. URL: https://www.theba-lancecareers.com/advantages-of-public-service-work-2164663.
  • Zubenko V. On the question of the relief of minors from punishment through placement in closed fostering institutions: some aspects of juvenile criminal policy in Russia // Law and modern states. 2013. № 4. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/on-the-question-of-the-relief-of -mi-nors-from-punishment-through-placement-in-clo-ed-fostering-institutions-some-aspects-of-juvenile-criminal.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp