Проблема допуска и участия защитника двух уголовно преследуемых лиц в одном досудебном производстве

Бесплатный доступ

Введение: наличие в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ) нормы, допускающей участие в одном уголовном деле защитника двух подозреваемых (обвиняемых) при условии отсутствия противоречий в их интересах, создает определенные сложности в правоприменительной деятельности. В связи с этим в статье исследуется степень раскрытия значения понятия «интерес» на нормативном уровне, а также возможность использования в качестве условия участия защитника двух подозреваемых (обвиняемых) при отсутствии противоречий в интересах данных лиц. Материалы и методы: в ходе исследования применялись диалектический, логический, функциональный, системно-структурный методы, а также методы анализа, синтеза и группировки. Материалами выступили научные труды процессуалистов, а также нормативные правовые акты различного уровня в сфере уголовного судопроизводства. Результаты исследования: при рассмотрении данной темы автором проанализирована сущность понятия «интерес» в целом, значение данной категории применительно к уголовному судопроизводству, нормативно закрепленная трактовка значения понятия «противоречие интересов», а также возможность использования понятия «отсутствие противоречий интересов» в качестве условия участия защитника двух подозреваемых (обвиняемых) по одному уголовному делу...

Еще

Следователь, защитник, адвокат, допуск, участие, интерес, противоречие интересов, подозреваемый, обвиняемый

Короткий адрес: https://sciup.org/142220424

IDR: 142220424   |   DOI: 10.24420/KUI.2019.30.76.011

Список литературы Проблема допуска и участия защитника двух уголовно преследуемых лиц в одном досудебном производстве

  • Таран А.С. Обстоятельства, исключающие участие адвоката в уголовном процессе: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 192 с.
  • Купрейченко С.В. Противоречие интересов доверителей адвоката-защитника в уголовном процессе. Понятие, последствия, проблемы установления и процессуального реагирования//Актуальные проблемы российского права. 2017. № 9 (82). С. 177-185.
  • Анишина Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения в досудебном производстве: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2013. 24 с.
  • Багаутдинов Ф.Н. Публичные и личные интересы в российской уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004. 59 с.
  • Ильницкая Л.И. Личные интересы участников российского уголовного процесса: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Ижевск, 2002. 20 с.
  • Курс уголовного процесса/под ред. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. 1280 с.
  • Курс советского уголовного процесса: Общая часть/под ред. А.Д. Бойкова. М.: Юрид. лит., 1989. 650 с.
Статья научная