Проблема общества через преодоление социальных противоречий посредством права в правовом учении А. Меркеля

Автор: Горбань Владимир Сергеевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 9, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется специфика осмысления и интерпретации известным немецким правоведом А. Меркелем (1836-1896) высокой философской проблемы поиска и обретения обществом самого себя через создание мирного порядка социальной жизни и условий социального развития посредством права. В 1880-х гг.А. Меркель выступил с социологизированной трактовкой права как компромисса конфликтующих интересов, идейно-теоретические истоки которой были связаны в первую очередь с идеями Иеринга и Маркса. Исследование направлено на установление и прояснение характера и приемов интерпретации общества как целостной системы через теоретическую реконструкцию его правовой структуры в правопонимании А. Меркеля. Методология исследования основана на использовании методов теоретического и исторического анализа политических и правовых учений, а также отдельных приемов филологического анализа текста.

Еще

Общество, право, социальные противоречия, конфликт, компромисс, интересы, мирный порядок, а. меркель, р. иеринг, к. маркс

Короткий адрес: https://sciup.org/14939028

IDR: 14939028   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.9.11

Список литературы Проблема общества через преодоление социальных противоречий посредством права в правовом учении А. Меркеля

  • Merkel A. Elemente der allgemeinen Rechtslehre//Merkel A. Gesammelte Abhandlungen aus dem Gebiet der allgemeinen Rechtslehre und des Strafrechts. 2. Hälfte. Straßburg, 1899. S. 595. (Hinterlassene Fragmente und Gesammelte Abhandlungen. 2. Teil).
  • Jhering R. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil: Th. 2, Abth. 1. Leipzig, 1854. S. 20.
  • Jhering R. Der Kampf um's Recht. 8. Aufl. Wien, 1886, S. 9; Наиболее объективный и развернутый анализ концепции борьбы за право Иеринга: Behrends O. Rudolf von Jhering. Ein Kampf um Recht und Gerechtigkeit//Göttinger Stadtgespräche. Göttingen, 2016. S. 114 ff.
  • Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения: пер. с нем./пер. и предисл. В.А. Краснокутского. М., 1908. 166 c.
  • Меркель А. Сила и право. Одесса, 1895. C. 35.
  • Меркель А. Юридическая энциклопедия. Со 2-го посмертного издания Р. Меркеля/под ред. В.М. Грибовского; пер. Ф.К. Зейделя. СПб., 1902. § 58.
  • Гоббс Т. Левиафан/пер. с англ. А. Гутермана, С. Автократова, В. Зайцева; вступ. ст. А.Ф. Филиппова. М., 2016. С. 181.
  • Кант И. Сочинения. В 8 т. Т. 6. М., 1994. С. 253.
  • Kant I. Die Metaphysik der Sitten: Erläuternde Anmerkungen zu den metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre. Königsberg, 1797. S. XXXIII.
  • Merkel A. Besprechung von L. Gumplowicz, «Soziologie und Politik»//Merkel A. Gesammelte Abhandlungen … S. 725.
  • Wilhelm T. Traktat über den Kompromiß: zur Weiterbildung des politischen Bewußtseins. Stuttgart, 1973. XI, 220 S.
  • Schelsky H. Die juridische Rationalität//Die Soziologen und das Recht: Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Opladen, 1980. S. 34-76.
  • Рейснер М.А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право. Л.; М., 1925. Всё сочинение, особенно с. 159.
  • Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2009. С. 338.
Еще
Статья научная