Проблема определения роли суда в предотвращении фиктивного банкротства
Автор: Кулькова Ксения Константиновна, Шумов Петр Владимирович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 5 т.5, 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию роли арбитражных судов в предотвращении выявлении фиктивного банкротства в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Обвинительные приговоры носят практически единичный характер. Чаще всего уголовные дела по статье 197 прекращаются на стадии расследования. В заключении делается вывод, что арбитражным судам необходимо усилить свое внимание в предотвращении и выявлении признаков фиктивного банкротства.
Фиктивное банкротство, арбитражный суд, предотвращение фиктивного банкротства
Короткий адрес: https://sciup.org/14115460
IDR: 14115460 | УДК: 347.98 | DOI: 10.33619/2414-2948/42/57
The problem of determining the role of the court in prevention of fictive bankruptcy
The article is devoted to the study of the role of arbitration courts in preventing the detection of fictitious bankruptcy in the framework of insolvency (bankruptcy) cases. Convictions are an almost single character. Most often, criminal cases under Article 197 are terminated at the investigation stage. In conclusion, it is concluded that arbitration courts need to strengthen their attention in preventing and identifying signs of fictitious bankruptcy.
Список литературы Проблема определения роли суда в предотвращении фиктивного банкротства
- Кармалиева Л. А. Уголовная ответственность за фиктивное банкротство: теоретические и практические проблемы // Право и практика. 2017. №3. С. 51-56.
- Морозова Ю. В. Неправомерные действия при банкротстве и фиктивное банкротство: некоторые вопросы правоприменения // Криминалистъ. 2013. №2 (13). С. 98-101.
