Проблема тоталитаризма в информационном обществе: основания пересмотра классических подходов

Автор: Прошкин Александр Сергеевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 1, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье поднимается вопрос о теоретической легитимности использования классической концепции тоталитаризма для анализа антидемократических тенденций, проявляющихся в политической сфере современных информационных обществ. Рассматриваются ключевые идеи классической теории, одно из центральных положений которой состоит в утверждении взаимообусловленности между процессами становления, а также функционирования тоталитарных режимов XX в. и структурными особенностями промышленного общества, что позволяет классифицировать ее как концепцию «индустриального тоталитаризма». Эксплицируются онтологические, методологические, концептуальные противоречия, которые возникают при изучении современных политических реалий через идейную призму «индустриального тоталитаризма». Обосновывается тезис о необходимости пересмотра классических подходов, многоуровневая противоречивость которых свидетельствует о неэффективности традиционных маркеров тоталитаризма в условиях постиндустриальной эпохи. Обозначаются общие векторы обновления классических подходов, реализация которых позволит создать адекватную теоретическую базу исследования антидемократических процессов в XXI в.

Еще

Тоталитаризм, тоталитарный режим, классическая теория тоталитаризма, индустриальный тоталитаризм, информационный тоталитаризм, цифровой тоталитаризм

Короткий адрес: https://sciup.org/148323709

IDR: 148323709   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2022-1-46-53

Список литературы Проблема тоталитаризма в информационном обществе: основания пересмотра классических подходов

  • Арендт Х. Истоки тоталитаризма. Москва: ЦентрКом, 1996. 672 с. Текст: непосредственный.
  • Бауман З. Текучая современность. Санкт-Петербург: Питер, 2008. 240 с. Текст: непосредственный.
  • Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Москва: Academia, 2004. 788 с. Текст: непосредственный.
  • Видоевич З. Либеральный тоталитаризм // Социологические исследования. 2007. № 12. C. 39-49. Текст: непосредственный.
  • Вышеславцев Б. П. Кризис индустриальной культуры. N.Y.: Chalidze publications, 1982. 350 с. Текст: непосредственный.
  • Даренский В. Ю. Тоталитаризм как экзистенциальный феномен // Гуманитарный вектор. 2014. № 3. С. 122-129. Текст: непосредственный.
  • Делез Ж. Переговоры. Санкт-Петербург: Наука, 2004. 235 с. Текст: непосредственный.
  • Игрицкий Ю. П. Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. Реферат // Тоталитаризм: что это такое? (Исследования зарубежных политологов): сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. Москва, 1993. Ч. 2. С. 79-91. Текст: непосредственный.
  • Кастельс М. Власть коммуникации: учебное пособие. Москва: Высшая школа экономики, 2017. 591 с. Текст: непосредственный.
  • Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Москва: ГУ-ВШЭ, 2000. 608 с. Текст: непосредственный.
  • Лившиц М. С. Научный семинар по книге Х. Арендт «Истоки тоталитаризма» // Социологический журнал. 1995. № 4. С. 224-230. Текст: непосредственный.
  • Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Москва: Изд-во Ин-та экспериментальной социологии; Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. 160 с. Текст: непосредственный.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги. Москва: Феникс, 1992. Т. 2. 528 с. Текст: непосредственный.
  • Пугачев В. П. Глобалистский тоталитаризм: социальные мутации цифрового капитализма: формирование человека и манипулятивные технологии управления. Москва: ЛЕНАНД, 2022. 232 с. Текст: непосредственный.
  • Пугачев В. П. Информационно-финансовый тоталитаризм: российский эксперимент по американскому сценарию // Вестник моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1999. № 4. С. 3-32. Текст: непосредственный.
  • Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Москва: Аспект пресс, 2004. 400 с. Текст: непосредственный.
  • Фененко А. В. Информационный тоталитаризм. URL:
  • URL: https://russiancouncil. ru/analytics-and-comments/analytics/informatsionnyy-to-talitarizm/ (дата обращения: 10.12.2021). Текст: электронный.
  • Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148. Текст: непосредственный.
  • Хайек Ф. Дорога к рабству. Москва: Изд-во АСТ, 2017. 320 с. Текст: непосредственный.
  • Хеджес К. Шелдон Волин и перевернутый тоталитаризм // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 147-153. Текст: непосредственный.
  • Четверикова О. Н. Цифровой тоталитаризм. Как это делается в России. Москва: Книжный Мир, 2019. 320 с. Текст: непосредственный.
  • Diamond L. The road to digital unfreedom: the threat of postmodern totalitarianism // Journal of Democracy. 2019. № 30. P. 20-24.
  • Friedrich С., Brzezinski Z. Totalitarian dictatorship and autocracy. Cambridge: Harvard University Press., 1965. P. 439.
  • Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society. Wash.: World Future Soc.,
  • 1983. P. 29.
  • Van Dijk J. The Network society. Social aspects of new media. L., 2006. P. 304.
Еще
Статья научная