Проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан в условиях пандемии коронавируса
Автор: Ахметов В.Я.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6 (64), 2020 года.
Бесплатный доступ
В рамках данной статьи обозначены как основные отрицательные, так и положительные последствия пандемии коронавируса для экономики села Республики Башкортостан. Популяризация здорового функционального питания, развитие новых форматов торговли, рост спроса на экологически чистую продукцию, на агро-, этно- и гастротуры в сельскую местность может способствовать появлению новых «точек роста» в экономике села. Актуализирована необходимость целевой поддержки не только сельского хозяйства, но и несельскохозяйственных видов деятельности в сельской местности.
Экономика села, пандемия коронавируса, "точки роста", сельский район, регион, республика башкортостан, этническая экономика, этническое предпринимательство, кооперация
Короткий адрес: https://sciup.org/170182834
IDR: 170182834 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10524
Текст научной статьи Проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан в условиях пандемии коронавируса
Пандемия коронавируса, разразившаяся в мире в начале 2020 года, выявила как уязвимые места в экономике регионов России, так и обозначила новые перспективные «точки роста», в том числе применительно к отдельным отраслям.
В рамках данной статьи сделана попытка проанализировать основные проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан, в том числе сельского хозяйства как основной ее отрасли, в условиях пандемии коронавируса.
Как нам представляется, многие аспекты данной проблематики будут актуальны в ближайшее время и для других субъектов РФ, прежде всего, для регионов, удельный вес аграрного сектора в экономике которых преобладает.
Изначально хотелось бы определиться с категорией «экономика села», которая понимается многими авторами неоднозначно.
Как нам представляется, отождествление терминов «сельское хозяйство» и «экономика села» в корне неправильно.
Экономика села включает, кроме сельского хозяйства, многие другие отрасли, в том числе несельскохозяйственного профиля, удельный вес которых в последние годы имеет тенденцию к росту (рис. 1).
Если до 1990-х годов практически 90100% доходов селян приносила работа сфере сельского хозяйства в колхозах и совхозах, то сейчас основные доходы приносит личное подсобное хозяйство и несельскохозяйственные виды деятельности. Экономика села, в зависимости от наличия сырьевой базы, природно-климатических условий и уникальности агроландшафтов, трудовых ресурсов и их квалификации, экономико-географического расположения и расстояний до городов, темпов цифровизации и качества связи, также других факторов, все больше диверсифицируется с учетом спроса на определенные виды продукции и услуг [2].
Последствия пандемии для всех отраслей экономики села Республики Башкортостан имеют двоякий характер.

Рис. Основные отрасли экономики современного села [1]
В качестве основных отрицательных ее последствий выделяются следующие:
-
- рост безработицы в сельской местности из-за свертывания многих инвестиционных проектов на сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, ограничений в передвижениях рабочих, в том числе привлекаемых на сезонной основе;
-
- снижение спроса на некоторые, прежде всего, относительно дорогие продукты питания вследствие замещения их более дешевыми, в том числе импортными, аналогами (дорогое мясо замещается более дешевым и т.п.);
-
- снижение в средне- и долгосрочной перспективе цен на некоторые продовольственные товары из-за снижения на них спроса вследствие закрытия кафе, ресторанов, приостановки программ школьного питания, ограничений туризма, что может спровоцировать тяжелые финансовые последствия для некоторых сельхозтоваропроизводителей, производящих, прежде всего, продукты для общепита и дорогие продукты питания премиум-класса;
-
- проблемы в логистике, сбои в поставках продовольствия на рынок и в торговые сети;
-
- нехватка удобрений, ветеринарных препаратов, комплектующих для сельхозтехники и оборудования, в том числе импортных.
Кроме того, общее падение уровня жизни в сельской местности в последние годы, усиленное пандемией, самоизоляцией и безработицей, ведет к увеличению оттока населения в города, росту преступности, суицидов, в том числе на почве алкоголизма, ухудшению здоровья и снижению продолжительности жизни селян.
Вместе с тем, можно попытаться обозначить и положительные последствия пандемии для экономики села, умелое использование которых может выявить новые «точки роста» в экономике сельских территорий:
-
- популяризация здорового функционального питания как источника усиления иммунитета против коронавируса способствует росту спроса на отечественные экологически чистые продукты, в том числе продукты национальной кухни;
– развиваются новые форматы торговли, в том числе онлайн-сервисы по заказу и доставке продуктов питания, что для некоторых производителей продуктов питания может способствовать расширению клиентуры и рынков сбыта;
– в настоящее время растет спрос на агро-, этно- и гастротуры в сельскую местность [3], а в свете последних событий, связанных с введением ограничений на межрегиональные и международные переезды граждан из-за пандемии, внутренний сельский туризм может получить дополнительный импульс в развитии.
Заключение. Последствия пандемии задают новые тренды экономике села и имеют мультипликативный характер в долгосрочном плане. Учитывая эффект мультипликатора, применительно к каждой отрасли сельской экономики необходимо разработать различные варианты выхода из кризисной ситуации. При этом мы не должны ограничиваться формальными временными рамками течения самой пандемии коронавируса. Необходимо прогнозировать как оптимистические, так и нейтральные (сдержанные), и пессимистические сценарии развития экономики села после окончания пандемии.
Так, например, учитывая тренд роста спроса в мире и в России на органическую, экологически чистую продукцию, большие этнических продуктов питания в сельских районах Республики Башкортостан, в частности, кумыса, бузы, курута, талкана, дикого меда и др. Сейчас становится актуальным государственная поддержка, в том числе грантовая [4], организации гастро- номических туров, подразумевающих выезд в сельскую местность и употребление, покупку натуральных национальных продуктов.
Отсутствие до настоящего времени должного внимания к поддержке и финансированию несельскохозяйственных видов деятельности во многом обусловлено традиционно ошибочным подходом в аграрной политике к развитию экономики села. Практически во всех федеральных, региональных и муниципальных программах по развитию сельских территорий приоритетно выделялись только развитие сельского хозяйства, агропромышленного комплекса без учета альтернативных видов деятельности на селе. Лишь в последние годы стали в некоторых программах обозначаться иные формы занятости населения в сельской местности, в частности, агро- и этнотуризм, народные промыслы и ремесла, сфера услуг, однако многие вопросы их нормативно-правового регулирования, субсидирования и льготного кредитования до сих пор остаются открытыми и требуют решения.
перспективы открываются в производстве
Список литературы Проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан в условиях пандемии коронавируса
- Ахметов В.Я. Кооперация как основа кластеризации сферы этнического предпринимательства в Республике Башкортостан // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 5. - С. 93-98. DOI: 10.32651/205-93
- Ахметов В.Я. Несельскохозяйственные виды деятельности в сельской местности: современное состояние, проблемы и перспективы развития (на примере сельских районов Республики Башкортостан) // Вестник Евразийской науки. - 2019. - Т. 11, № 5. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://esj.today/PDF/03ECVN519.pdf (дата обращения: 20.01.2020). DOI: 10.15862/03ECVN519
- Барлыбаев А.А. Стратегические ориентиры развития агротуризма в Республике Башкортостан / А.А. Барлыбаев, И.А. Ситнова, Г.М. Насыров, И.М. Рахматуллин // Финансовая экономика. - 2018. - № 7 (часть 9). - С. 1031-1036.
- Насыров Г.М., Барлыбаев А.А., Ситнова И.А., Ишназарова З.М. Инструменты государственной финансовой поддержки агротуризма: зарубежный и отечественный опыт // Биосферное хозяйство: теория и практика. - 2018. - №6 (9) - С. 19-26.