Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран

Автор: Сушко Ольга Петровна

Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth

Рубрика: Социологические науки. Политология. Экономические науки

Статья в выпуске: 19, 2015 года.

Бесплатный доступ

Нестабильность производства, снижение экспортной доли в общемировом товарном обороте показывают нарастание проблем в лесопромышленной отрасли северных стран. Представлен ретроспективный анализ развития северной лесной индустрии приарктических стран: Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады, Дании. Полученные результаты позволяют определить основные экономико-экологические проблемы северной лесной индустрии и перспективы её развития.

Северная лесная индустрия, экспортная доля, объёмы производства лесопромышленной продукции

Короткий адрес: https://sciup.org/14823050

IDR: 14823050

Текст научной статьи Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран

В мировом сообществе всё более острыми становятся вопросы сохранения экологиче--‐ ской стабильности в условиях развития экономики и постоянного увеличения использования возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов. Значительно возрастает интерес к использованию ресурсов, коммуникаций и пространства Арктического макрорегиона. Осо--‐ бенно активная деятельность в Арктике наблюдается со стороны нашей страны и таких инду--‐ стриально развитых стран, как Норвегия, США (Аляска), Канада, Дания, Швеция, Финляндия. Учитывая экологическую взаимозависимость, как качество отношений человек--‐природа с це--‐ лью сохранения окружающей среды, необходимость баланса между экономикой и экологией, данную тенденцию можно отнести к числу ключевых арктических мегатрендов, оказывающих масштабное и наиболее длительное влияние на ситуацию в Арктике. Ресурсные вызовы в Арк--‐ тике требуют не просто осознания угроз и рисков окружающей среде, но и строгого соблюде--‐ ния баланса между экономикой2 и экологией2 на основе применения инновационных, наибо--‐ лее безопасных технологий в самом ближайшем будущем [1, с. 47—50].

Первым условием осуществления деятельности в лесопромышленном комплексе (ЛПК) северных территорий, по моему мнению, должно стать применение инновационных биотехнологий освоения и переработки ресурсов и одновременно проведение мероприятий по защите арктических и приарктических территорий от техногенного и урбанистического воздействия с целью сохранения экологической стабильности. Важность осторожного и оп--‐ тимального экономико--‐экологического подхода к освоению арктических и северных терри--‐ торий определяется значительными колебаниями климата Арктики в силу мирового потеп--‐ ления [2, с. 179—217]. Экологическая зависимость и связь Арктики с мировой деятельностью людей предопределяет значимость экологического механизма сохранения северных лесов. Они становятся защитной зоной для Арктики и Севера, поскольку играют исключительную роль в секвестрации углерода1. Тем более что лесная зона Арктики преобразуется и посте--‐ пенно расширяется в силу климатических колебаний и происходящего на Земле процесса потепления. Так, по выводам исследовательских групп, к 2050 году общая площадь кустар--‐ ников и деревьев может увеличиться вдвое2. Но, с другой стороны, в пограничных с Аркти--‐ кой северных территориях происходят обратные процессы. Здесь нарастают экономические и экологические проблемы эксплуатации лесов, поскольку кроме защитной роли лес для се--‐ верных стран имеет промышленное назначение и обеспечивает собственные и мировые нужды в лесных материалах, обладающих превосходными по сравнению с другими матери--‐ алами качествами. Лесоматериалы экологичны и после длительного использования пригод--‐ ны для рециркуляции, что делает их незаменимыми в условиях истощения ресурсов и изме--‐ нения климата. Лесная индустрия Норвегии, Швеции, Финляндии, Канады на протяжении пяти десятков лет до 2000 г. показывала стабильные результаты и занимала на мировом рынке ведущие позиции, тем самым определяя торговую политику для импортозависимых стран. В последнее десятилетние традиционные лесопромышленные лидеры показывают отставание в производстве и экспорте лесных материалов.

Актуальность указанных выше вопросов определила цель исследования, заключаю--‐ щуюся в анализе современного положения лесной индустрии северных стран и в выявлении основных проблем сбалансированности экономического и экологического состояния и раз--‐ вития лесной индустрии на основе анализа ретроспективных данных и статистических пока--‐ зателей последних лет.

Объект и методы исследования

Объектом исследования данной статьи стала лесная индустрия северных стран. Север--‐ ный лесной пояс приарктических стран охватывает районы Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады с преобладанием хвойной древесины, которая заготавливается и поставляется в виде круглой древесины, перерабатывается в пиловочник, целлюлозу, древесные плиты, картон, бумагу и другие виды лесопромышленных материалов. Объём лесных площадей четвёрки ве--‐ дущих производителей лесопродукции (исключая Данию) достигает 3,7 млн. кв. км., что со--‐ ставляет 11,7% от мировых лесных площадей (рис. 1). И, несмотря на повсеместное сокраще--‐ ние лесных площадей, как было отмечено выше, эти леса ещё долгое время могут служить ис--‐ точником экономического обеспечения потребностей стран и весомого положения их на ми--‐ ровых рынках лесных материалов. В Исландии и Дании скудные естественные леса, связанные с территориальным расположением и климатическими особенностями. Так, в Исландии, рас--‐ положенной севернее своих соседей, большая часть территории покрыта тундровым кустар--‐ ником и почти 15% занято ледниками 3. Разнообразие видов деревьев в Исландии всего лишь 3 единицы, и для сравнения в Бразилии до 7780 видов деревьев. В Дании распространены ис--‐ кусственные хвойные леса и некоторая часть лиственных площадей, пригодных для промыш--‐ ленной переработки. Небольшие запасы лесов в данных странах не способствуют развитию лесной индустрии и делают их зависимыми от мирового рынка лесоматериалов 4.

Канада

Швеция

Финляндия

Норвегия

■ Ряд1

3101340

282030

221570

100650

Рис.1. Площадь леса на январь 2015 г., тыс. кв. м. // Лес--‐Онлайн: Лесная промышленность. URL: (дата обращения: 21.01.2015).

В данной статье мы не показываем лесопромышленный комплекс России и США, ко--‐ торые являются предметом отдельного рассмотрения в силу значительного распростране--‐ ния лесных площадей, а значит, и масштабности данной индустрии на всей территории ука--‐ занных стран [3, с. 126—134]. Здесь необходимо подчеркнуть наибольшую значимость се--‐ верных лесов для конкурентоспособности лесной индустрии России и США в связи с выгод--‐ ностью их географического положения, «сообщающимся целою сетью удобных водных пу--‐ тей с морем и с мировым лесным рынком» [4, с. 25—45]. Из других факторов, поддержива--‐ ющих преимущество северной лесной индустрии, следует выделить более высокие химико--‐ технологические характеристики северной древесины по сравнению с быстрорастущей тро--‐ пической древесиной. Северные леса «растут медленно и не достигают больших размеров в отличие от крупноразмерных южных лесов» 5. Более длительный процесс произрастания обеспечивает необходимое качество древесины, что, по мнению технических специалистов, наряду с технологическим процессом переработки древесины определяет качественные по--‐ казатели выпускаемой из неё продукции, которая стоит дороже на мировом рынке по срав--‐ нению с лесоматериалами, выработанными из южной древесины 6.

Методологический аппарат изучения базировался на методах эмпирического иссле--‐ дования (наблюдение, сравнение, измерение, моделирование). Для обработки статистиче--‐ ских данных и выявления закономерностей применялись математические и статистические методы, которые позволили обосновать выводы и представить результаты в виде графиков, диаграмм, таблиц.

Основные результаты исследования

Несмотря на высокие запасы лесных ресурсов и ряд других преимуществ, в настоя--‐ щее время, как было отмечено выше, происходит снижение конкурентоспособности. Это связано с общеэкономической ситуацией, которая оставалась сложной для многих стран по--‐ сле кризисных 2008—2009 гг. и усиливается с нарастанием политико--‐экономической неста--‐ бильности 2014—2015 гг. Неустойчивость экономического состояния обусловливает колеба--‐ ния спроса на лесобумажную продукцию и, соответственно, неопределённость на товарных рынках. Среди причин снижения конкурентоспособности северных лесопромышленников можно выделить также сокращение естественных лесных площадей, и в первую очередь этот процесс затронул долгорастущие северные леса. Так, по данным экономистов, площадь леса за две сотни лет сократилась почти в 2 раза 7, поскольку ранее продуктивность и запасы лесов определялись естественным плодородием и природно--‐климатическим условиями окружающей среды. Современная ситуация эксплуатации природных ресурсов меняется, и теперь продуктивность и восстановление лесов тесно связано с техническим уровнем произ--‐ водства. В северных странах с развитой лесной индустрией естественный процесс восста--‐ новления лесов в суровых природно--‐климатических условиях отставал от его промышленной эксплуатации, что привело к снижению доступных и пригодных лесных площадей. Другой детерминантной снижения конкурентоспособности северной лесной промышленности стала активизация лесоиндустрии в экономически развивающихся странах, работающих на быст--‐ рорастущей южной древесине. Традиционных лидеров, благодаря большим запасам быст--‐ рорастущей древесины и низким издержкам производства [3, с.126—134], что делает про--‐ дукцию более рентабельной и привлекательной на мировом рынке [5, с.111—120], всё бо--‐ лее теснит Латинская Америка (Бразилия и Чили), а также Индонезия и ЮАР. Аналитики предсказывают сохранение тенденции наращивания мощностей по выработке эвкалиптовой целлюлозы, что приведёт к ещё большему усилению конкуренции в результате повышения перепроизводства волокна8. По мнению аналитиков, небольшой прирост производства в мире в ближайшие несколько лет будет продолжаться благодаря производствам Латинской Америки и Азии9. Причём, рост объёма производства в Латинской Америке и Азии будет компенсироваться спадом в Северной Америке и Северо--‐Западной Европе. По мнению ис--‐ следователей ООН, в дальнейшем развитие рынка лесных товаров с высокой добавленной стоимостью будет неравномерным с некоторым ростом импорта США и невысокими показа--‐ тели производства и экспорта Европы 10. При росте мирового потребления лесоматериалов (табл. 1) и смещении центра заготовки и переработки древесины к южному лесному поясу, где лесозаготовка и переработка древесины ведётся не за счёт инновационных и интенси--‐ фикационных процессов, а в основном за счёт экстенсивного использования лесных ресур--‐ сов. Но есть условный позитивный момент для северных территорий в снижении конкурен--‐ тоспособности северной лесной индустрии, проявляющийся в некотором ослаблении нагрузки на лесные запасы, а также время для апгрейда лесозаготовительной, деревообра--‐ батывающей отраслей и целлюлозно--‐бумажной промышленности.

Мировое производство лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. 11

Таблица 1

Продукция

1980

2013

Темп ро--‐ ста, %

Всего лесоматериалов (тыс. м. куб.)

1 968 195

2 291 659

116,4

Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.)

420 868

413 975

98,4

ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.)

16 961

112 392

662,6

Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.)

84 370

203 007

240,6

Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.)

144 959

1 381 792

953,2

Волокно с макулатурой (тыс. т)

183 470

497 114

271,0

Бумага и картон (тыс. т)

169 357

396 901

234,4

Итак, для таких северных стран, как Норвегия, Финляндия, Швеция, Канада лесная промышленность стала значимой отраслью международной специализации и источником валютных поступлений от поставок лесопродукции на мировой рынок (табл. 2), и поэтому лесозаготовки ведутся на больших площадях [5, с. 26—44].

Таблица 2

Совокупное производство лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. в Норвегии, Финляндии, Швеции, Канаде, Дании12

Продукция

Производство              Темп

1980 г.             2013 г.          роста, %

Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.)

ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.)

Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.)

217 859             254 871            123,5

1 029                   1 719

117,0

7 602                12 757             167,1

10 Ежегодный обзор рынка лесных товаров, 2012—2013 годы. URL: tim--‐ ber/publications/ (дата обращения 20.01.2015).

11 FAOstat. URL: (дата обращения: 21.01.2015).

12 FAOstat . URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.) 88 663 120 769 167,8 Волокно с макулатурой (тыс. т) 39 527 47 718 136,2 Бумага и картон (тыс. т) 27 089 34 374 120,7

Несмотря на рост производства лесоматериалов в северных странах, наблюдаемые здесь темпы прироста с 1980 г. до настоящего периода значительно ниже общемировых темпов выпуска продукции ЛПК (табл. 1 и 2), что свидетельствует о структурных изменениях в производстве продукции лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей и сни--‐ жении конкурентоспособности целлюлозно--‐бумажной промышленности. На производство материалов лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей пяти северных стран приходилось в 1980 г. — 16,1% от общемирового выпуска лесоматериалов и в 2013 г. — 17,0%. Как видим, общая производственная доля лесоматериалов за последние сорок лет изменилась несущественно и непоказательно для отдельных отраслевых видов продукции, где на фоне роста мирового выпуска наблюдается значительное снижение удельной доли производства древесных материалов (более чем в 7 раз) и древесно--‐строительных материа--‐ лов (табл. 3). Также негативная тенденция наблюдается в производстве продукции глубокой переработки. Так, производственная доля в общемировом выпуске волокна, бумаги и кар--‐ тона снизилась почти в два раза. Долевой в общемировом производстве прирост за трид--‐ цать лет отмечается по пиломатериалам около 10%.

Лидирует в производстве и экспорте лесоматериалов среди северных стран Канада с объёмами производства лесоматериалов 265 млн. куб. м. в 2013 г. (в 1980 г. — 188,4 млн. куб. м). Выпуск волокна и бумажно--‐картонной продукции в 2013 г. составил 20,7 и 11,1 млн. тонн соответственно (в 1980 г. — 20,8 и 13,4 млн. тонн).

Таблица 3

Совокупная доля Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады, Дании в мировом производстве лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. 13

Доля в мировом

Продукция                          производстве, %

1980 г.

в 2013 г.

Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.)

51,8

61,6

ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.)

6,1

1,5

Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.)

9,0

6,3

Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.)

61,2

8,7

Волокно с макулатурой (тыс. т)

21,5

9,6

Бумага и картон (тыс. т)

16,0

8,7

FAOstat. URL: (дата обращения: 21.01.2015)

В динамике выпуска продукции лесопромышленного комплекса Канады наблюдается синхронный характер развития тренда для разных отраслевых видов продукции до 2008— 2009 гг., т е. до периода масштабного экономического кризиса (рис. 2).

Волокно с макулатурой (тыс. т)                             Бумага и картон (тыс. т)

^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.)                          2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))

4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))               4 линейный фильтр (Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.))

Рис.2. Динамика производства лесоматериалов в Канаде за 1980—2013 г.

URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Далее выпуск лесоматериалов наращивает прирост производства к 2013 г., хотя до--‐ стичь докризисного объёма выпуска Канаде не удалось. Более значимый спад отмечается в производстве бумаги и картона, где с 1999 г. до 2004 г. застой сменятся понижающим трен--‐ дом. Кроме тренда, можно также выделить циклическую составляющую в динамических ря--‐ дах производства лесоматериалов, волокна и бумаги.

Значимые объёмы производства лесопромышленной продукции сконцентрированы в Швеции (рис. 3). Объём выпуска лесоматериалов в 2013 г. составил 68,4 млн. куб. м., что больше показателей, зафиксированных в 1980 г. на 18%. Но в целом производство лесома--‐ териалов показывает за пятидесятилетний период нестабильную динамику с небольшим по--‐ ложительным трендом и неравномерными циклами (рис. 3). Значительно более высокие темпы роста достигнуты Швецией в 2013 г. По выпуску волокна прирост составил 39% по сравнению с 1980 г. и бумажно--‐картонной продукции на 74% к тому же году (в 2013 г. объё--‐ мы выпуска 12,9 и 10,8 млн. т соответственно). В динамике производства бумаги и картона присутствует уверенная положительная динамика.

Волокно с макулатурой (тыс. т)                             Бумага и картон (тыс. т)

Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.)                          2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))

4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))               4 линейный фильтр (Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.))

Рис.3. Динамика производства лесоматериалов в Швеции за 1980—2013 г.

URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Третьим ведущим производителем и экспортёром лесопромышленной продукции среди анализируемых нами стран является Финляндия с объёмами выпуска в 2013 г.: лесо--‐ материалов — 45,5 млн. куб. м., волокна — 11,9 млн. т, бумаги и картона — 10,8 млн. т. Так--‐ же, как для Швеции, здесь наблюдается неравномерное движение в производстве продук--‐ ции лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей (рис. 4). Но в производстве целлюлозно--‐бумажной продукции наблюдалась положительная динамика до кризисных 2008—2009 гг., после которых финские производители пытаются нарастить объёмы выпуска, максимально установленные в 2005—2007 гг. (волокна — 13,9 млн. т, бумаги и картона — 14,3 млн. т.), но данный максимум пока не достигнут.

1961  1966  1971  1976  1981  1986  1991  1996  2001  2006  2011

^™ Волокно с макулатурой (тыс. т)

^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.)

^™ Бумага и картон (тыс. т)

4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))

Рис 4. Динамика производства лесоматериалов в Финляндии за 1980—2013 г.

URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Небольшие производственные мощности по сравнению с Канадой, Швецией и Фин--‐ ляндией расположены в Норвегии. В 2013 г. выпуск лесоматериалов зафиксирован на уровне 9,3 млн. м. куб., волокна — 1,6 млн. т, бумаги и картона — 1,1 млн. т. (рис. 5)

^^^^^^Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.)

Рис.5. Динамика производства лесоматериалов в Норвегии за 1980—2013 г URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Динамика производства лесоматериалов в Норвегии отличается от развития произ--‐ водства в Канаде, Швеции и Финляндии, что проявляется в более раннем спаде (примерно с 1995 г.). То же самое отмечается в динамике выпуска бумаги и картона с максимально до--‐ стигнутым объёмом в 2004 г. (2,3 млн. т), после которого началось снижение, продолжаю--‐ щееся в настоящее время. Аналогичная картина наблюдается и в выпуске волокна (рис. 5). Данные тенденции начались с масштабным периодом развития южной лесной индустрии и ярко характеризуют, что основной удар пришёлся на страны, менее конкурентоспособные в силу небольших объёмов производства и экспорта.

Положение северной лесной индустрии на мировом рынке определяется не только объёмами производства продукции, но их экспортом и уровнем обеспечения потребностей других стран в лесоматериалах. Ведущими экспортёрами лесопромышленных материалов среди анализируемых северных стран является Канада, но которая уступает в поставках бу--‐ маги и картона на мировой рынок Швеции и Финляндии (табл. 4). Эти страны также постав--‐ ляют на внешний рынок большие объёмы химических волокнистых полуфабрикатов.

Таблица 4

Экспорт лесоматериалов Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады в 2013 г .14

Экспорт

Канада

Швеция

Финляндия

Норвегия

Всего лесоматериалов (тыс. м. куб.)

28417,9

11611,5

7139,0

513,8

Пиломатериалы (тыс. м. куб.)

624,0

9,4

3,6

34,4

ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м.

5489,1

74,7

37,7

126,6

куб.)

Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.)

7967,0

1036,0

1740,8

2665,1

Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.)

267,0

231,9

531,1

1136,1

Волокно с макулатурным волокном (тыс. т)

11975,0

3885,0

3210,6

842,6

Бумага и картон (тыс. т)

8366,0

10132,4

9862,8

984,1

Динамика экспортных поставок лесобумажных материалов Канады с 1961 г. показы--‐ вает положительный тренд, и цикличность на протяжении длительного времени (рис. 6). Максимального уровня поставок на внешний рынок Канада достигла к 2005 г., после которо--‐ го наблюдается снижение с критически низким объёмом поставок в период мирового эко--‐ номического кризиса.

^^е Волокно с макулатурой (тыс. т)

^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.)

2 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))

^^е Бумага и картон (тыс. т)

2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))

Рис.6. Динамика экспортного объёма лесоматериалов Канады, 1961—2013 гг URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Для Финляндии, Швеции и Норвегии характерна аналогичная ситуация экспортных поставок с достаточно положительной динамикой до 2008—2009 гг. и последующим спадом

31421,0

s' s

247968,3    242234,9 ^

178246,6

2340282,437196,7

X

X

S Ч Е s'

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

X s' s ч X к ч X S е s' S

и

^™ Финляндия                 Канада

^™ Швеция               ^™ Норвегия

Логарифмический (Швеция)

^™ Дания

^^^^^™ мировой экспорт всего

ч ч о ч

X ч S

л в о и о а s Е

рис.7. динамика стоимостного объёма экспорта лесоматериалов 2003—2013 г.// faostat URL: (дата обращения: 21.01.2015).

Более позитивные тенденции экспортных поставок с объём прироста более 45% за последние десять лет наблюдались в Швеции. Несмотря на стабильность экспорта сканди--‐ навско--‐канадской четвёрки и рост торговых поставок лесоматериалов Швеции, общая доля в мировом торговом балансе лесопродукции с 2003 г. неуклонно падает, поскольку производ--‐ ство и потребление лесных товаров в мире возрастает. Так, общая доля экспортных поставок в 2013 г. шести северо--‐арктических стран составила 23,2% от мирового экспорта лесоматери--‐ алов и снизилась с 2003 г. почти на 9%. Только Швеция, наращивая экспорт лесоматериалов, смогла достичь докризисного объёма поставок уже к 2011 г.

Полученные результаты показывают нарастание проблем в лесопромышленной от--‐ расли североактических стран, что связано в немалой степени с дефицитом сырья для се--‐ верной лесной промышленности в сложных условиях лесовосстановления и лесозаготовок, которые перерастают в периоды «острого кризиса в удовлетворении потребностей в лесном сырье для лесопильных и целлюлозно--‐бумажных предприятий» [6, с. 26—44]. Потребности в лесном сырье возрастают не только у северных лесопромышленников, но и у предприятий, работающих на южной древесине, поскольку мировая заготовка древесины растет (с 2 млрд. куб. м. в 1965 г. до 3,8 млрд. куб. м. в 2013 г.15). По данным инвентаризации лесов, проводи--‐ мым ООН, почти половина от общего объёма заготовленной древесины используется как дровяное топливо, что в условиях инновационного развития общества должно быть непри--‐ емлемым расточительством. Следовательно, основной задачей лесопользования и лесовла--‐ дения на Севере становится «сохранение постоянства и неистощительности пользования ле--‐ сами, при условии извлечения из них возможного наивысшего дохода» [5, с. 111—125]. Дру--‐ гим важным направлением совершенствования работы северной лесной индустрии должно инновационное всестороннее использование лесного сырья, а это предполагает полноцен--‐ ную структурно--‐технологическую модернизацию с учётом фактора экологии действующих ак--‐ тивов, что возможно в условиях масштабных инвестиций не только частных корпораций, но государства, поскольку сегодня около 84% лесов мира находятся в общественной (государ--‐ ственной) собственности. Здесь нужно отметить, что происходит инновационное развитие ми--‐ ровой лесной индустрии и достигнуты определённые успехи. Разрабатываются новые, более современные и дешевые методы производства с использованием таких методов, как пиролиз, гидролиз и газификация биомассы, которые повышают эффективность технологий 16. Усовер--‐ шенствованные способы производства позволяют получать новые композиты и материалы, модифицированную продукцию на базе древесины. Инновационно--‐инвестиционное развитие лесной индустрии и поддержание экологической стабильности, прежде всего, обеспечивается эффективной финансовой деятельность её участников. Следовательно, очень важно повыше--‐ ние конкурентоспособности северных лесопромышленников на мировом рынке. Развитие се--‐ верной лесной индустрии, составляющую весомую часть в общем валовом продукте исследу--‐ емых стран, будет способствовать не только их экономической эффективности, но обеспечи--‐ вать социально--‐демографическую стабильность приарктических территорий.

Заключение

В данной статье предпринята попытка раскрыть основные причины и проблемы раз--‐ вития северной лесной индустрии, отражающихся негативно на экономическом состоянии самих стран и влияющих на экологический механизм равновесного использования лесных ресурсов данного региона.

Полученные результаты показывают наличие и усиление проблем сбалансированно--‐ сти экономического и экологического состояния лесной индустрии северных стран на совре--‐ менном этапе, решение которых может мотивировать участников лесохозяйственного сек--‐ тора на проведение масштабной инновационной модернизации активов. Учитывая экологи--‐ ческую зависимость Арктики с планетарными процессами, сбалансированное эколого--‐ экономическое развитие северной индустрии будет позитивно сказываться на экологиче--‐ ской устойчивости арктического региона. Существуют другие проблемы устойчивого, сбалан--‐ сированного эколого--‐экономического развития приарктических регионов освоения арктиче--‐ ской территории, что требует дальнейшего продолжения исследований.

Список литературы Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран

  • Лукин Ю.Ф. Современная ситуация в Арктике в контексте глобальных трендов//Арктика и Север. 2014. 16. С. 41-71. URL: http://narfu.ru/upload/iblock/b1f/5-_-lukin.pdf
  • Клименко В. В., Астрина Н. А. Документальные свидетельства сильных колебаний климата Российской Арктики в XV-XX вв.//История и современность. 2006. № 1. С. 179-217.
  • Сушко О.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса в условиях глобализации мирового рынка//Вестник Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. 2014. №6. С.126-134.
  • Макаренко А. Лесное хозяйство Северного края и лесоэксплуатация. Архангельск: Северное краевое издательство, 1931. 140 с.
  • Прешкин Г.А. Анализ экономических факторов формирования стоимости лесных ресурсов/Г.А. Прешкин//Лесной журнал. 2011. №1. С. 111-125.
  • Блам Ю.Ш., Машкина Л.В., Бабенко Т.И., Ермолаев О.В. Лесопромышленный комплекс в контексте мирового сектора//ЭКО. 2013. № 11. С. 26-44.
Статья научная