Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран
Автор: Сушко Ольга Петровна
Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth
Рубрика: Социологические науки. Политология. Экономические науки
Статья в выпуске: 19, 2015 года.
Бесплатный доступ
Нестабильность производства, снижение экспортной доли в общемировом товарном обороте показывают нарастание проблем в лесопромышленной отрасли северных стран. Представлен ретроспективный анализ развития северной лесной индустрии приарктических стран: Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады, Дании. Полученные результаты позволяют определить основные экономико-экологические проблемы северной лесной индустрии и перспективы её развития.
Северная лесная индустрия, экспортная доля, объёмы производства лесопромышленной продукции
Короткий адрес: https://sciup.org/14823050
IDR: 14823050
Текст научной статьи Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран
В мировом сообществе всё более острыми становятся вопросы сохранения экологиче--‐ ской стабильности в условиях развития экономики и постоянного увеличения использования возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов. Значительно возрастает интерес к использованию ресурсов, коммуникаций и пространства Арктического макрорегиона. Осо--‐ бенно активная деятельность в Арктике наблюдается со стороны нашей страны и таких инду--‐ стриально развитых стран, как Норвегия, США (Аляска), Канада, Дания, Швеция, Финляндия. Учитывая экологическую взаимозависимость, как качество отношений человек--‐природа с це--‐ лью сохранения окружающей среды, необходимость баланса между экономикой и экологией, данную тенденцию можно отнести к числу ключевых арктических мегатрендов, оказывающих масштабное и наиболее длительное влияние на ситуацию в Арктике. Ресурсные вызовы в Арк--‐ тике требуют не просто осознания угроз и рисков окружающей среде, но и строгого соблюде--‐ ния баланса между экономикой2 и экологией2 на основе применения инновационных, наибо--‐ лее безопасных технологий в самом ближайшем будущем [1, с. 47—50].
Первым условием осуществления деятельности в лесопромышленном комплексе (ЛПК) северных территорий, по моему мнению, должно стать применение инновационных биотехнологий освоения и переработки ресурсов и одновременно проведение мероприятий по защите арктических и приарктических территорий от техногенного и урбанистического воздействия с целью сохранения экологической стабильности. Важность осторожного и оп--‐ тимального экономико--‐экологического подхода к освоению арктических и северных терри--‐ торий определяется значительными колебаниями климата Арктики в силу мирового потеп--‐ ления [2, с. 179—217]. Экологическая зависимость и связь Арктики с мировой деятельностью людей предопределяет значимость экологического механизма сохранения северных лесов. Они становятся защитной зоной для Арктики и Севера, поскольку играют исключительную роль в секвестрации углерода1. Тем более что лесная зона Арктики преобразуется и посте--‐ пенно расширяется в силу климатических колебаний и происходящего на Земле процесса потепления. Так, по выводам исследовательских групп, к 2050 году общая площадь кустар--‐ ников и деревьев может увеличиться вдвое2. Но, с другой стороны, в пограничных с Аркти--‐ кой северных территориях происходят обратные процессы. Здесь нарастают экономические и экологические проблемы эксплуатации лесов, поскольку кроме защитной роли лес для се--‐ верных стран имеет промышленное назначение и обеспечивает собственные и мировые нужды в лесных материалах, обладающих превосходными по сравнению с другими матери--‐ алами качествами. Лесоматериалы экологичны и после длительного использования пригод--‐ ны для рециркуляции, что делает их незаменимыми в условиях истощения ресурсов и изме--‐ нения климата. Лесная индустрия Норвегии, Швеции, Финляндии, Канады на протяжении пяти десятков лет до 2000 г. показывала стабильные результаты и занимала на мировом рынке ведущие позиции, тем самым определяя торговую политику для импортозависимых стран. В последнее десятилетние традиционные лесопромышленные лидеры показывают отставание в производстве и экспорте лесных материалов.
Актуальность указанных выше вопросов определила цель исследования, заключаю--‐ щуюся в анализе современного положения лесной индустрии северных стран и в выявлении основных проблем сбалансированности экономического и экологического состояния и раз--‐ вития лесной индустрии на основе анализа ретроспективных данных и статистических пока--‐ зателей последних лет.
Объект и методы исследования
Объектом исследования данной статьи стала лесная индустрия северных стран. Север--‐ ный лесной пояс приарктических стран охватывает районы Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады с преобладанием хвойной древесины, которая заготавливается и поставляется в виде круглой древесины, перерабатывается в пиловочник, целлюлозу, древесные плиты, картон, бумагу и другие виды лесопромышленных материалов. Объём лесных площадей четвёрки ве--‐ дущих производителей лесопродукции (исключая Данию) достигает 3,7 млн. кв. км., что со--‐ ставляет 11,7% от мировых лесных площадей (рис. 1). И, несмотря на повсеместное сокраще--‐ ние лесных площадей, как было отмечено выше, эти леса ещё долгое время могут служить ис--‐ точником экономического обеспечения потребностей стран и весомого положения их на ми--‐ ровых рынках лесных материалов. В Исландии и Дании скудные естественные леса, связанные с территориальным расположением и климатическими особенностями. Так, в Исландии, рас--‐ положенной севернее своих соседей, большая часть территории покрыта тундровым кустар--‐ ником и почти 15% занято ледниками 3. Разнообразие видов деревьев в Исландии всего лишь 3 единицы, и для сравнения в Бразилии до 7780 видов деревьев. В Дании распространены ис--‐ кусственные хвойные леса и некоторая часть лиственных площадей, пригодных для промыш--‐ ленной переработки. Небольшие запасы лесов в данных странах не способствуют развитию лесной индустрии и делают их зависимыми от мирового рынка лесоматериалов 4.

Канада |
Швеция |
Финляндия |
Норвегия |
|
■ Ряд1 |
3101340 |
282030 |
221570 |
100650 |
Рис.1. Площадь леса на январь 2015 г., тыс. кв. м. // Лес--‐Онлайн: Лесная промышленность. URL: (дата обращения: 21.01.2015).
В данной статье мы не показываем лесопромышленный комплекс России и США, ко--‐ торые являются предметом отдельного рассмотрения в силу значительного распростране--‐ ния лесных площадей, а значит, и масштабности данной индустрии на всей территории ука--‐ занных стран [3, с. 126—134]. Здесь необходимо подчеркнуть наибольшую значимость се--‐ верных лесов для конкурентоспособности лесной индустрии России и США в связи с выгод--‐ ностью их географического положения, «сообщающимся целою сетью удобных водных пу--‐ тей с морем и с мировым лесным рынком» [4, с. 25—45]. Из других факторов, поддержива--‐ ющих преимущество северной лесной индустрии, следует выделить более высокие химико--‐ технологические характеристики северной древесины по сравнению с быстрорастущей тро--‐ пической древесиной. Северные леса «растут медленно и не достигают больших размеров в отличие от крупноразмерных южных лесов» 5. Более длительный процесс произрастания обеспечивает необходимое качество древесины, что, по мнению технических специалистов, наряду с технологическим процессом переработки древесины определяет качественные по--‐ казатели выпускаемой из неё продукции, которая стоит дороже на мировом рынке по срав--‐ нению с лесоматериалами, выработанными из южной древесины 6.
Методологический аппарат изучения базировался на методах эмпирического иссле--‐ дования (наблюдение, сравнение, измерение, моделирование). Для обработки статистиче--‐ ских данных и выявления закономерностей применялись математические и статистические методы, которые позволили обосновать выводы и представить результаты в виде графиков, диаграмм, таблиц.
Основные результаты исследования
Несмотря на высокие запасы лесных ресурсов и ряд других преимуществ, в настоя--‐ щее время, как было отмечено выше, происходит снижение конкурентоспособности. Это связано с общеэкономической ситуацией, которая оставалась сложной для многих стран по--‐ сле кризисных 2008—2009 гг. и усиливается с нарастанием политико--‐экономической неста--‐ бильности 2014—2015 гг. Неустойчивость экономического состояния обусловливает колеба--‐ ния спроса на лесобумажную продукцию и, соответственно, неопределённость на товарных рынках. Среди причин снижения конкурентоспособности северных лесопромышленников можно выделить также сокращение естественных лесных площадей, и в первую очередь этот процесс затронул долгорастущие северные леса. Так, по данным экономистов, площадь леса за две сотни лет сократилась почти в 2 раза 7, поскольку ранее продуктивность и запасы лесов определялись естественным плодородием и природно--‐климатическим условиями окружающей среды. Современная ситуация эксплуатации природных ресурсов меняется, и теперь продуктивность и восстановление лесов тесно связано с техническим уровнем произ--‐ водства. В северных странах с развитой лесной индустрией естественный процесс восста--‐ новления лесов в суровых природно--‐климатических условиях отставал от его промышленной эксплуатации, что привело к снижению доступных и пригодных лесных площадей. Другой детерминантной снижения конкурентоспособности северной лесной промышленности стала активизация лесоиндустрии в экономически развивающихся странах, работающих на быст--‐ рорастущей южной древесине. Традиционных лидеров, благодаря большим запасам быст--‐ рорастущей древесины и низким издержкам производства [3, с.126—134], что делает про--‐ дукцию более рентабельной и привлекательной на мировом рынке [5, с.111—120], всё бо--‐ лее теснит Латинская Америка (Бразилия и Чили), а также Индонезия и ЮАР. Аналитики предсказывают сохранение тенденции наращивания мощностей по выработке эвкалиптовой целлюлозы, что приведёт к ещё большему усилению конкуренции в результате повышения перепроизводства волокна8. По мнению аналитиков, небольшой прирост производства в мире в ближайшие несколько лет будет продолжаться благодаря производствам Латинской Америки и Азии9. Причём, рост объёма производства в Латинской Америке и Азии будет компенсироваться спадом в Северной Америке и Северо--‐Западной Европе. По мнению ис--‐ следователей ООН, в дальнейшем развитие рынка лесных товаров с высокой добавленной стоимостью будет неравномерным с некоторым ростом импорта США и невысокими показа--‐ тели производства и экспорта Европы 10. При росте мирового потребления лесоматериалов (табл. 1) и смещении центра заготовки и переработки древесины к южному лесному поясу, где лесозаготовка и переработка древесины ведётся не за счёт инновационных и интенси--‐ фикационных процессов, а в основном за счёт экстенсивного использования лесных ресур--‐ сов. Но есть условный позитивный момент для северных территорий в снижении конкурен--‐ тоспособности северной лесной индустрии, проявляющийся в некотором ослаблении нагрузки на лесные запасы, а также время для апгрейда лесозаготовительной, деревообра--‐ батывающей отраслей и целлюлозно--‐бумажной промышленности.
Мировое производство лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. 11
Таблица 1
Продукция |
1980 |
2013 |
Темп ро--‐ ста, % |
Всего лесоматериалов (тыс. м. куб.) |
1 968 195 |
2 291 659 |
116,4 |
Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.) |
420 868 |
413 975 |
98,4 |
ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.) |
16 961 |
112 392 |
662,6 |
Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.) |
84 370 |
203 007 |
240,6 |
Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.) |
144 959 |
1 381 792 |
953,2 |
Волокно с макулатурой (тыс. т) |
183 470 |
497 114 |
271,0 |
Бумага и картон (тыс. т) |
169 357 |
396 901 |
234,4 |
Итак, для таких северных стран, как Норвегия, Финляндия, Швеция, Канада лесная промышленность стала значимой отраслью международной специализации и источником валютных поступлений от поставок лесопродукции на мировой рынок (табл. 2), и поэтому лесозаготовки ведутся на больших площадях [5, с. 26—44].
Таблица 2
Совокупное производство лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. в Норвегии, Финляндии, Швеции, Канаде, Дании12
Продукция |
Производство Темп 1980 г. 2013 г. роста, % |
Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.) ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.) Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.) |
217 859 254 871 123,5 1 029 1 719 117,0 7 602 12 757 167,1 |
10 Ежегодный обзор рынка лесных товаров, 2012—2013 годы. URL: tim--‐ ber/publications/ (дата обращения 20.01.2015).
11 FAOstat. URL: (дата обращения: 21.01.2015).
12 FAOstat . URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.) 88 663 120 769 167,8 Волокно с макулатурой (тыс. т) 39 527 47 718 136,2 Бумага и картон (тыс. т) 27 089 34 374 120,7
Несмотря на рост производства лесоматериалов в северных странах, наблюдаемые здесь темпы прироста с 1980 г. до настоящего периода значительно ниже общемировых темпов выпуска продукции ЛПК (табл. 1 и 2), что свидетельствует о структурных изменениях в производстве продукции лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей и сни--‐ жении конкурентоспособности целлюлозно--‐бумажной промышленности. На производство материалов лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей пяти северных стран приходилось в 1980 г. — 16,1% от общемирового выпуска лесоматериалов и в 2013 г. — 17,0%. Как видим, общая производственная доля лесоматериалов за последние сорок лет изменилась несущественно и непоказательно для отдельных отраслевых видов продукции, где на фоне роста мирового выпуска наблюдается значительное снижение удельной доли производства древесных материалов (более чем в 7 раз) и древесно--‐строительных материа--‐ лов (табл. 3). Также негативная тенденция наблюдается в производстве продукции глубокой переработки. Так, производственная доля в общемировом выпуске волокна, бумаги и кар--‐ тона снизилась почти в два раза. Долевой в общемировом производстве прирост за трид--‐ цать лет отмечается по пиломатериалам около 10%.
Лидирует в производстве и экспорте лесоматериалов среди северных стран Канада с объёмами производства лесоматериалов 265 млн. куб. м. в 2013 г. (в 1980 г. — 188,4 млн. куб. м). Выпуск волокна и бумажно--‐картонной продукции в 2013 г. составил 20,7 и 11,1 млн. тонн соответственно (в 1980 г. — 20,8 и 13,4 млн. тонн).
Таблица 3
Совокупная доля Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады, Дании в мировом производстве лесоматериалов в 1980 г. и 2013 г. 13
Доля в мировом
Продукция производстве, %
1980 г. |
в 2013 г. |
|
Пиломатериалы всего (тыс. м. куб.) |
51,8 |
61,6 |
ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. куб.) |
6,1 |
1,5 |
Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.) |
9,0 |
6,3 |
Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.) |
61,2 |
8,7 |
Волокно с макулатурой (тыс. т) |
21,5 |
9,6 |
Бумага и картон (тыс. т) |
16,0 |
8,7 |
FAOstat. URL: (дата обращения: 21.01.2015)
В динамике выпуска продукции лесопромышленного комплекса Канады наблюдается синхронный характер развития тренда для разных отраслевых видов продукции до 2008— 2009 гг., т е. до периода масштабного экономического кризиса (рис. 2).

Волокно с макулатурой (тыс. т) Бумага и картон (тыс. т)
^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.) 2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))
4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т)) 4 линейный фильтр (Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.))
Рис.2. Динамика производства лесоматериалов в Канаде за 1980—2013 г.
URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Далее выпуск лесоматериалов наращивает прирост производства к 2013 г., хотя до--‐ стичь докризисного объёма выпуска Канаде не удалось. Более значимый спад отмечается в производстве бумаги и картона, где с 1999 г. до 2004 г. застой сменятся понижающим трен--‐ дом. Кроме тренда, можно также выделить циклическую составляющую в динамических ря--‐ дах производства лесоматериалов, волокна и бумаги.
Значимые объёмы производства лесопромышленной продукции сконцентрированы в Швеции (рис. 3). Объём выпуска лесоматериалов в 2013 г. составил 68,4 млн. куб. м., что больше показателей, зафиксированных в 1980 г. на 18%. Но в целом производство лесома--‐ териалов показывает за пятидесятилетний период нестабильную динамику с небольшим по--‐ ложительным трендом и неравномерными циклами (рис. 3). Значительно более высокие темпы роста достигнуты Швецией в 2013 г. По выпуску волокна прирост составил 39% по сравнению с 1980 г. и бумажно--‐картонной продукции на 74% к тому же году (в 2013 г. объё--‐ мы выпуска 12,9 и 10,8 млн. т соответственно). В динамике производства бумаги и картона присутствует уверенная положительная динамика.

Волокно с макулатурой (тыс. т) Бумага и картон (тыс. т)
Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.) 2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))
4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т)) 4 линейный фильтр (Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.))
Рис.3. Динамика производства лесоматериалов в Швеции за 1980—2013 г.
URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Третьим ведущим производителем и экспортёром лесопромышленной продукции среди анализируемых нами стран является Финляндия с объёмами выпуска в 2013 г.: лесо--‐ материалов — 45,5 млн. куб. м., волокна — 11,9 млн. т, бумаги и картона — 10,8 млн. т. Так--‐ же, как для Швеции, здесь наблюдается неравномерное движение в производстве продук--‐ ции лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей (рис. 4). Но в производстве целлюлозно--‐бумажной продукции наблюдалась положительная динамика до кризисных 2008—2009 гг., после которых финские производители пытаются нарастить объёмы выпуска, максимально установленные в 2005—2007 гг. (волокна — 13,9 млн. т, бумаги и картона — 14,3 млн. т.), но данный максимум пока не достигнут.

1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011
^™ Волокно с макулатурой (тыс. т)
^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.)
^™ Бумага и картон (тыс. т)
4 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))
Рис 4. Динамика производства лесоматериалов в Финляндии за 1980—2013 г.
URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Небольшие производственные мощности по сравнению с Канадой, Швецией и Фин--‐ ляндией расположены в Норвегии. В 2013 г. выпуск лесоматериалов зафиксирован на уровне 9,3 млн. м. куб., волокна — 1,6 млн. т, бумаги и картона — 1,1 млн. т. (рис. 5)

^^^^^^Всего лесоматериалов (тыс.м.куб.)
Рис.5. Динамика производства лесоматериалов в Норвегии за 1980—2013 г URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Динамика производства лесоматериалов в Норвегии отличается от развития произ--‐ водства в Канаде, Швеции и Финляндии, что проявляется в более раннем спаде (примерно с 1995 г.). То же самое отмечается в динамике выпуска бумаги и картона с максимально до--‐ стигнутым объёмом в 2004 г. (2,3 млн. т), после которого началось снижение, продолжаю--‐ щееся в настоящее время. Аналогичная картина наблюдается и в выпуске волокна (рис. 5). Данные тенденции начались с масштабным периодом развития южной лесной индустрии и ярко характеризуют, что основной удар пришёлся на страны, менее конкурентоспособные в силу небольших объёмов производства и экспорта.
Положение северной лесной индустрии на мировом рынке определяется не только объёмами производства продукции, но их экспортом и уровнем обеспечения потребностей других стран в лесоматериалах. Ведущими экспортёрами лесопромышленных материалов среди анализируемых северных стран является Канада, но которая уступает в поставках бу--‐ маги и картона на мировой рынок Швеции и Финляндии (табл. 4). Эти страны также постав--‐ ляют на внешний рынок большие объёмы химических волокнистых полуфабрикатов.
Таблица 4
Экспорт лесоматериалов Норвегии, Финляндии, Швеции, Канады в 2013 г .14
Экспорт |
Канада |
Швеция |
Финляндия |
Норвегия |
Всего лесоматериалов (тыс. м. куб.) |
28417,9 |
11611,5 |
7139,0 |
513,8 |
Пиломатериалы (тыс. м. куб.) |
624,0 |
9,4 |
3,6 |
34,4 |
ДВП, МДФ, изоляционные плиты (тыс. м. |
5489,1 |
74,7 |
37,7 |
126,6 |
куб.) Шпон, ДСП, фанера (тыс. м. куб.) |
7967,0 |
1036,0 |
1740,8 |
2665,1 |
Древесина, щепа, отходы (тыс. м. куб.) |
267,0 |
231,9 |
531,1 |
1136,1 |
Волокно с макулатурным волокном (тыс. т) |
11975,0 |
3885,0 |
3210,6 |
842,6 |
Бумага и картон (тыс. т) |
8366,0 |
10132,4 |
9862,8 |
984,1 |
Динамика экспортных поставок лесобумажных материалов Канады с 1961 г. показы--‐ вает положительный тренд, и цикличность на протяжении длительного времени (рис. 6). Максимального уровня поставок на внешний рынок Канада достигла к 2005 г., после которо--‐ го наблюдается снижение с критически низким объёмом поставок в период мирового эко--‐ номического кризиса.

^^е Волокно с макулатурой (тыс. т)
^^^^^еВсего лесоматериалов (тыс.м.куб.)
2 линейный фильтр (Бумага и картон (тыс. т))
^^е Бумага и картон (тыс. т)
2 линейный фильтр (Волокно с макулатурой (тыс. т))
Рис.6. Динамика экспортного объёма лесоматериалов Канады, 1961—2013 гг URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Для Финляндии, Швеции и Норвегии характерна аналогичная ситуация экспортных поставок с достаточно положительной динамикой до 2008—2009 гг. и последующим спадом
31421,0
s' s
247968,3 242234,9 ^
178246,6
2340282,437196,7
X
X

S Ч Е s'
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
X s' s ч X к ч X S е s' S
и

^™ Финляндия Канада
^™ Швеция ^™ Норвегия
Логарифмический (Швеция)
^™ Дания
^^^^^™ мировой экспорт всего
ч ч о ч
X ч S
л в о и о а s Е
рис.7. динамика стоимостного объёма экспорта лесоматериалов 2003—2013 г.// faostat URL: (дата обращения: 21.01.2015).
Более позитивные тенденции экспортных поставок с объём прироста более 45% за последние десять лет наблюдались в Швеции. Несмотря на стабильность экспорта сканди--‐ навско--‐канадской четвёрки и рост торговых поставок лесоматериалов Швеции, общая доля в мировом торговом балансе лесопродукции с 2003 г. неуклонно падает, поскольку производ--‐ ство и потребление лесных товаров в мире возрастает. Так, общая доля экспортных поставок в 2013 г. шести северо--‐арктических стран составила 23,2% от мирового экспорта лесоматери--‐ алов и снизилась с 2003 г. почти на 9%. Только Швеция, наращивая экспорт лесоматериалов, смогла достичь докризисного объёма поставок уже к 2011 г.
Полученные результаты показывают нарастание проблем в лесопромышленной от--‐ расли североактических стран, что связано в немалой степени с дефицитом сырья для се--‐ верной лесной промышленности в сложных условиях лесовосстановления и лесозаготовок, которые перерастают в периоды «острого кризиса в удовлетворении потребностей в лесном сырье для лесопильных и целлюлозно--‐бумажных предприятий» [6, с. 26—44]. Потребности в лесном сырье возрастают не только у северных лесопромышленников, но и у предприятий, работающих на южной древесине, поскольку мировая заготовка древесины растет (с 2 млрд. куб. м. в 1965 г. до 3,8 млрд. куб. м. в 2013 г.15). По данным инвентаризации лесов, проводи--‐ мым ООН, почти половина от общего объёма заготовленной древесины используется как дровяное топливо, что в условиях инновационного развития общества должно быть непри--‐ емлемым расточительством. Следовательно, основной задачей лесопользования и лесовла--‐ дения на Севере становится «сохранение постоянства и неистощительности пользования ле--‐ сами, при условии извлечения из них возможного наивысшего дохода» [5, с. 111—125]. Дру--‐ гим важным направлением совершенствования работы северной лесной индустрии должно инновационное всестороннее использование лесного сырья, а это предполагает полноцен--‐ ную структурно--‐технологическую модернизацию с учётом фактора экологии действующих ак--‐ тивов, что возможно в условиях масштабных инвестиций не только частных корпораций, но государства, поскольку сегодня около 84% лесов мира находятся в общественной (государ--‐ ственной) собственности. Здесь нужно отметить, что происходит инновационное развитие ми--‐ ровой лесной индустрии и достигнуты определённые успехи. Разрабатываются новые, более современные и дешевые методы производства с использованием таких методов, как пиролиз, гидролиз и газификация биомассы, которые повышают эффективность технологий 16. Усовер--‐ шенствованные способы производства позволяют получать новые композиты и материалы, модифицированную продукцию на базе древесины. Инновационно--‐инвестиционное развитие лесной индустрии и поддержание экологической стабильности, прежде всего, обеспечивается эффективной финансовой деятельность её участников. Следовательно, очень важно повыше--‐ ние конкурентоспособности северных лесопромышленников на мировом рынке. Развитие се--‐ верной лесной индустрии, составляющую весомую часть в общем валовом продукте исследу--‐ емых стран, будет способствовать не только их экономической эффективности, но обеспечи--‐ вать социально--‐демографическую стабильность приарктических территорий.
Заключение
В данной статье предпринята попытка раскрыть основные причины и проблемы раз--‐ вития северной лесной индустрии, отражающихся негативно на экономическом состоянии самих стран и влияющих на экологический механизм равновесного использования лесных ресурсов данного региона.
Полученные результаты показывают наличие и усиление проблем сбалансированно--‐ сти экономического и экологического состояния лесной индустрии северных стран на совре--‐ менном этапе, решение которых может мотивировать участников лесохозяйственного сек--‐ тора на проведение масштабной инновационной модернизации активов. Учитывая экологи--‐ ческую зависимость Арктики с планетарными процессами, сбалансированное эколого--‐ экономическое развитие северной индустрии будет позитивно сказываться на экологиче--‐ ской устойчивости арктического региона. Существуют другие проблемы устойчивого, сбалан--‐ сированного эколого--‐экономического развития приарктических регионов освоения арктиче--‐ ской территории, что требует дальнейшего продолжения исследований.
Список литературы Проблемы экономического и экологического баланса в развитии северной лесной индустрии приарктических стран
- Лукин Ю.Ф. Современная ситуация в Арктике в контексте глобальных трендов//Арктика и Север. 2014. 16. С. 41-71. URL: http://narfu.ru/upload/iblock/b1f/5-_-lukin.pdf
- Клименко В. В., Астрина Н. А. Документальные свидетельства сильных колебаний климата Российской Арктики в XV-XX вв.//История и современность. 2006. № 1. С. 179-217.
- Сушко О.П. Современное состояние лесопромышленного комплекса в условиях глобализации мирового рынка//Вестник Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. 2014. №6. С.126-134.
- Макаренко А. Лесное хозяйство Северного края и лесоэксплуатация. Архангельск: Северное краевое издательство, 1931. 140 с.
- Прешкин Г.А. Анализ экономических факторов формирования стоимости лесных ресурсов/Г.А. Прешкин//Лесной журнал. 2011. №1. С. 111-125.
- Блам Ю.Ш., Машкина Л.В., Бабенко Т.И., Ермолаев О.В. Лесопромышленный комплекс в контексте мирового сектора//ЭКО. 2013. № 11. С. 26-44.