Проблемы обеспечения сбалансированности развития северного региона: эколого-экономический аспект

Автор: Лебедева Марина Анатольевна, Кожевников Сергей Александрович

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Статья в выпуске: 4 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

В современных условиях с учетом национальных целей развития России до 2030 года одной из актуальных задач выступает обеспечение развития регионов страны на принципах эколого-экономической сбалансированности, что особенно актуально для северных территорий России по причине большей уязвимости и меньшей скорости восстановления их экосистем. В связи с этим целью работы является исследование особенностей и проблем обеспечения эколого-экономической сбалансированности развития северного региона, а также обоснование инструментов для их решения. В качестве объекта исследования рассматривается Европейский Север России как регион, обладающий огромным природно-ресурсным и геостратегическим потенциалом и занимающий важное место на территории Севера. Основу методологии составила модель П. Виктора, позволяющая оценить наличие или отсутствие эффекта декаплинга в региональном развитии. В дальнейшем тенденции были проанализированы на соответствие принципам эколого-экономической сбалансированности. В результате установлено, что по всем видам антропогенного воздействия в 2007-2018 гг. эффекта декаплинга не наблюдалось. Более того, рассмотренные тенденции не соответствуют ключевым принципам эколого-экономической сбалансированности, в том числе по причине низких темпов внедрения экологических инноваций в хозяйственную деятельность в связи с их дороговизной. Этим обусловлена необходимость сформировать механизм эколого-экономической сбалансированности развития, важнейшим элементом которого может стать региональный фонд поддержки внедрения наилучших доступных технологий. Фонд будет играть роль финансового инструмента, стимулирующего внедрение инноваций на предприятиях, экологизирующих свою деятельность. Научная новизна работы заключается в совершенствовании методического инструментария оценки и обеспечения эколого-экономической сбалансированности регионального развития. Направлением дальнейших исследований станет более подробная детализация механизма обеспечения эколого-экономической сбалансированности в развитии северных регионов страны.

Еще

Эколого-экономическая сбалансированность, устойчивое развитие, европейский север России, декаплинг, природоемкость

Короткий адрес: https://sciup.org/147234791

IDR: 147234791 | DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.8

Список литературы Проблемы обеспечения сбалансированности развития северного региона: эколого-экономический аспект

Замятина М.Ф. Теоретико-методологические проблемы управления регионом на принципах экологоэкономической и эколого-социальной сбалансированности // Экономика и управление. 2012. Т. 4. № 78. С. 54-59.
Эколого-экономическая сбалансированность регионального развития: методологические и методические основы: монография / под. ред. д.э.н. М.Ф. Замятиной. Санкт-Петербург: ГУАП, 2013. 143 с.
Проблемы экономического роста территории / ТВ. Ускова, Е.В. Лукин, Т.В. Воронцова, Т.Г. Смирнова. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 170 с.
Кудияров Н. Мусор пошел вразнос // Эксперт. 2019. № 50. С. 28-32.
Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.
Shah M.M. Sustainable Development. In: Encyclopedia of Ecology. 2008.
Brandi C., Schwab J., Berger A., Morin J.F. Do environmental provisions in trade agreements make exports from developing countries greener? World Development, 2020, vol. 129, 104899.
Vaden T, Lâhdea V., Majavaa A., Jârvensivua P., Toivanena T, Hakalaa E., Eronen J.T Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature. Environmental Science Policy, 2020, vol. 112, July, pp. 236-244.
Choudhary P., Subhash V., Khade M., Savant S., Musale A., Kumar R.K., Chelliah M.S., Dasgupta S. Empowering blue economy: From underrated ecosystem to sustainable industry. Journal of Environmental Management, 2021, vol. 291, April, 112697.
Holzer D., Rauter R., FleiB E., Stern T. Mind the gap: Towards a systematic circular economy encouragement of small and medium-sized companies. Journal of Cleaner Production, 2021, vol. 298, 126696.
Seroka-Stolka O., Ociepa-Kubicka A. Green logistics and circular economy. Transportation Research Procedia, 2019, vol. 39, pp. 471-479.
Яшалова Н.Н. Стимулирование устойчивого эколого-экономического развития региона. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. 372 c.
Акулов А.О. Эффект декаплинга в индустриальном регионе (на примере Кемеровской области) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 4. С. 177-185.
Шимова О.С. Оценка эффекта декаплинга для мониторинга зеленой экономики // Белорусский экономический журнал. 2013. № 2. С. 71-83.
Towards a Green Economy. Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication. A Synthesis for Policy Makers. Saint-Martin-Bellevue: UNEP, 2011. 52 p.
Каменик Л.Л. Эколого-экономическая сбалансированность - стратегия управления инновационным развитием общества XXI века // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 1. С. 25-38.
Dong F., Li J., Zhang X., Zhu J.A. Decoupling relationship between haze pollution and economic growth: A new decoupling index. Ecological Indicators, 2021, vol. 129, 107859.
Gao C., Ge H., Lu Y., Wang W., Zhang Y. Decoupling of provincial energy-related CO2 emissions from economic growth in China and its convergence from 1995 to 2017. Journal of Cleaner Production, 2021, vol. 297, 126627.
Neves S.A., Marques A.C. The substitution of fossil fuels in the US transportation energy mix: Are emissions decoupling from economic growth? Research in Transportation Economics, 2021, 101036.
Abam F.I., Ekwe E.B., Diemuodeke O.E., Ofem M.I., Okon B.B., Kadurumba Ch.H., Archibong-Eso A., Effiom S.O., Egbe J.G., Ukueje W.E. Environmental sustainability of the Nigeria transport sector through decomposition and decoupling analysis with future framework for sustainable transport pathways. Energy Reports, 2021, vol. 7, pp. 3238-3248.
Wang Q., Han X. Is decoupling embodied carbon emissions from economic output in Sino-US trade possible? Technological Forecasting & Social Change, 2021, vol. 169, 120805.
Порфирьев Б.Н. Зеленая повестка: асимметричный ответ // Эксперт. 2021. № 18-19. С. 19-21.
Victor P.A. The Kenneth E. Boulding Memorial Award 2014. Ecological economics: A personal journey. Ecological Economics, 2015, vol. 109, рр. 93-100.
Тихонова Т.В. Экологическая оценка экономического роста северного региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 162—178.
Malkin P. Wastewater treatment system based on nanomodified natural sorbents. Nanotechnologies in Construction A Scientific Internet-Journal, 2012. Available at: https://readera.org/sistema-ochistki-stochnyh-vod-s-ispolzovaniem-nanomodificirovannyh-prirodnyh-142212241
Блоков И.П. Окружающая среда и её охрана в России. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2018. 422 с.
Навасардова Э.С. Экологические фонды как источник финансирования экологически-значимых мероприятий: историко-правовой анализ // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. № 1. С. 89-94.
Ильичева Е.В. Система экологических фондов // Управление экономическими системами. 2007. № 11. С. 3-7.

Еще

Статья научная