Проблемы обращения работников за защитой трудовых прав в федеральную инспекцию труда и исполнения предписаний государственных инспекторов труда
Автор: Сапфирова Аполлинария Александровна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы обращения работников за защитой трудовых прав в федеральную инспекцию труда. Анализируя действующее законодательство и практику его применения, автор делает выводы о важности взвешенного внедрения электронного трудового договора без выхолащивания его содержания путем простого многократного копирования условий и его размножения «под копирку»; необходимости установления в ст. 357 ТК РФ 3-летнего срока давности рассмотрения обращений в федеральную инспекцию труда о нарушении трудовых прав; четких сроках обжалования предписаний государственных инспекторов труда в ТК РФ; введении обязательного досудебного порядка рассмотрения трудовых споров; закреплении статуса предписания государственного инспектора труда в виде исполнительного документа для принудительного списания денежных средств со счета работодателя.
Сроки обращения работника, федеральная инспекция труда, предписания, сроки обжалования предписания, исполнительный документ, электронный трудовой договор
Короткий адрес: https://sciup.org/14939157
IDR: 14939157 | УДК: 349.23:347.951.3 | DOI: 10.24158/tipor.2018.7.12
The problem of the employees’ appeal to the federal labour inspectorate to protect their labour rights and the enforcement of state labour inspectors’ regulations
The study discusses the employees’ appeal to the Federal Labour Inspectorate to protect their labour rights. Having analysed the current legislation and case law, the author concludes that it is important to introduce an e-employment contract properly and avoid multicopying its terms. The three-year statute of limitations on appeals to the Federal Labour Inspectorate to protect labour rights should be enshrined in Article 357 of the Labour Code of the Russian Federation. The precise time limit for appeal against the regulations of state labour inspectors is to be fixed in the Labour Code of the Russian Federation. It is necessary to introduce the compulsory pre-trial procedure for settling labour disputes as well. Besides, the regulation of a state labour inspector should be presented in the form of a writ of execution, i.e. the employer’s account should be levied.
Список литературы Проблемы обращения работников за защитой трудовых прав в федеральную инспекцию труда и исполнения предписаний государственных инспекторов труда
- Заседание Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам : стенографический отчет//Совет при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам. 2016. 13 июля. URL: http://strategy2030.midural.ru/sites/default/files/files/stenogramma_zasedaniya_soveta_13.07.2016.pdf (дата обращения: 29.06.2018).
- Реформа контрольной и надзорной деятельности : протокол заседания проектного комитета по основному направлению стратегического развития РФ от 24 апр. 2018 г. № 3//Аналитический центр при Правительстве РФ. URL: http://контроль-надзор.рф/upload/iblock/9f4/9f4f5b648edaeaa804e215a69c5095a5.pdf (дата обращения: 29.06.2018).
- Реформа контрольной и надзорной деятельности : приоритетная программа//Официальный сайт органов власти ЯНАО. URL: http://правительство.янао.рф/power/iov/building_dep/State_town-planning_control/Prior_programma_reforma (дата обращения: 29.06.2018).
- Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов) для осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права : приказ Роструда от 10 нояб. 2017 г. № 655//Официальный интернет-портал правовой информации. 2018. 24 янв. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201801240030 (дата обращения: 29.06.2018).
- Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права: постановление Правительства РФ от 1 сент. 2012 г.//Собрание законодательства РФ. 2012. № 37. Ст. 4995.
- Электронный инспектор -сервис самопроверок //Сайт Федеральной службы по труду и занятости. URL: http://онлайнинспекция.рф/inspector (дата обращения: 29.06.2018).
- Volkova V.V., Petrushkina A.V., Sapfirova A.A. Justice in judicial and non-judicial practice in the administration of the Russian labor law: problems and prospects//Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2016. Vol. 7, no. 7. P. 1891-1898.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февр. 2016 г. по делу № 33-2133/2016 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20 янв. 2016 г. по делу № 33-220/2016 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29 сент. 2017 г. по делу № 33-16547/2017 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Обзор судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2011 г.: утв. Президиумом Верховного суда РФ 1 июня 2011 г.//Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 9. С. 12-25.
- О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей -физических лиц и у работодателей -субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2018 г. № 15//Российская газета. 2018. 6 июня.
- Хабриева И.Я. Право граждан на обращения: проблемы правового регулирования//Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2003 г. 12 мая/под ред. В.Н. Лопатина. СПб., 2003.
- Пресняков М.В. Сроки исковой давности в трудовом праве: о словах и терминах//Журнал российского права. 2018. № 3. С. 53-66.
- О направлении информации по категориям гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке : письмо Верховного суда РФ от 5 нояб. 2015 г. № 7-ВС-7105/15. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- Определение Верховного суда РФ от 19 дек. 2016 г. № 75-КГ16-14 //Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-19122016-n-75-kg16-14/(дата обращения: 29.06.2018).
- Определение Верховного суда РФ от 26 дек. 2017 г. № 31-КГ17-5 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Правила о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей: утв. постановлением Верховного Совета РФ от 24 дек. 1992 г.: в ред. федер. закона от 24 нояб. 1995 г. Утратили силу//Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 71; Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4562.
- О внесении в Государственную думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» : постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 янв. 2018 г. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Доклад об осуществлении государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и надзора в сфере социальной защиты населения за 2017 г. //Единый портал Федеральной службы по труду и занятости. URL: https://www.rostrud.ru (дата обращения: 29.06.2018).
