Исчисление сроков обращения работников за защитой трудовых прав в административном порядке
Автор: Сапфирова Аполлинария Александровна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 12, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются сроки давности обращения работников за защитой трудовых прав в судебном и административном порядке. Обозначаются проблемы, связанные с применением судами ст. 392 ТК РФ к деятельности федеральной инспекции труда. Делается вывод о необходимости установления срока давности обращения работника за защитой трудовых прав в административном порядке, а также закрепления уважительных причин пропуска работником срока давности в ст. 392 ТК РФ.
Защита трудовых прав, федеральная инспекция труда, сроки давности, уважительные причины пропуска срока давности
Короткий адрес: https://sciup.org/14931681
IDR: 14931681
Список литературы Исчисление сроков обращения работников за защитой трудовых прав в административном порядке
- Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-03-00037.
- Дело № 33-449/13//Бюллетень Верховного суда Республики Мордовия № 15
- Определение Верховного суда РФ от 28 июня 2006 г. № 11-В06-8.
- Доклад об осуществлении и эффективности в 2015 году федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и надзора в сфере социальной защиты населения . URL: http://www.rostrud.ru/upload/Doc/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D 0%B0%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80.pdf (дата обращения: 22.12.2016).
- О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федер. закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ: в ред. от 3 нояб. 2015 г.//СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
- Таль Л.С. Очерки промышленного рабочего права. М., 1918.
- Хабриева Т.Я. Право граждан на обращения: проблемы правового регулирования//Права человека в России и правозащитная деятельность государства: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (12 мая 2003 г.)/под ред. В.Н. Лопатина. СПб., 2003.
- Архив государственной инспекции труда в Краснодарском крае. 2003.
- Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2011 г.: утв. Президиумом Верховного суда РФ 1 июня 2011 г.//Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 9.
- Определение Московского городского суда от 4 мая 2011 г. № 33-13211, от 22 июля 2011 г.; Определение Пермского краевого суда от 11 мая 2011 г. № 33-4448
- Определение Свердловского областного суда от 11 авг. 2011 г. № 33-11092/2011.
- Определение Липецкого областного суда от 27 окт. 2010 г. по делу № 33-2538/2010.
- Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 окт. 2011 г. № 33-15239/2011.
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 февр. 2011 г. № 33-2652/11.
