Проблемы определения правового статуса эмбриона и партеногенетических стволовых клеток в свете развития генной инженерии

Автор: Пестрикова Анастасия Александровна

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Колонка главного редактора

Статья в выпуске: 2 (60), 2020 года.

Бесплатный доступ

На современном этапе развития генной инженерии в очередной раз ставится вопрос о правовом статусе эмбриона человека в связи с коммерциализацией и патентованием партеногенетических эмбриональных стволовых клеток. Цель: в статье рассматриваются основные направления разработки критериев для разграничения клеточных субстанций, включенных в определение «человеческий эмбрион», с учетом новейших достижений в области генной инженерии и судебной практики Европейского союза. Методы: сравнительного анализа основных научных достижений в области генной инженерии и складывающейся международной практики правовых исследований в данной области. Выводы: важность различия определения понятия эмбриона с точки зрения биологии и генетики и закрепления правового статуса и необходимости правовой защиты во избежание злоупотреблений правом и обхода закона при коммерческом использовании стволовых клеток человека и человеческих эмбрионов.

Еще

Эмбрион, стволовые клетки, партеногенез, репродуктивное клонирование, соматическое клонирование, тотипатентность, правовой статус эмбриона, соматические права

Короткий адрес: https://sciup.org/142234056

IDR: 142234056

Список литературы Проблемы определения правового статуса эмбриона и партеногенетических стволовых клеток в свете развития генной инженерии

  • Пестрикова А.А. Создание эмбрионов - цель и дальнейшее использование, как основания определения их правового статуса // Национальная ассоциация ученых. 2015. VII (12). С. 23-26.
  • EDN: XXGELR
  • Пестрикова А.А. Генная инженерия: проблемы правового регулирования // Успехи современной науки. 2019. Т. 2. № 3. С. 64-69.
  • Ach J. S., B. Schöne-Seifert & L. Siep. 2006. Totipotenz und Potentialität. In Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 11. L. Honnefelder & D. Sturma, ed. Berlin, Boston: De Gruyter. P. 261-321.
  • Advena-Regnery Barbara, Hans-Georg Dederer, Franziska Enghofer,Tobias Cantz and Thomas HeinemannFraming the Ethical and Legal Issues of Human Artificial Gametes in Research, Therapy, and Assisted Reproduction: A German Perspective // Bioethics. 2018. Vol. 32. Issue 5. P. 314-326.
  • Chen Z. et al. Birth of Parthenote Mice Directly from Parthenogenetic Embryonic Stem Cells. Stem Cells 2009.
  • DOI: 10.1002/stem.158
Статья научная