Проблемы отграничения кражи от грабежа и направления их решения

Бесплатный доступ

Рассмотрены проблемные аспекты соотношения кражи и грабежа, предложены направления разрешения складывающихся на практике противоречий. Среди проблем отграничения кражи от грабежа выделена ситуация, когда виновный, совершив хищение тайно, еще не получил возможности распоряжаться чужой вещью, при попытке оставить место хищения действует открытым способом. Показана необходимость квалификации подобных действий как грабежа. Также представлены случаи, когда виновные действуют в рамках предварительной договоренности о краже, но действия одного из них становятся очевидными для окружающих, в то время как другой совершает оконченное тайное хищение. В этом случае действия лица, открытым способом стремящегося завершить хищение, начатое как кража, являются грабежом, в то время как вторым участником совершается кража.

Еще

Кража, грабеж, отграничение, оконченное преступление, предмет хищения, квалификация, тайное хищение, открытое хищение

Короткий адрес: https://sciup.org/170187954

IDR: 170187954   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10914

Список литературы Проблемы отграничения кражи от грабежа и направления их решения

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - ст. 2954.
  • О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №2. - 2003.
  • Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 апреля 2016 года по делу № 1-242/2016 // КонсультантПлюс.
  • Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 3 марта 2016 года по делу № 1-115(1)/2016 // КонсультантПлюс.
  • Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2016 года по делу № 1-265/2016 // КонсультантПлюс.
  • Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 сентября 2016 года по делу № 1-142/2016 // КонсультантПлюс.
  • Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 18 августа 2016 года по делу № 22-1056/2016 // КонсультантПлюс.
Статья научная