Проблемы правового регулирования договора поставки для государственных нужд
Автор: Панина М.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 11-3 (26), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены проблемы правового регулирования договора поставки для государственных нужд. Показано, что эффективность государственных торгов и использования финансовых ресурсов достигается при условии конкуренции между участниками. Поэтому правила торгов не должны ее необоснованно ограничивать. Ряд существующих положений законодательства о торгах ведет к снижению конкуренции, к проблемам закупок для государственных нужд отнесены необоснованное описание объекта закупок, возможность предоставления услуг бесплатно и введение в заблуждение участников торгов описанием объекта закупок.
Закупки для государственных нужд, государственный контракт, конкуренция, описание объекта закупок, закупающая сторона, финансовые ресурсы, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/170184885
IDR: 170184885 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10258
Список литературы Проблемы правового регулирования договора поставки для государственных нужд
- О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 08.04.2013. - № 14. - Ст. 1652.
- Рогачева, Д.И. Государственные заказы и контракты в системе государственного регулирования экономики / Д.И. Рогачева, М.А. Левин // Молодые ученые. - 2015. - № 6. - С. 32-33.
- Михайлов, А.Д. Основные требования к договору поставки для государственных нужд / А.Д. Михайлов // Science Time. - 2017. - № 3 (39). - С. 322-326.
- Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2017 № 305-ЭС17-7844 по делу № А40-129463/2016//КонсультантПлюс.
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2016 № Ф07-1580/2016 по делу № А56-34845/2015//КонсультантПлюс.
- Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 № 310-КГ15-18547 по делу № А14-17373/2014//КонсультантПлюс.
- Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2017 № 305-КГ16-15387 по делу № А40-180322/2015//КонсультантПлюс.
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2016 № Ф01-4356/2016 по делу № А29-12094/2015//КонсультантПлюс.
- Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2016 № Ф01-3374/2016 по делу № А17-7435/2015//КонсультантПлюс.
