Проблемы применения норм уголовно-процессуального права при переходе территории от одного государства к другому

Бесплатный доступ

Введение: в статье исследуются некоторые аспекты проблем применения уголовно-процессуального права, возникающие при переходе географической территории от одного государства к другому. Тематика эта достаточно актуальна, поскольку в современный период в мире участились случаи изменения юрисдикционного статуса территорий в связи с приобретением самостоятельности (например, Каталония) или переходом территории от одного государства к другому (например, Крым). Материалы и методы: в процессе исследования были использованы описательный, научно-аналитический, историко-правовой, теоретико-юридический методы, анализ и синтез в рамках сравнительного анализа. В ходе исследования проводилось обобщение материалов опубликованной судебной практики. Кроме того, автор статьи в рамках исследования провел анкетирование и интервьюирование сотрудников правоохранительных органов Республики Крым, в частности были опрошены сотрудники прокуратуры и сотрудники подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел. Результаты исследования: в ходе проведенного научного исследования выявлены проблемы, возникающие в деятельности правоохранительных органов, по применению норм уголовно-процессуального права при смене юрисдикции территорий. Эти проблемы могут коснуться и правового статуса правоохранительных органов, и деятельности по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Обсуждение и заключения: при применении норм уголовно-процессуального права территориальный субъект должен руководствоваться действующим уголовно-процессуальным законом. Однако при смене юрисдикции территорий меняется и уголовно-процессуальный закон, подлежащий применению. Следует помнить, что в рамках международных стандартов в области прав человека существуют общие принципы привлечения к уголовной ответственности: презумпции невиновности, осуществления правосудия только судом, невозможности «поворота к худшему» и др. Все эти принципы должны обеспечиваться и соблюдаться вне зависимости от изменения юрисдикции различных территорий. Выявление и решение найденных проблем поможет повысить эффективность деятельности по привлечению лиц к уголовной ответственности и реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление при изменении правового статуса территории.

Еще

Российская федерация, крым, севастополь, украина, косово, уголовное дело, действие уголовно-процессуального закона в пространстве

Короткий адрес: https://sciup.org/142214767

IDR: 142214767   |   УДК: 343.13   |   DOI: 10.24420/KUI.2018.32.13981

Challenges arising from the application of standards сriminal procedural law as a result of the transition of territory from one state to another

Introduction: the paper considers some aspects of the challenges the application of standards criminal procedural law as a result of the transition of territory from one state to another. The topic is is very urgent as the number of cases of change of jurisdictional status of territories arose on grounds of independent state (for example, Catalonia) or transition of territory from one state to another (for example, Crimea) Materials and Methods: descriptive, scientific-analytical, historic and legal, theoretical and legal methods, analysis and synthesis were used in the framework of comparative analysis. In the course of the study, the materials of published judicial practice were summarized. Generalization of the published cases was held. Besides, the author carried out interview of police officers of Crimea, particularly employees of the prosecutor's office and members of the economic security units and anti-corruption departments of internal affairs bodies within the research. Results: in the course of the scientific research, the problems, encountered in the activity of law enforcement bodies, were revealed, and the application of the norms of the criminal procedural law in the course of changing the jurisdiction of the territories. These problems can affect the legal status of law enforcement agencies, and the activities to investigate, review and resolve criminal cases. Discussion and Conclusion: when applying norms of criminal procedural law, the subject should be guided by the current criminal procedure law. However, when the jurisdiction of territories changes, the criminal procedural law, which is subject to application, also changes. It should be remembered that, within the framework of international human rights standards, there are general principles of criminal prosecution, such as the principle of the presumption of innocence, the principle of the administration of justice only by the court, the principle of impossibility of "turning to the worst", etc. All these principles should be respected and maintained regardless of changes in jurisdiction of different territories. Identification and solution of the problems identified will help to increase the effectiveness of activities to bring individuals to criminal responsibility and the effectiveness of the implementation of the principle of the inevitability of criminal responsibility for the crime committed while changing the legal status of the territory.

Еще

Список литературы Проблемы применения норм уголовно-процессуального права при переходе территории от одного государства к другому

  • Филин Д.В. Уголовный процесс Украины: система и структура права, законодательства, деятельности. URL: http://www.iuaj.net/node/1464, доступ свободный (дата обращения: 30.10.2017).
  • Волеводз А.Г., Копылова Е.А. К вопросу о введении в действие УК и УПК РФ Республики Крым и городе Севастополе: проблемы, применимый опыт и пути решения//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3. С. 327-347.
  • Филин Д.В. Начало досудебного производства в уголовном процессе Украины. URL: http://www.iuaj.net/node/1462, доступ свободный (дата обращения: 30.10.2017).
  • Волеводз А.Г., Копылова Е.А. О системе сосуществования российского и иностранного уголовного права и его процессуального применения на переходный период в Крыму и Севастополе//Евразийский юридический журнал. 2014. № 4. С. 150 -158.
  • Косовский В.Б. Особенности реализации уголовно-процессуального законодательства на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь//Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 1 -7. С. 55 -59.
  • Царева Е.С., Косовский В.Б. Особенности интеграции Крымского федерального округа в правовое поле РФ в сфере уголовно-процессуального законодательства//Теория и практика общественного развития. 2015. № 9. С. 89-93.
  • Олейнников С.М. Осуществление уголовной юрисдикции Российской Федерации на территории новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. URL: http://monitoring.law.edu.ru/kategorii_del/uchet_prestuplenij_v_pravoohranitelnyh_organah/osuwestvlenie_ugolovnoj_yurisdikcii_rossijskoj_federacii_na_territorii_novyh_subektov_respubliki_krym_i_goroda_federalnogo_znach/, доступ свободный (дата обращения: 30.10.2017).
  • Оленников С.М. Процессуальные особенности осуществления уголовной юрисдикции в связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации//Российская юстиция. 2016. № 2. С. 66 -68.
  • Антонов А. О проблемах использования результатов обысков, проводимых войсковыми подразделениями (по материалам деятельности Департамента юстиции Миссии ООН в Косово). URL: http://5fan.ru/wievjob.php?id=67883, доступ свободный (дата обращения: 30.10.2017).
  • Татьянина Л.Г. Действие уголовного и уголовно-процессуального законодательства в переходный период на территории Крымской республики//Молодой ученый. 2014. № 17.1. С. 15-17.
  • Татьянина Л. Г., Решетнева Т.В. Дискуссионные вопросы применения российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства на территории Республики Крым и города Севастополя//Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. Серия 2. 2015. Выпуск 3. С. 135-138.
  • Михайлов М.А. Необходимость учета крымского опыта при решении вопроса о создании института следственных судей в Российской Федерации//Уголовное производство: Процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы международной научно-практической конференции. Алушта, 23 -24 апреля 2015 г. С. 23 -26.
Еще