Процессуальные меры ограничения в арбитражном процессе
Автор: Соловых С.Ж.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Юриспруденция: теория и практика
Статья в выпуске: 3 (35), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются меры процессуального принуждения, которые выполняют функцию ограничения процессуальных прав. Отраслевые конструкции мер принуждения обусловлены спецификой отрасли и содержат свой определенный перечень в их конкретном сочетании. Приводя классификацию мер процессуального принуждения, автор отмечает, что при определении данных мер следует исходить из функционального назначения их общих и специальных целей и задач, а также учитывать их значение и роль в охране законности при осуществлении правосудия арбитражными судами.
Меры процессуального принуждения, меры ограничения прав, меры процессуального обеспечения
Короткий адрес: https://sciup.org/142179042
IDR: 142179042
Список литературы Процессуальные меры ограничения в арбитражном процессе
- Серегина, В.В. Сущность и формы государственного принуждения по советскому праву (общетеоретические проблемы): дис.... канд. юрид. наук/В.В. Серегина. -Воронеж, 1987. -С. 81.
- Гольмстен, А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства/А.Х. Гольмстен; под ред. и с предисл. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. -Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. -С. 189.
- Павлова, Н.В. Ускоренная судебная защита. Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе/Н.В. Павлова. -М.: Дело, 2005. -С. 147.
- Шварц, М.З. Обеспечение доказательств -новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе?/М.З. Шварц. -URL: http://ppt.ru/news/47154.
- По делу о проверке конституционности п. 4 и 6 ст. 242 и ст. 280 ТК РФ в связи с запросом Новгородского областного суда: постановление Конституционного суда РФ от 20 мая 1997 г. №8-П. -URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14550/.
- По делу о проверке конституционности ст. 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 85 и ст. 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б.Пестрякова: постановление Конституционного суда РФ от 11 марта 1998 г. №8-П. -URL: http://base.garant.ru/12110905/.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2013 г. №12751/12. -URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_3cea9d01-716c-4f85-b74c-9c19b5f72b0d.
- По делу о проверке конституционности ч. 3 ст. 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области: постановление Конституционного суда РФ от 17 ноября 2005 г. №11-П. -URL: http://base.garant.ru/12143100/.
