Профилактика инкрустации и образования биопленок на поверхности мочеточникового стента. Часть 1

Профилактика инкрустации и образования биопленок на поверхности мочеточникового стента. Часть 1

Автор: Цуканов Антон Юрьевич, Ахметов Д.С., Новиков А.А., Негров Д.А., Путинцева А.Р.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Инфекционно-воспалительные заболевания

Статья в выпуске: 3, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Мочеточниковые стенты широко применяются в урологической практике. Однако установка стента влечет за собой высокий риск развития осложнений, самыми серьезными из которых являются инкрустация и формирование инфекционных биопленок на поверхностях дренажа. Эти осложнения ограничивают оптимальный срок функционирования стента, уменьшая сроки поддержания адекватной дренажной функции. Цепь 1й части обзора. Изучить механизмы инкрустации и формирования биопленок на поверхности внутренних дренажей для последующего выбора материалов и покрытий для мочеточниковых стентов. Материалы и методы исследования. Изучена научно-медицинская литература в базах данных Pubmed, Web of Sience, Science Direct, Scopus, Cyberleninka, elibrary, ЦНМБ и других за период с 1984 г. по 2020 г. по следующим ключевым словам: мочеточниковый стент, инкрустация, биопленка, мочекаменная болезнь, бакте-риурия. Найдено более 100 научных публикаций, выполнен анализ 84 научных работ, наиболее полно отвечающих тематике статьи. 36 работ легли в основу первой части обзора. Результаты. В последние годы был достигнут прогресс в разработке новых материалов и покрытий для изготовления стентов. Ведется поиск новых инженерных решений для повышения биосовместимости дренажей, уменьшения их восприимчивости к образованию солевых и бактериальных отложений. Новые характеристики стентов могут помочь устранить или снизить частоту некоторых из распространенных осложнений. Заключение. Поиск новых биоинертных материалов для изготовления стентов является перспективным научным направлением, однако, несмотря на большие успехи в этой области, проблема далека от окончательного решения.

Еще

Мочеточниковый стент, инкрустация, биопленка, мочекаменная болезнь, бактериурия

Короткий адрес: https://sciup.org/142225693

IDR: 142225693   |   DOI: 10.29188/2222-8543-2020-12-3-176-181

Список литературы Профилактика инкрустации и образования биопленок на поверхности мочеточникового стента. Часть 1

  • Ordonez M, Hwang EC, Borofsky M, Bakker CJ, Gandhi S, Dahm P. Ureteral stent versus no ureteral stent for ureteroscopy in the management of renal and ureteral calculi. Cochrane Database Syst Rev 2019 Feb 6;2(2):CD012703. DOI: 10.1002/14651858.CD012703.pub2
  • Nabi G, Cook J, N'Dow J, McClinton S. Outcomes of stenting after uncomplicated ureteroscopy: systematic review and meta-analysis. BMJ 2007 Mar 17;334(7593):572. DOI: 10.1136/bmj.39119.595081.55
  • Pengfei S, Yutao L, Jie Y, Wuran W, Yi D, Hao Z, Jia W. et al. The results of ureteral stenting afterureteroscopic lithotripsy for ureteral calculi: a systematic review and meta-Analysis. J Urol 2011;186(5):1904-1909. DOI: 10.1016/j.juro.2011.06.066
  • Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Бактериальные биопленки как естественная форма cуществования бактерий в окружающей среде и в организме хозяина. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2011; 3:99-109
  • El-Azizi M, Rao S, Kanchanapoom T, Nancy Khardori. In vitro activity of vancomycin, quinupristin/dalfopristin, and linezolid against intact and disrupted biofilms of staphylococci. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2005;4:2. DOI: 10.1186/1476-0711-4-2
  • DrorN, Mandel M, Hazan Z, Gad Lavie. Advances in microbial biofilm prevention on indwelling medical devices with emphasis on usage of acoustic energy. Sensors 2009;9(4):2538-2554.
  • DOI: 10.3390/s90402538
  • Цуканов А. Ю., Ахметов Д. С., Блесман А. И., Рогачев Е. А. Влияние поверхности мочеточникового стента на инкрустацию и формирование биопленок. Урология 2018;2:40-45
  • DOI: 10.18565/urology.2018.2.40-45
  • Kawahara T, Ito H, Terao H, Yoshida M, Matsuzaki J. Ureteral stent encrustation, incrus-tation and coloring: morbidity related to indwelling times. J Endourol 2012;26(2):178-82.
  • DOI: 10.1089/end.2011.0385
  • Acosta-Miranda A. M, Milner J, Turk T M. The FECal Double-J: A Simplified Approach in the Management of Encrusted and Retained Ureteral Stents. J Endourol 2009;23(3):409-415.
  • DOI: 10.1089/end.2008.0214
  • Canales BK, Higgins L, Markowski T, Anderson L, Li Qin A, Monga M. Presence of five conditioning film proteins are highly associated with Early Stent Encrustation. J Endourol 2009;23(9):1437-1442.
  • DOI: 10.1089/end.2009.0389
  • Olweny E O, Landman J, Andreoni C, Collyer W, Kerbl K, Onciu M, et al. Evaluation of the use of a biodegradable ureteral stent after retrograde endopyelotomy in a porcine model. J Urol 2002;167(5):2198-2202.
  • Elwood CN, Lo J, Chou E, Crowe A Arsovska O., Adomat H. et al. Understanding urinary conditioning film components on ureteral stents: profiling protein components and evaluating their role in bacterial colonization. Biofouling 2013;29(9):1115-1122.
  • DOI: 10.1080/08927014.2013.829049
  • Перепанова Т. С. Значение инфекций, обусловленных образованием биопленок, в урологической практике. Эффективная фармакотерапия 2013;4:18-27.
  • Мальцев С.В., Мансурова Г.Ш. Что такое биопленка? Практическая медицина 2011;5:7-10.
  • Лагун Л.В., Жаворонок С.В. Бактериальные биопленки иих роль в развитии инфекциймочевыводящих путей. Медицинский журнал 2013;4:21-27
  • Tunney MM, Keane PF, Jones DS, Gorman SP. Comparative assessment of ureteral stent biomaterial encrustation. Biomaterials 1996;17(15):1541-1546.
  • DOI: 10.1016/0142-9612(96)89780-8
  • Bonniol R, Meria P, Safsaf A, Albouy B, Sibert L. Les endoprotheses metalliques spiralees thermoformables dans le traitement des stenoses ureterales localisees: unealternative aux sondes double J? Etude prospective multicentrique. Progris En Urologie 2011;21(6):397-404.
  • DOI: 10.1016/j.purol.2010.11.008
  • Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Газимиев М.А., Григорьев Н.А., Винаров А.З., Акопян Г.Н., и др. Стенты Мемокат (MEMOKATH) в лечении обструктивных заболеваний мочевых путей. Медицинский вестник Башкортостана 2011;6(2):227-231
  • Коган М.И., Шкодкин С.В., Любушкин А.В., Мирошниченко О.В. Направления и перспективы в разработке урологических стентов (обзор литературы). Экспериментальная и клиническая урология 2014;(4):64-71
  • Tunney M.M., Jones D.S., Gorman S.P. Biofilm and biofilm-related encrustation of urinary tract devices. Methods Enzymol 1999;558-566.
  • DOI: 10.1016/s0076-6879(99)10043-0
  • Liatsikos E, Kallidonis P, Stolzenburg JU, Karnabatidis D. Ureteral stents: past, present and future. Expert Rev Med Devices 2009;6(3):313-324..
  • DOI: 10.1586/erd.09.5
  • Cauda F, Cauda V, Fiori C, Onida B, Garrone E. Heparin coating on ureteral double J stents prevents encrustations: an in vivo case study. J Endourol 2008;22(3):465-472. 10.1089/ end.2007.0218.
  • DOI: 10.1089/end.2007.0218
  • Lange D, Elwood CN, Choi K, Hendlin K, Monga M, Chew BH. Uropathogen interaction with the surface of urological stents using different surface properties. J Urol 2009;182(3):1194-1200.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2009.05.008
  • Cadieux PA, Chew BH, Knudsen BE, Dejong K, Rowe E, Reid G, et al. Triclosan loaded ureteral stents decrease proteus mirabilis 296 infection in a rabbit urinary tract infection model. J Urol 2006;175(6):2331-2335.
  • DOI: 10.1016/s0022-5347(06)00252-7
  • Chew BH, Cadieux PA, Reid G, Denstedt JD. Second Prize: In-Vitro Activity of Triclosan-Elut-ing Ureteral Stents against Common Bacterial Uropathogens. J Endourol 2006;20(11): 949-958.
  • DOI: 10.1089/end.2006.20.949
  • Cadieux PA, Chew BH, Nott L, Seney S, Elwood CN, Wignall GR,et al. Use of tri-closan-eluting ureteral stents in patients with long-term stents. J Endourol 2009;23(7):1187-1194.
  • DOI: 10.1089/end.2008.0437
  • Mendez-Probst CE, Goneau LW, MacDonald KW, Nott L, Seney S, Elwood CN, PA.et al. The use of triclosan eluting stents effectively reduces ureteral stent symptoms: a prospective randomized trial. BJU Int 2012;110(5):749-754..
  • DOI: 10.1111/j.1464-410x.2011.10903.x
  • John T, Rajpurkar A, Smith G, Fairfax M, Triest J.Antibiotic pretreatment of hydrogel ureteral stent. J Endourol 2007;21(10):1211-1216..
  • DOI: 10.1089/end.2007.9904
  • Pechey A, Elwood CN, Wignall GR. Anti-adhesive coating and clearance of device asso-ciated uropathogenic Escherichia Coli cystitis. J Urol 2009;182(4):1628-1636.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2009.06.008
  • Hayward JA, Chapman D. Biomembrane surfaces as models for polymer design: the potential for haemocompatibility. Biomaterials 1984;5(3):135-142.
  • DOI: 10.1016/0142-9612(84)90047-4
  • Williams D. Biomimetic surfaces: how man-made become manlike. Med Device Technol 1995;6:6-10.
  • Lin J, Qiu S, Lewis K, Klibanov AM. Bactericidal properties of flat surfaces and nanoparticles derivatized with alkylated polyethylenimines. Biotechnol Prog 2002;18(5):1082-1086.
  • DOI: 10.1021/bp025597w
  • Gultekinoglu M, Kurum B, Karahan S, Kart D, Sagiroglu M, Ertaj N, et al. Polyethyleneimine brushes effectively inhibit encrustation on polyurethane ureteral stents both in dynamic bioreactor and in vivo. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl 22017;71:1166-1174.
  • DOI: 10.1016/j.msec.2016.11.125
  • Laube N, Kleinen L, Bradenahl J, Meissner A. Diamond-like carbon coatings on ureteral stent - a new strategy for decreasing the formation of crystalline bacterial biofilms? J Urol 2007;177(5):1923-1927.
  • DOI: 10.1016/j.juro.2007.01.016
  • Коган М.И., Мойсюк Я.Г., Шкодкин С.В., Сайдулаев Д.А., Идашкин Ю.Б. Эффективность использования стентов с наноструктурным покрытием при трансплантации почки (предварительные результаты). Урология 2015;1:58-61
  • Riley DK, Classen DC, Stevens LE, Burke JP A large randomized clinical trial of a silver-impregnated urinary catheter: Lack of efficacy and staphylococcal superinfection. Amer J Med 1995;98(4):349-356.
  • DOI: 10.1016/s0002-9343(99)80313-1
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp